Deber de liquidación

En derecho, el deber de llegar a un acuerdo es la obligación implícita de una aseguradora de aceptar un acuerdo en un caso contra una de sus partes aseguradas si es probable que una posible sentencia contra el asegurado exceda los límites de la póliza. Si una aseguradora de responsabilidad expone al asegurado a un riesgo excesivo al no llegar a un acuerdo dentro de los límites de la póliza, puede ser responsable de los daños incurridos. ^[1]

Ley de los Estados Unidos

Las pólizas de seguro de responsabilidad civil en los Estados Unidos normalmente no incluyen ninguna promesa contractual expresa de liquidación. ^[2]

California

En California, "una aseguradora que se niega injustamente a aceptar un acuerdo razonable dentro de los límites de la póliza es responsable de la totalidad de la sentencia contra el asegurado, incluso si excede los límites de la póliza". ^[3] El Código de Seguros de California §790-790.15 establece que la aseguradora tiene la obligación de intentar "de buena fe efectuar acuerdos rápidos, justos y equitativos de las reclamaciones en las que la responsabilidad se haya vuelto razonablemente clara". ^[4]

Una razón para esta obligación es que "cuando se hace una oferta para liquidar una reclamación que excede los límites de la póliza por un monto que está dentro de los límites de la póliza, surge un conflicto de intereses genuino e inmediato entre la aseguradora y el asegurado". ^[5] "Una aseguradora que niega la cobertura lo hace por su propia cuenta y riesgo. Factores como la creencia de que la póliza no proporciona cobertura no deberían afectar la decisión sobre si la oferta de liquidación en cuestión es razonable". ^[6] "Es deber de la aseguradora mantener informado al asegurado de las ofertas de liquidación". ^[7] "Una aseguradora puede ser potencialmente responsable de coaccionar irrazonablemente a un asegurado para que contribuya a un fondo de liquidación". ^[8]

Una aseguradora no puede “discriminar en sus prácticas de liquidación de reclamaciones basándose en” determinadas clases protegidas. ^[9]

Texas

La Corte Suprema de Texas dictaminó en el caso GA Stowers Furniture Co. v. American Indemnity Co. que las aseguradoras pueden ser consideradas responsables por negarse negligentemente a llegar a un acuerdo dentro de los límites de la póliza. ^[10]

Referencias

1. Quinn, Michael Sean (2000). "El deber de la aseguradora de responsabilidad civil de defenderse: una reflexión sobre algunos principios básicos". Tort & Insurance Law Journal . 35 (4): 929–993. ISSN  0885-856X. JSTOR  25763479.
2. El lenguaje típico es: "Podemos, a nuestra discreción, investigar cualquier 'incidente' y resolver cualquier reclamo o 'demanda' que pueda resultar". Peter J. Kalis et al., Policyholder's Guide to the Law of Insurance Coverage F-15 (Aspen Publishers Online 1997).
3. Comunale v. Traders & Gen. Ins. Co., 50 Cal. 2d 654, 659–61 (1958) (puntos suspensivos omitidos).
4. Cal. Ins. Code § 790.03(h)(5) Archivado el 16 de mayo de 2016 en Wayback Machine .
5. Merritt contra Reserve Ins. Co., 34 Cal. App. 3d 858, 870 (1973).
6. Johansen v. California State Auto. Assn. Inter-Ins. Bureau, 15 Cal. 3d 9, 15-16 (1975) (se omiten citas y elipsis).
7. Kinder contra Western Pioneer Ins. Co., 231 Cal. App. 2d 894, 901 (1965).
8. Aguerre, Inc. contra American Guar. y Liab. Ins. Co., 59 Cal. Aplicación. 4º 6, 15 (1997).
9. Código de Reglamentos de California § 2695.7.
10. Thornton, Russell G. (2002). "Liquidación de una reclamación dentro de los límites de la póliza". Baylor University Medical Center Proceedings . 15 (3): 336–337. doi :10.1080/08998280.2002.11927862. ISSN  0899-8280. PMC 1276634 . PMID  16333461.