stringtranslate.com

Charla:Religión en Oriente Medio

Este no es un artículo de clase B. Debería ser abordado por un experto en religión y esencialmente reescrito en su totalidad, utilizando, por ejemplo, estadísticas confiables y citas directas de varios eruditos religiosos, en lugar de vagas alusiones al conocimiento común que uno obtiene de la clase de estudios sociales de la escuela secundaria, ya que una enciclopedia no es un lugar para publicar conocimiento común basado en inferencias/experiencias/palabras de la calle personales, es un lugar para citar y resumir material de fuentes confiables para al menos iluminar a una persona con cero conocimiento sobre el tema.

Tal vez también sea conveniente abordar conceptos erróneos comunes, de nuevo con las citas adecuadas de las fuentes. Por ejemplo, decir que el problema más común del Islam es la división entre suníes y chiítas no es realmente llegar a nada útil. ¿Qué pasa con las disensiones internas de los conflictos entre suníes y suníes? No soy un experto en el tema, pero sé que hay muchos más problemas que las meramente disputas entre las diferentes sectas principales, de las que también están los ibadíes de Omán y los coranistas, entre otros. ¿En qué categoría se encuadran? ¿Cuándo se produjo esta división entre suníes y chiítas según los eruditos? La historiografía sobre ese tema se limita generalmente a las fuentes tradicionales dentro del Islam únicamente (especialmente a todo lo que ocurrió antes del 750 d. C.) hasta donde yo sé, así que ¿qué tienen que decir los eruditos seculares sobre religión al respecto? ¿O es siquiera un punto relevante para plantear en un artículo sobre estadísticas?

(No estoy seguro de si estoy poniendo esto en el lugar correcto, no he publicado antes, pero espero que el aporte sea lo suficientemente útil como para llamar la atención sobre el hecho de que este artículo necesita urgentemente una revisión)

Intitulado

Estas son las religiones del Medio Oriente, como el cristianismo, el islam y el judaísmo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 108.93.149.23 ( discusión ) 20:55, 29 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, añadan el jainismo en la sección "Otras religiones" después del hinduismo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Krizpo ( discusióncontribs ) 12:51 23 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Este artículo apesta

Quiero decir que es simplemente terrible. Probablemente, en mi opinión, lo escribió una persona que usa el inglés como cuarto idioma. También usa thebestdata.com o lo que sea como fuente principal para casi todo. La sección sobre Irak era tan terrible que tuve que borrar la mayor parte.

Vamos, gente. Este artículo es una auténtica mierda. Sin embargo, la sección sobre Arabia Saudita tiene un tono diferente al de las otras secciones, lo que me hace sospechar que el autor es de esa nación. ¿Alguien puede invertir algo de tiempo y mejorar este artículo?

Ah, sí, los salifis no son chiítas. Jesucristo... General Choomin ( discusión ) 04:53 25 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Reescritura de la sección de introducción

La sección introductoria no describe el artículo, sugiero reescribir esta oración.

La introducción tampoco logra resumir la mayoría de los puntos principales del artículo, sugiero reescribirla.

La información del segundo párrafo de la introducción no está presente en el artículo, sugiero eliminar este párrafo. — Comentario anterior sin firmar agregado por S2619059 (discusión • contribuciones ) 13:31, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Necesitamos citar que el Islam es la religión predominante en Oriente Medio? Creo que esto podría considerarse de conocimiento público(?) Annasaranszki (discusión) 15:48 17 may 2022 (UTC) [ responder ]

Shabakismo

Según el artículo de Wiki sobre el shabakismo, ¿“los shabaks se consideran musulmanes chiítas”?

Por lo tanto, yo diría que el shabakismo no debería ser un subtema propio en la página. Se agradecería un consejo. — Comentario anterior sin firmar añadido por S2619059 (discusión • contribuciones ) 13:54, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Otras religiones

Actualmente, el bushismo, el hinduismo y el sijismo se encuentran en la sección de "otras religiones". Esta categoría me parece bastante arbitraria. Sugiero que eliminemos esta sección y agreguemos estas religiones a la lista normal. — Comentario anterior sin firmar agregado por S2619059 (discusión • contribuciones ) 14:02, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Incredulidad

Sugiero que eliminemos la sección de incredulidad de la página, ya que la página trata sobre la religión en Oriente Medio, no sobre la irreligión en Oriente Medio, que tiene su propia página. — Comentario anterior sin firmar añadido por S2619059 (discusión • contribuciones ) 14:04, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo, pero también podríamos mencionar/marcar de alguna manera que hay una página para eso Annasaranszki (discusión) 15:37 16 may 2022 (UTC) [ responder ]
No estoy de acuerdo. La incredulidad es parte de la constitución religiosa del Medio Oriente. Editor2020 ( discusión ) 01:15, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
He estado pensando un poco más sobre ello y también creo que deberíamos mantenerlo. Tendría sentido incluir la incredulidad porque esto es cada vez más relevante en el mundo de hoy. (Espero que esto tenga algún sentido). Annasaranszki (discusión) 15:51 17 may 2022 (UTC) [ responder ]

Estructura

Actualmente la estructura de los subtítulos parece estar un poco desorganizada.

Para hacer más coherente el orden en que se representan las religiones propongo lo siguiente.

- Como subtítulos las religiones abrahámicas ordenadas por número de creyentes en Oriente Medio - Como subtítulos las sectas islámicas por número de creyentes en Oriente Medio

¡Agradecemos sus comentarios! — Comentario anterior sin firmar agregado por S2619059 (discusión • contribuciones ) 14:14, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Decidí agregar otra categoría: religiones monoteístas no abrahámicas. Esto debería hacer que la página esté más organizada. S2619059 (discusión) 14:57 8 may 2022 (UTC) [ responder ]

Encabezado de la sección Disputa Israel

Me tomé la libertad de agregar un encabezado disputado encima de la sección de Israel.

En el apartado no se hace distinción entre territorio israelí y territorio palestino ocupado ilegalmente. No queda claro en qué momento se habla de qué “zona”.

" Israel representa la Tierra Santa religiosa para judíos, cristianos, musulmanes y bahá'ís".

Por lo que sé, el Islam no tiene el concepto de "tierra santa". Si esto es incorrecto, por favor proporcione fuentes creíbles. Mis disculpas de antemano.

Tampoco es cierto que el Estado de Israel represente la Tierra Santa para los judíos y los cristianos. Es innegable que el Estado de Israel está situado en lo que muchos cristianos y judíos consideran, al menos en parte, la Tierra Santa. Eso no significa que el Estado represente la Tierra Santa.

"Todas las religiones están presentes en Israel y reclaman personalmente la tierra".

Hasta donde yo sé, en este momento ningún otro Estado aparte de Israel tiene una reivindicación religiosa sobre el territorio. Los palestinos, en general, tienen una reivindicación nacionalista, la reivindicación de que el pueblo palestino tiene derecho a la autodeterminación.

"Debido al importante conflicto entre israelíes y palestinos, las tensiones son altas en la comunidad religiosa" . Estoy de acuerdo en que las tensiones suelen ser altas, pero no está claro que se den entre las distintas religiones. Se podría argumentar que el conflicto es principalmente étnico o un conflicto entre colonos.

"La mayoría de los palestinos desplazados y perturbados son musulmanes". Esta línea no menciona a los muchos palestinos cristianos que han sido desplazados.

"La mayoría de los palestinos desplazados y perturbados son musulmanes y la mayoría de los ciudadanos israelíes actuales son judíos, por lo que el establecimiento de las fronteras estatales está muy influenciado por la religión".

Si bien es cierto que la mayoría de los palestinos son musulmanes y la mayoría de los israelíes son judíos, eso no significa que la causa del conflicto sea de naturaleza religiosa ni que la religión sea la razón.

"Cada una de las tres religiones principales está increíblemente apegada a esta ciudad y la reclama como propia".

Actualmente no hay grupos cristianos importantes que reivindiquen la totalidad de Jerusalén. Palestina reivindica Jerusalén como su capital, pero no por razones religiosas. A pesar de ello, es importante desde el punto de vista religioso para muchos palestinos musulmanes y cristianos.

Espero que los futuros colaboradores puedan ampliar esta sección de la página, destacando los diferentes análisis de cómo la religión juega un papel en el área israelí-palestina. — Comentario anterior sin firmar agregado por S2619059 (discusión • contribuciones ) 13:05, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

pregunta en el subtítulo Islam

Acabo de darme cuenta, pero ¿son realmente necesarias estas dos oraciones aquí? Siento que no encaja con la "imagen de información general" de esta página... especialmente porque tampoco tenemos fuentes: "La Batalla de Siffin fue un cisma significativo entre las dos sectas. [cita requerida] A lo largo de los años, han surgido otras diferencias entre las prácticas, las creencias y la cultura. Han ocurrido muchos conflictos entre las dos comunidades. [cita requerida] ¡Gracias por los comentarios/ayuda de antemano! Annasaranszki (discusión) 21:52 17 may 2022 (UTC) [ responder ]

La categorización de los mandeos como no abrahámicos

¿En qué sentido exactamente los mandeos no son abrahámicos? Según tengo entendido, afirman tener un linaje que se remonta a Juan el Bautista y son monoteístas. I EAT PINBALLS ( discusión ) 20:29 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]