stringtranslate.com

Debate temático sobre el papel de la justicia penal internacional en la reconciliación

El debate temático sobre el papel de la justicia penal internacional en la reconciliación es un debate público temático interactivo convocado el 10 de abril de 2013 por Vuk Jeremić , Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) durante el 67º período de sesiones de la Asamblea . El debate se organizó tras la conclusión del juicio de Gotovina y otros en el TPIY , en el que el tribunal absolvió a dos acusados ​​de crímenes de guerra contra los serbios en Croacia. Algunos países, en particular los Estados Unidos y Croacia, se negaron a participar en el debate y algunos de los participantes invitados, como el presidente del TPIY, cancelaron su participación.

Organización del debate

Este debate fue uno de los debates públicos temáticos interactivos convocados el 10 de abril de 2013 por el Presidente de la Asamblea General durante la parte reanudada del 67º período de sesiones de la AGNU . [1] Se programó después de que Gotovina y Markač fueran absueltos de los crímenes de guerra por el TPIY en noviembre de 2012. [2] Jeremić afirmó que hubo una fuerte presión para cancelar el debate [3] y concluyó que el boicot no tuvo éxito. [4]

Participantes

Theodor Meron anunció que los tres tribunales de La Haya para crímenes de guerra rechazaron la invitación del presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas para participar en el debate sobre su trabajo. [5] El presidente de la Asamblea General calificó de escandalosa la negativa del presidente del TPIY a participar en este debate. [6]

El debate tuvo dos sesiones, en la primera participaron los representantes de los países y en la segunda ONG y destacados expertos. [7] Entre los expertos que participaron en el debate se encontraban Lewis Mackenzie , Savo Štrbac , Matthew Parish , John Laughland , William Schabas , Charles Jalloh y John Ciorciari. [8]

El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, fue uno de los participantes en el debate. [9] Más de 80 países participaron en el debate, lo que constituyó el número más alto en la historia de los debates públicos de las Naciones Unidas. [10] [11]

La delegación de la Presidencia de Bosnia y Herzegovina estuvo encabezada por Nebojša Radmanović . [12] El presidente de Croacia, Ivo Josipović, había subrayado que no asistiría ni participaría en el debate. [13]

Debate

El debate fue inaugurado por Vuk Jeremić, quien subrayó que en la ONU no se debe prohibir ningún tema. [14]

El primer participante en el debate fue Tomislav Nikolić , presidente de Serbia . Criticó el trabajo del TPIY enfatizando que no contribuyó sino que obstaculizó la reconciliación en la ex Yugoslavia. Recordó que, aunque no hay una desproporción étnica significativa entre el número de víctimas en las guerras yugoslavas , el TPIY condenó a los serbios a 1.150 años de prisión, mientras que los miembros de otros grupos étnicos son condenados a 55 años en total por crímenes contra los serbios. [15] Vitaly Churkin , embajador de Rusia ante la ONU, también criticó el trabajo del TPIY, especialmente las absoluciones de Gotovina y Ramush Haradinaj . Enfatizó que en estos casos la justicia no ha sido satisfecha porque en estos casos nadie fue condenado por crímenes evidentes. [16]

Durante el discurso de Tomislav Nikolić se produjo un incidente en el que Munira Subašić, presidenta de la organización "Madres de Srebrenica", fue expulsada de la sala tras revelar una camiseta con una inscripción contra la República de Srpska . [17]

Reacciones

El juez Theodor Meron del TPIY en el momento de este debate, criticó este debate y argumentó que "las sentencias absolutorias, al igual que las condenas, muestran la salud del sistema". [18] Richard Dicker de Human Rights Watch afirmó que el debate es una negación revisionista de los crímenes de guerra cometidos durante las guerras yugoslavas . [19] Estados Unidos, Canadá y Jordania boicotearon el debate mientras que los críticos del debate afirmaron que era un intento de desacreditar al TPIY . [20] El presidente de la AGNU Vuk Jeremić respondió que no rehúye criticar al TPIY que "no ha condenado a nadie por incitar a crímenes cometidos contra serbios en Croacia". [21]

Referencias

  1. ^ "Observaciones con ocasión de la clausura de la parte principal del sexagésimo séptimo período de sesiones de la Asamblea General". www.un.org/ . Consultado el 9 de abril de 2013 . También convocaré varios otros debates temáticos de alto nivel en los próximos meses... nuestros debates durante la parte reanudada del 67º período de sesiones. Otro se centrará en el papel de la justicia penal internacional en la reconciliación.
  2. ^ "El presidente croata rechaza el debate de Jeremic en la ONU". Balkan Investigative Reporting Network . 29 de marzo de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 . Jeremic programó el debate sobre "El papel de la justicia penal internacional en la reconciliación" después de que el TPIY absolviera a dos generales croatas, Ante Gotovina y Mladen Markac, de crímenes de guerra durante el conflicto en Croacia en 1995.
  3. ^ "Jeremic: El debate entrará en los registros oficiales de la ONU". Tanjug . 7 de abril de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 . En el último mes, se ejercieron fuertes presiones desde ciertos centros de poder con vistas a cancelar el debate, pero no sirvieron de nada, lo que se ilustra con la respuesta positiva de los Estados miembros y de los individuos, dijo el presidente de la AGNU.
  4. ^ Jasnić, IM (4 de abril de 2013). "Fracasa el boicot a la sesión de la ONU por el trabajo del Tribunal de La Haya". Blic . Consultado el 9 de abril de 2013 . Jeremic no quiso hablar de los participantes, pero está satisfecho de que se haya superado un momento difícil de presión, de que el boicot haya fracasado y de que se celebre el debate.
  5. ^ "El TPIY no asistirá al debate de la Asamblea General de la ONU sobre Vuk Jeremic". Croatia Business Report . 7 de abril de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 . No sólo el TPIY sino los tres tribunales de crímenes de guerra rechazaron la invitación de Jeremic, dijo Meron en un panel sobre el papel de los tribunales de La Haya en la protección de los derechos humanos celebrado en la Brookings Institution en Washington el jueves.
  6. ^ "Jeremić: Odbijeni pritisci, debate će biti". RTV Voivodina . 7 de abril de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 . On je kao skandalozno ocenio to što se predsednik Haškog tribunala Teodor Meron nije odazvao pozivu da se pojavi u UN, pod čijim patronatom sud funkcioniše.
  7. ^ "Jeremić: 10 de abril prilika da dokažemo da nismo jedini krivac". Política . Tanjug. 9 de abril de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 . Prema njegovim rečima, rasprava će se sastojati iz dva dela - u prvom delu će učestvovati države, au drugom nevladine organizacije, istaknuti akadamski stručnjaci, javne ličnosti.
  8. ^ Comentarios de Matthew Parish sobre el debate de la mesa redonda, Transconflict, 2 de mayo de 2012
  9. ^ "El jefe de la ONU participará en un debate sobre los tribunales para crímenes de guerra". b92 . 4 de abril de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 . El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha confirmado su participación en un debate público sobre el funcionamiento de los tribunales penales internacionales.
  10. ^ "Jeremić: Sve je spremno za debatu". b92 . Tanjug. 10 de abril de 2013 . Consultado el 10 de abril de 2013 . Más de 40 estados miembros de la ONU han anunciado hasta ahora su participación
  11. ^ "Nikolić Ban Ki Munu: Pravda nije zadovoljena". Tanjug. 11 de abril de 2013 . Consultado el 6 de mayo de 2013 . na njoj je učestvovao do sada najveći broj država u istoriji javnih debata u ONU.
  12. ^ "Se celebró una sesión de la Presidencia de BiH". Sarajevo Times . 3 de abril de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 . La Presidencia de BiH aceptó la invitación para participar en un debate abierto de la Asamblea General de la ONU sobre el papel de la justicia penal internacional en la reconciliación, que se celebrará el 10 de abril de 2013 en Nueva York, y Nebojša Radmanović encabezará la delegación de la Presidencia de BiH.
  13. ^ "Josipović neće učestvovati u raspravi o Haškom tribunalu u ONU". Nezavisne Novine . 28 de marzo de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 . Predsjednik Hrvatske Ivo Josipović izjavio je da neće učestvovati u raspravi o Haškom tribunalu u ONU.
  14. ^ "JEREMIĆ OTVORIO DEBATU: Pomirenje uz istinu i poštovanje žrtava". Telégrafo . Tanjug. 2013 . Consultado el 29 de abril de 2013 . Predsednik Generalne skupštine ONU otvorio je javnu debatu o radu međunarodnih krivičnih sudova uz konstataciju da ne treba da bude zabranjenih tema u ONU
  15. ^ "O Hagu na Ist Riveru". Vreme . 15 de abril de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2013 .
  16. ^ "Čurkin: manual negativo Haškog tribunala". Mondo (en serbio). Tanjug. 10 de abril de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2013 .
  17. ^ "Munira Subašić izbačena iz venta ONU". Dnevni Akter . Tanjug. 10 de abril de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2013 .
  18. ^ "El presidente del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia critica un debate organizado por Serbia en la ONU". Radio Free Europe . 4 de abril de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 . El presidente del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) ha criticado un debate organizado por Serbia en la ONU sobre el tribunal... "Las sentencias absolutorias, al igual que las condenas, muestran la salud del sistema".
  19. ^ Dicker, Richard (4 de abril de 2013). "Negar el genocidio no promoverá la reconciliación". The Huffington Post . Consultado el 9 de abril de 2013. Enfadado por una decisión de apelación del tribunal en noviembre pasado que liberó a dos generales croatas condenados por crímenes contra los serbios (sin duda un cambio controvertido), Jeremic decidió utilizar su autoridad en la Asamblea General para organizar un "debate" que sirviera de tapadera para un auto de fe del tribunal.
  20. ^ Gladstone, Rick (16 de abril de 2013). "Serbio defiende reunión de la ONU boicoteada por Estados Unidos" New York Times . Nueva York . Consultado el 17 de abril de 2013 . ante los críticos de una reunión que organizó la semana pasada sobre el papel de la justicia penal internacional, negando sus afirmaciones de que había estado tratando de desacreditar al tribunal de crímenes de guerra para la ex Yugoslavia... Estados Unidos, Canadá y Jordania boicotearon la reunión.
  21. ^ Gladstone, Rick (16 de abril de 2013). "Serbio defiende reunión de la ONU boicoteada por Estados Unidos" New York Times . Nueva York . Consultado el 17 de abril de 2013 . no ha "condenado a nadie por incitar a los crímenes cometidos contra los serbios en Croacia".