Un bono democracia es un método de financiación pública de campañas políticas utilizado en las elecciones municipales de Seattle , Washington, Estados Unidos. Fue aprobado en 2015 y debutó durante el ciclo electoral de 2017. El programa proporciona a los residentes de la ciudad cuatro vales, cada uno con un valor de 25 dólares, que pueden donarse a candidatos elegibles que se postulen para cargos municipales. Se financia mediante un impuesto a la propiedad y se aplica por orden de llegada .
.png/1280px-Democracy_Voucher_with_book_(51420868132).png)
El programa de vales democráticos de Seattle fue aprobado en un referéndum en toda la ciudad en 2015. [1] Las elecciones municipales de 2017 fueron el primer año en que se implementó el programa. [2] [3] Es el primer programa de este tipo en los Estados Unidos. [4]
Según el programa, cada votante registrado en Seattle recibió cuatro vales de 25 dólares que podían entregar a cualquier candidato elegible que se presentara a las elecciones para un cargo municipal (otros residentes de Seattle que normalmente serían elegibles para donar a campañas también podrían solicitar vales). [5] Para ser elegible, los candidatos deben tener
Los miembros del Concejo Municipal de Seattle cumplen mandatos de cuatro años, y aproximadamente la mitad de los escaños se disputan cada dos años. El programa fue financiado por un aumento de $3 millones en el impuesto a la propiedad en toda la ciudad . El sistema era "por orden de llegada", y sólo se aceptaron 47.000 vales. [4]
Las elecciones de 2021 fueron las primeras elecciones de alcalde en las que se utilizaron vales democráticos. Durante las elecciones primarias, el número de residentes de la ciudad que contribuyeron financieramente a las campañas electorales aumentó del 1,5 por ciento en 2017 al 3,6 por ciento en 2021. [8]
En 2022, los votantes de Oakland aprobaron un programa de "Dólares de la Democracia" con un 74% de aprobación. Se inspiró en el programa de Seattle y utilizará dinero del fondo general. [9] La presión presupuestaria retrasó el lanzamiento de 2024 a 2026. [10] [11]
La campaña presidencial de 2020 de Andrew Yang presentó un plan similar . Los "Dólares de la Democracia" de la campaña le habrían dado a cada votante registrado $100 para destinarlo anualmente a la campaña política de su elección. [12]
En 2016, en una iniciativa electoral a nivel estatal, los votantes de Dakota del Sur apoyaron un proyecto de ley que incluía disposiciones para vales democráticos como parte de un proyecto de ley de reforma ética más amplio llamado " la ley de responsabilidad gubernamental y anticorrupción ". La parte del vale de democracia de este proyecto de ley proporcionó a los votantes dos vales de 50 dólares para ser entregados a los candidatos estatales. [13] El proyecto de ley fue aprobado con más del 51% de los votos, pero los republicanos de Dakota del Sur lo derogaron a principios de 2017. En la derogación se incluyó una "cláusula de emergencia" que impedía volver a presentar la iniciativa electoral. [14]
Activistas en otras ciudades han presentado propuestas similares, incluida Los Ángeles, California. [15] Los defensores de Los Ángeles han argumentado que los vales democráticos conducirían a "un grupo más diverso de donantes y un conjunto más representativo de candidatos y funcionarios" si la política se promulgara. [dieciséis]
Los partidarios argumentan que el programa hace que los donantes de campaña sean más representativos de la población en general, [17] permite a los candidatos recaudar fondos para campañas competitivas sin depender de grandes cantidades de dinero, [18] y limita la influencia de intereses especiales sobre los funcionarios electos. [4]
Los opositores afirmaron que, debido a que los vales se distribuirían diez meses antes de las elecciones generales y se asignarían por orden de llegada, el programa beneficiaría en gran medida a los candidatos políticos en ejercicio más que a sus rivales, porque estos últimos suelen lanzar sus campañas más tarde. fecha que los titulares. Como resultado, sugirieron que los titulares podrían recibir todos los fondos del programa, y que el dinero disponible se habría agotado por completo cuando los rivales pudieran organizar las campañas. [4] Pero un estudio de 2022 encontró disminuciones sustanciales en el éxito electoral de los titulares cuando Seattle utilizó vales, en comparación con otras grandes ciudades del oeste. [19]