El Comité Mudgal es un comité de cuatro miembros, encabezado por el ex juez de la Corte Suprema Mukul Mudgal e integrado por el entonces Procurador General Adicional de la India L. Nageswara Rao y el abogado principal y ex árbitro de cricket Nilay Dutta para llevar a cabo una investigación independiente sobre las acusaciones de corrupción contra el yerno del jefe de la BCCI N. Srinivasan , Gurunath Meiyappan , India Cements y el propietario del equipo Rajasthan Royals , Jaipur IPS Cricket Private Ltd, así como con el mandato más amplio de investigar las acusaciones relacionadas con las apuestas y el amaño de partidos en los partidos de la Liga Premier de la India de 2013 y la participación de los jugadores. [1] [2] [3]
Se informó que el ex capitán de cricket indio Sourav Ganguly se unió al comité junto con el oficial retirado del IPS BB Mishra. [4]
Informe del comité
En un informe presentado a la Corte Suprema el 9 de febrero de 2014, el comité presentó las siguientes conclusiones.
Gurunath Meiyappan
- Se confirmó el papel de Gurunath Meiyappan como oficial del equipo Chennai Super Kings y se demostraron las acusaciones de apuestas en su contra. Sin embargo, las acusaciones de amaños de partidos requerían una investigación más profunda.
- Meiyappan había participado en apuestas a través de Vindoo Dara Singh , quien a su vez estaba en comunicación directa con corredores de apuestas y apostadores como Vikram Aggarwal; que había realizado apuestas tanto a favor como en contra de los Chennai Super Kings; y que había apostado en partidos de IPL que no involucraban a los Chennai Super Kings.
- El Comité concluyó que Meiyappan había "violado las Secciones 2.2.1 y 2.14 de las Reglas Operativas de la IPL por desprestigiar el juego, los Artículos 2.2.1, 2.2.2 y 2.2.3 del Código Anticorrupción de la IPL por sus actos de apuestas y los Artículos 2.4.4 del Código de Conducta de la IPL para Jugadores y Oficinas de Equipo por desprestigiar el juego de cricket". [5]
- El propietario de la franquicia de Chennai Super Kings no había podido comprobar que Meiyappan, como funcionario del equipo, "había cumplido con el Código Anticorrupción de la BCCI, las Reglas Operativas de la IPL y las Regulaciones de la IPL y consideró que violaba la Sección 4.4.1 de las Reglas Operativas de la IPL y la Cláusula 11.3 del acuerdo de franquicia". [5]
Raj Kundra
- El comité informó que las acusaciones de apuestas y arreglos de partidos contra Raj Kundra , como propietario de Jaipur Cricket Private Limited, los propietarios de Rajasthan Royals, necesitaban ser investigadas más a fondo.
Acusaciones de amaño de partidos y arreglo de jugadas contra jugadores
El comité señaló que las acusaciones de arreglo de partidos y arreglo de resultados por parte de S. Sreesanth , Ankeet Chavan , Ajit Chandila , Amit Singh y Siddharth Trivedi (Rajasthan Royals) sobre la base de la evidencia proporcionada por la Policía de Delhi estaban enfrentando juicios penales y que la BCCI les había impuesto un castigo adecuado.
Referencias
- ^ La Corte Suprema pide al comité Mudgal que complete la investigación en dos meses
- ^ Amaño de partidos: el panel de Mudgal examina a tres jugadores indios Archivado el 26 de octubre de 2014 en Wayback Machine.
- ^ El comité del juez Mukul Mudgal presenta un informe sobre el escándalo de amaños de partidos en la IPL a la Corte Suprema
- ^ Sourav Ganguly se suma a las investigaciones del Comité Mukul Mudgal
- ^ ab "UN INFORME SOBRE LAS ALEGACIONES DE APUESTAS Y AMANTES DE PARTIDOS EN LA LIGA PREMIER DE LA INDIA - TEMPORADA 6". COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE LA IPL DE JUSTICE MUDGAL. 2014. Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
Enlaces externos
