stringtranslate.com

Sistema de jackpot mayoritario

El sistema de jackpot mayoritario (derecha) es un sistema supermixto: de manera predeterminada, no solo mezcla fórmulas de "el ganador se lleva todo" y de relaciones públicas en el mismo distrito y nivel (fusión), sino que también tiene un elemento condicional y compensatorio. (sistema de bonificación a la izquierda)

El sistema de mayoría absoluta ( MJS ), también conocido como distribución por mayoría-minoría , es una regla de votación condicional y mayoritaria de miembros mixtos . [1] Produce una representación subproporcional al fijar la distribución final para un partido o alianza que obtiene una mayoría de los votos en algún nivel (por ejemplo, el 55% de los escaños). Se diferencia del sistema de bonificación por mayoría similar en que el número total de escaños es fijo, mientras que la bonificación por mayoría asigna un número fijo de escaños "adicionales" al partido mayoritario.

Actualmente se utiliza en Armenia y San Marino , y anteriormente se utilizó en Italia entre 2006 y 2013. [ cita requerida ]

Historia

Benito Mussolini fue el primer político que promulgó una ley para otorgar escaños automáticos al partido ganador y aseguró su victoria en las elecciones generales italianas de 1924. El sistema se reintrodujo en las elecciones generales italianas de 1953 , en las que cualquier coalición parlamentaria que obtuviera una mayoría absoluta de votos obtendría dos tercios de los escaños del Parlamento. La coalición liderada por la Democracia Cristiana se quedó muy cerca de esta mayoría en las elecciones, y el sistema fue abolido antes de las elecciones de 1958. [ cita requerida ]

Un sistema de bote de pluralidad similar , que otorgaba el 55% de los escaños al partido más grande, se introdujo para las elecciones locales en 1993 y las nacionales en 2006 (reemplazando al scorporo ). [ cita requerida ] En las elecciones generales italianas de 2013 , el Partido Demócrata ganó 292 escaños en la Cámara usando sus 8.644.523 votos y, por lo tanto, necesitaba 29.604 preferencias para obtener un escaño. Su principal oponente, El Pueblo de la Libertad , ganó 97 escaños con 7.332.972 votos y, por lo tanto, necesitaba 75.597 votos para un solo escaño. El sistema en uso en Italia desde 2006 hasta 2013, que asignaba el bote al partido de pluralidad (incluso si carecía de mayoría), fue juzgado inconstitucional por el Tribunal Constitucional de Italia . [2] [3] Después de que una modificación propuesta que implicaba una segunda vuelta (entre las dos principales alianzas) también fuera rechazada, se adoptó la votación paralela para las elecciones generales italianas de 2018. [ 4]

Jackpot vs. bono

El sistema de jackpot garantiza que el partido o alianza ganadora termine con al menos un cierto número fijo de escaños en total, otorgándole tantos escaños adicionales como sean necesarios. En el Parlamento de Sanmarinés , la alianza mayoritaria obtiene 35 de los 60 escaños. [5] Un sistema de jackpot mayoritario puede verse como una variante del sistema de miembros adicionales (compensatorios) , donde un conjunto de escaños se asigna por el principio de pluralidad (pero en el caso del sistema de jackpot, en un distrito plurinominal), mientras que el resto de los escaños se asignan con el principio de proporcionalidad, teniendo en cuenta los escaños ya distribuidos. Esto significa que si el jackpot mayoritario se establece en el 55%, y el partido/coalición más grande recibe el 35% de los votos, tendrá derecho al 20% adicional para alcanzar el 55%, pero no más. El resto de los escaños se distribuyen entre los otros partidos, a diferencia del sistema de bonificación mayoritaria , que no los tendría en cuenta (como la votación paralela). Si el partido más votado recibiera el 60% de los votos, tendría derecho a un 5% adicional de escaños por encima del premio mayoritario, a menos que también haya un premio mayor minoritario. El tamaño de un premio mayor suele ser superior al 50%, para proporcionar una mayoría clara, pero también puede prever un cierto tamaño de supermayoría .

La siguiente tabla muestra la diferencia entre las reglas del premio mayor y las de bonificación.

El sistema de jackpot básicamente da el tamaño del jackpot o el porcentaje de votos (el que sea mayor, lo que lo convierte en un sistema condicional y un "bono" efectivamente flexible), mientras que el sistema de bonificación da un bono fijo (en términos de número de escaños, lo que significa un bono efectivo ligeramente variable en términos de porcentajes) y una parte proporcional del resto de los escaños. El jackpot solo modifica el porcentaje de escaños cuando el recuento proporcional de escaños del partido más grande en función de su porcentaje de votos es inferior al tamaño del jackpot. Un sistema de jackpot también puede tener otros elementos condicionales: puede prever un jackpot por supermayoría solo para un partido que haya recibido una mayoría absoluta de votos.

Bote de minorías

Una variante del premio mayor de la mayoría es el premio mayor de las minorías, que garantiza una cierta cantidad mínima de representación para los partidos políticos o las minorías. Una variación del premio mayor de las minorías es el umbral más bajo para ciertas listas de minorías o para alcanzar su primer escaño.

Usar

El sistema de bonificación por mayoría fue adoptado por otros países europeos, especialmente San Marino a nivel nacional.

Referencias

  1. ^ Massicotte y Blais (1999). "Sistemas electorales mixtos: un estudio conceptual y empírico". Estudios Electorales . 18 (3): 341–366. doi :10.1016/S0261-3794(98)00063-8.
  2. ^ Sentencia de inconstitucionalidad del Tribunal Constitucional italiano
  3. ^ La sentencia que se espera en el Palacio de Consulta tras la audiencia pública del 3 de diciembre de 2013 podría provocar un terremoto en el escenario público italiano, modificando algunas de las coordenadas que determinan el comportamiento de los políticos y del electorado: Buonomo, Giampiero (2013). "La legge elettorale alla prova di costituzionalità". L'Ago e Il Filo Edizione Online . Archivado desde el original el 2012-08-01 . Consultado el 2016-04-10 .
  4. ^ Marco Bertacche (2 de marzo de 2018). "Cómo funciona el nuevo sistema electoral de Italia". Bloomberg Politics .
  5. ^ ELECCIONES PARLAMENTARIAS ANTICIPADAS DE LA REPÚBLICA DE SAN MARINO 11 de noviembre de 2012
  6. ^ ab "Italia - Política, regiones, Constitución | Britannica". www.britannica.com . 2024-08-09 . Consultado el 2024-08-11 .

Caciagli, Mario; Alan S. Zuckerman; Istituto Carlo Cattaneo (2001). Política italiana: temas emergentes y respuestas institucionales . Berghahn Books. págs. 87–89.