En el derecho escocés, la precognición es la práctica de precognición de un testigo, es decir, la toma de declaraciones fácticas de los testigos por parte de la acusación y la defensa después de la acusación o la demanda , pero antes del juicio . Esto suele ser realizado por abogados en prácticas o agentes de precognición empleados por empresas; la evidencia anecdótica sugiere que muchos de ellos son ex oficiales de policía. [1]
Este procedimiento se sigue tanto en causas civiles como penales . [2] La declaración posterior es generalmente inadmisible como prueba en el juicio, [3] pero permite al procurador fiscal , abogado o procurador en Escocia comparecer ante los Tribunales de Escocia sabiendo qué prueba es probable que presente cada testigo. Tras la sentencia del Tribunal de Apelación en Beurskens v HM Advocate [2014] HCJAC 99 es posible que una precognición se considere una declaración y, por lo tanto, sea admisible como prueba en el tribunal. [4]
Históricamente, las precogniciones no sólo eran una característica distintiva del procedimiento penal escocés, sino que eran vitales para la defensa. Antes de la aprobación de la Ley de Justicia Penal y Licencias (Escocia) de 2010, la divulgación por parte de la fiscalía a la defensa era limitada. [5] La sección 121 de la Ley de 2010 exigía al fiscal que revelara toda la información que "debilitara o socavara materialmente las pruebas... de la fiscalía", "fortaleciera materialmente el caso del acusado" o "formara parte de las pruebas que presentaría el fiscal". [6] Esto se hizo en respuesta a la revisión de 2007 de Lord Coulsfield . Antes de esto, el acusado tenía derecho a una copia de la acusación con todos los cargos presentados contra él, y a una lista de testigos de la acusación y producciones ( otras pruebas ) [7] y a todas las declaraciones tomadas por la fiscalía y el conocimiento de los antecedentes penales de los testigos. [8]
Los abogados de la defensa pueden pedir a los agentes de policía de la Policía de Escocia que comparezcan para una audiencia de reconocimiento previo, y estos pueden negarse a hacerlo (excepto cuando un alguacil ordene una audiencia de reconocimiento previo bajo juramento). Sin embargo, a fecha de 7 de agosto de 2013, la Policía de Escocia no tenía constancia de cuántos agentes se habían negado a asistir a una audiencia de reconocimiento previo para la defensa. [9]
Hay dos tipos principales de precognición: resúmenes narrativos (escritos por el oficial de precognición) y precogniciones bajo juramento , que son registros textuales. [10]
Un oficial de precognición, contratado por abogados o compañías de seguros, toma una precognición regular o convencional para evaluar la evidencia que puede brindar el testigo bajo juramento. La precognición en sí será un resumen narrativo elaborado por el oficial de precognición y no será un relato textual de las preguntas y respuestas, ni estará firmada por el testigo como un relato preciso de sus palabras. [11] Una precognición resumida no se puede utilizar para cuestionar directamente la evidencia brindada por un testigo bajo juramento. Este es el tipo de precognición que puede realizar un abogado defensor, pero la ley no exige que un testigo brinde tal precognición (aunque la Oficina de la Corona establece que un testigo debe hacerlo). [12]
El sheriff tiene la facultad, en virtud de la Sección 194H de la Ley de Procedimiento Penal (Escocia) de 1995, de emitir una citación para que un testigo comparezca ante él en su despacho ; negarse a comparecer es un delito sujeto a multa o prisión . [13] En una comparecencia bajo juramento, el testigo es interrogado por el procurador fiscal o el abogado defensor delante del sheriff, y un taquígrafo toma notas textuales sobre el procedimiento. A continuación, se realiza una transcripción, que es leída y firmada tanto por el testigo como por el sheriff. Dicha transcripción puede utilizarse en el tribunal para impugnar la declaración prestada por un testigo, en el juicio, bajo juramento. [10] [14] La defensa sólo puede citar al denunciante en casos de delitos sexuales cuando el acusado no está presente. [15]
Es difícil decir si los ex agentes de policía constituyen la mayoría en ausencia de estadísticas oficiales, pero la evidencia anecdótica apoyaría esta opinión.
precognición es una práctica utilizada en Escocia para tomar declaraciones fácticas de un testigo antes de un proceso civil o penal.
En Escocia, la divulgación de las declaraciones policiales es limitada. Para ayudar a preparar el caso de la defensa, los abogados (o sus agentes) visitan y cuestionan rutinariamente a los testigos para averiguar qué es probable que digan en el tribunal.
{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )Su solicitud de información ya ha sido considerada y puedo informarle de que el Servicio de Policía de Escocia no posee ninguna de las informaciones solicitadas por usted. En términos de la Sección 17 de la Ley, esta carta representa una notificación formal de que no se conserva la información.
...el testigo es interrogado por el procurador fiscal. Las preguntas y respuestas son grabadas textualmente por un taquígrafo y son transcritas. La transcripción (también llamada "precognición bajo juramento") es certificada por el taquígrafo y es leída y firmada por el testigo y el alguacil...
Una precognición no suele ser un relato de lo que ha dicho el testigo, sino la reconstrucción o interpretación del precognitor.
No es necesario que hable con un abogado defensor. El Procurador Fiscal lo alentará a que le dé una declaración al abogado defensor, ya que le permitirá comprender mejor las pruebas contra el acusado y ayudarlo a asesorarlo. Esto antes del juicio. Sin embargo, al igual que el Procurador Fiscal, el abogado defensor (o un agente de precognición) también podría pedirle que dé una declaración. Sin embargo, a veces significa que se puede evitar un juicio o se puede acordar su testimonio para que no tenga que ir a la corte.
... consideraciones han llevado al Tribunal Superior a sostener que una precognición bajo juramento, a diferencia de otras precogniciones, puede utilizarse para cuestionar la declaración de un testigo en el tribunal sobre la base de que ha hecho una declaración previa incoherente con su declaración...
Sin embargo, esta sección no se extiende a la citación del denunciante para precognición por parte del acusado en persona.
{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )