El estándar de interfaz VESA Digital Flat Panel ( DFP ) especifica un conector de vídeo y señalización digital TMDS para pantallas planas . [1] Cuenta con 20 pines y utiliza el protocolo PanelLink ; el estándar se basa en el estándar anterior VESA Plug and Display (P&D), ratificado en 1997. A diferencia de la posterior interfaz visual digital eléctricamente compatible (DVI, 1999), DFP nunca logró una implementación generalizada.
P&D combinó video analógico y digital con datos a través de USB y FireWire para reducir el desorden de cables, pero la proliferación de funciones resultó en un conector costoso e impopular. [2] : 4 Compaq describió DFP como un paso de "transición" entre el conector VGA analógico y P&D: DFP fue diseñado por un consorcio que incluía a Compaq, Hewlett-Packard y ATI Technologies como un conector más pequeño y simple, eliminando el soporte para video analógico. y datos a favor de la transmisión de señales de vídeo exclusivamente digitales. [1]
El conector fue utilizado por pantallas como Compaq Presario FP400, FP500, FP700, Fp720, 5204 y 5280. Se ofreció en tarjetas gráficas como Xpert LCD, [3] y Rage LT Pro de ATI Technologies , y Oxygen. GVX1 [4] de 3Dlabs .
DFP es compatible eléctricamente con P&D (y por extensión, DVI); DFP utiliza el nivel estándar DDC2B del Display Data Channel (DDC) para su funcionamiento y el protocolo Extended Display Identification Data (EDID) para identificar la pantalla ante el host. [5] : §1.2 Al igual que el P&D anterior, DFP utiliza el protocolo PanelLink TMDS desarrollado por Silicon Image para señales de vídeo digital. [2]
El estándar DFP especifica un conector de cinta mini D de 20 pines ; [5] : §3.3 sin embargo, como los protocolos de señal son idénticos, los conectores DFP generalmente son compatibles con dispositivos equipados con una interfaz DVI mediante el uso de un adaptador pasivo.
Todos los dispositivos compatibles con DFP deben admitir resoluciones de 640 × 400, 720 × 400 y 640 × 480 (cada una con una frecuencia de actualización de 60 Hz) como nivel mínimo de interoperabilidad, aunque es posible que la pantalla resultante no esté necesariamente centrada o escalada. . [5] : §3.7
DFP fue reemplazado por DVI porque DFP, al igual que P&D, está limitado a una señal TMDS de enlace único. Por el contrario, DVI es capaz de alcanzar resoluciones máximas más altas porque admite una señal TMDS de doble enlace; Además, DVI también admite vídeo analógico, lo que hace que el conector VGA sea redundante. [2]
