stringtranslate.com

Halcones (Sudáfrica)

La Dirección de Investigación de Delitos Prioritarios (DPCI), comúnmente conocida como los Hawks , es la rama del Servicio de Policía de Sudáfrica que investiga el crimen organizado , los delitos económicos , la corrupción y otros delitos graves que le remite el Presidente u otra división de la policía. [1] La unidad fue establecida en 2008 por el presidente Jacob Zuma para reemplazar a los disueltos Scorpions .

Establecimiento

La decisión de reemplazar a los Scorpions por una nueva organización (The Hawks) surgió de una resolución tomada por el gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) en la 52ª Conferencia Nacional del Congreso Nacional Africano en 2007 en Polokwane , Limpopo. El ANC argumentó que era necesaria la supervisión gubernamental en un organismo de este tipo para evitar que la agencia fuera utilizada como una herramienta política para investigar a los políticos. [2] Esto fue consecuencia de una lucha de poder entre Thabo Mbeki y Jacob Zuma que resultó en una investigación sobre la participación de Zuma en el tráfico de armas . [3]

La DPCI se creó como una dirección independiente dentro de la SAPS en términos de la Sección 17C de la Ley de Servicios Policiales de Sudáfrica de 1995, modificada por la Ley de Modificación del Servicio Policial de Sudáfrica de 2008 (Ley 57 de 2008). [4]

En marzo de 2011, el Tribunal Constitucional de Sudáfrica consideró inconstitucionales algunas disposiciones de la Ley en el caso Glenister contra el Presidente de la República de Sudáfrica [5] . Como resultado, el Parlamento modificó la Ley en septiembre de 2012 [6]. En noviembre de 2014, el Tribunal Constitucional consideró inválidas algunas secciones de la Ley modificada y las eliminó en el caso Helen Suzman Foundation contra el Presidente de la República de Sudáfrica y otros; Glenister contra el Presidente de la República de Sudáfrica y otros [7] . Tras la sentencia, el Presidente Zuma reiteró su apoyo a mantener la unidad bajo el control de la SAPS y, por tanto, también bajo el control del gobierno ejecutivo [8] .

Jefe de la Dirección Nacional

Las siguientes personas han representado al DPCI como su jefe nacional:

Corrupción

Los detractores de la decisión de reformar a los Scorpions y convertirlos en The Hawks expresaron su preocupación por el hecho de que la nueva agencia no fuera tan eficaz como los Scorpions a la hora de lidiar con la corrupción gubernamental. [9] El diputado del Partido de la Libertad Inkatha Koos van der Merwe describió la decisión de reemplazar a los Scorpions por The Hawks como una medida para " proteger a los líderes y miembros del CNA de investigaciones criminales y posibles procesos judiciales " . [3] Cuando se fundó la organización, su personal dependía del entonces Comisionado Nacional de Policía, Jackie Selebi . Selebi estaba, en ese momento, siendo investigado por los Scorpions por corrupción. [10]

En el período posterior a la sustitución de los Scorpions por los Hawks, los niveles de corrupción dentro y fuera del gobierno han aumentado. [11] [12] Varios estudios han encontrado que la falta de independencia política para investigar la corrupción, así como su dependencia de la SAPS, han tenido un fuerte efecto negativo en la eficacia de la organización. [2] [13]

Controversias

Cargos de Booysen/Jiba

En 2015, el ex jefe de la oficina de los Hawks en KwaZulu-Natal, el mayor general Johan Booysen, demandó al estado por arresto injusto. Booysen fue arrestado en 2012 por presuntamente estar involucrado en la operación de un " escuadrón de la muerte " como parte de la unidad de crimen organizado de los Hawks en Cato Manor. El arresto de Booysen fue iniciado por Nomgcobo Jiba , entonces director nacional interino de la Fiscalía Pública. Después del arresto, Jiba fue juzgada por "fraude y perjurio relacionados con sus intentos fallidos de procesar a Booysen". Booysen afirma que fue "incriminado y acusado penalmente para evitar que persiguiera casos específicos de corrupción". [14]

Investigación de Gordhan

A mediados de 2016, los Hawks estuvieron involucrados en una controvertida investigación del Ministro de Finanzas Pravin Gordhan tras su nombramiento ministerial. Gordhan fue investigado por su posible papel en la creación y gestión de una unidad de investigación "deshonesta" mientras era jefe del Servicio de Ingresos de Sudáfrica [15] (SARS) poco después de que Zuma se viera obligado a nombrarlo Ministro de Finanzas tras la indignación pública por el despido del ex Ministro de Finanzas Nhlanhla Nene . [16] Los partidarios de Gordhan creen que la investigación de los Hawks tenía motivaciones políticas y se hizo para destituirlo de su cargo [17] y carece de mérito legal. [18] El miembro del ANC y jefe de la Dirección Independiente de Investigación de la Policía , Robert McBride , ha acusado a los Hawks de ser utilizados por el ANC para librar batallas políticas internas dentro del partido gobernante. [19] Se alegó que los Hawks detuvieron y agredieron ilegalmente a un empleado de alto rango del SARS en un intento de tomar una copia impresa de un correo electrónico que le habían enviado por error en el que el asesor legal del SARS manifestaba su desacuerdo con la decisión de los Hawks y la Autoridad Nacional de Procesamiento de procesar a Gordhan. [20]

Investigación de Silverton

En noviembre de 2020, dos altos funcionarios de los Hawks que estaban destinados en el suburbio de Silverton , en Pretoria , la brigadier Peggy Morongo y el coronel Malesela Moylan, fueron arrestados junto con la ex coronel de la SAPS Paulina Mokgadi. [21] Se alegó que sus nombramientos promocionales se obtuvieron mediante fraude y corrupción. [21] Después de sus arrestos, los tres oficiales comparecieron ante el tribunal de delitos comerciales especializados de Pretoria. [21]

Referencias

  1. ^ "La nueva unidad de delitos prioritarios de Sudáfrica". SouthAfrica.info . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
  2. ^ ab J Berning, M Montesh (marzo de 2012). "La lucha contra la corrupción en Sudáfrica: el ascenso y la caída de los Scorpions y los Hawks". South African Crime Quarterly . 39 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 – a través de African Journals Online.
  3. ^ ab Engelbrecht, Leon (24 de octubre de 2008). "El Parlamento vota a favor de abolir los Scorpions". Defence Web . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  4. ^ "Página de inicio de la Dirección de Investigación de Delitos Prioritarios". www.saps.gov.za . Consultado el 20 de mayo de 2016 .
  5. ^ (CCT 48/10) [2011] ZACC 6; 2011 (3) SA 347 (CC); 2011 (7) BCLR 651 (CC) (17 de marzo de 2011), http://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2011/6.pdf
  6. ^ Ley de modificación del Servicio de Policía de Sudáfrica, 10 de 2012.
  7. ^ (CCT 14/07, CCT 14/09) [2014] ZACC 32; 2015 (1) BCLR 1 (CC); 2015 (2) SA 1 (CC) (27 de noviembre de 2014), http://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2014/32.pdf
  8. ^ "Zuma: los Hawks deben tener algún control gubernamental". News24 . 2014-05-04 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  9. ^ Ndletyana, Mcebisi (1 de marzo de 2015). "Zuma no lucha contra la corrupción". Sunday Independent . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  10. ^ "Exjefe de los Scorpions advierte a los Hawks". News24. 2009-07-06 . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  11. ^ "TIM COHEN: Los halcones son los pollos de Zuma que vuelven a casa para echar la culpa". Business Day Live . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  12. ^ Tamukamoy, Hamadziripi (noviembre de 2013). "Independence in South Africa's Anti-corruption Architecture: Failures and Prospects". Revista de la Fundación Helen Suzman (71). Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  13. ^ Gareth Newham, Irvin Kinnes (marzo de 2012). "Feeling the Hawks: Why an anti-corruption agency should not be in the SAPS" (Sentir a los halcones: por qué una agencia anticorrupción no debería estar en la SAPS). SA Crime Quarterly (31) . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  14. ^ Underhill, Glynnis (30 de abril de 2015). "Jefe de los Hawks: me tendieron una trampa para silenciar las investigaciones sobre corrupción". Mail and Guardian . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  15. ^ Bateman, Barry. "Unidad polémica del Sars: los Hawks convocan a Gordhan y a ex empleados del Sars" . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  16. ^ Thanduxolo Jika; Ron Derby; Peit Rampedi (20 de diciembre de 2015). "Detrás del giro de 180 grados de Zuma: 'Sudáfrica irá a la quiebra'". Sunday Times . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  17. ^ Mkhwanazi, Siyabonga (12 de septiembre de 2016). "Aumenta el apoyo a Gordhan, en conflicto". IOL . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  18. ^ Karim, Safura Abdool (25 de agosto de 2016). "Por qué los Hawks no tienen argumentos para acusar a Gordhan". Groundup. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016. Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  19. ^ Mkokeli, Sam (15 de septiembre de 2016). "Juicio por la opinión pública: por qué se acusa a los Hawks de luchar en las batallas del Congreso Nacional Africano". Mail and Guardian . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  20. ^ van Wyk, Pauli (28 de octubre de 2016). "Un enfrentamiento violento en la oficina del Sars expone un complot contra Gordhan". Mail and Guardian . Consultado el 28 de octubre de 2016 .
  21. ^ abc "Más de 100 personas han sido arrestadas en el reciente ataque anticorrupción en Sudáfrica: aquí está la lista". Business Insider Sudáfrica. 11 de noviembre de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2020 .

Enlaces externos