Opinión pública sobre la legitimidad de la aplicación de la ley
La legitimidad policial es el grado en el que los miembros del público ven a la policía como una figura de autoridad de poder superior, a menudo medida en términos de la voluntad del público de obedecer y cooperar con la policía. [1] La legitimidad policial está vinculada al grado de apoyo público y cooperación con los esfuerzos de la policía para combatir el crimen . [2] Cuando la capacidad y la autoridad de un oficial de policía para completar eficazmente su trabajo se ven comprometidas, existe la posibilidad de una falta de legitimidad policial. [3]
Las personas que experimentan una mayor justicia procesal en los encuentros con la policía consideran que la policía es más legítima. [4] En cambio, la vigilancia para el mantenimiento del orden y los controles callejeros generalizados parecen reducir la legitimidad de la policía entre los hombres jóvenes. [5] [6] Un aumento del apoyo y el cumplimiento de la ley por parte del público sólo se puede lograr si se aplican procedimientos justos. La legitimidad de la policía se puede lograr aumentando la participación del público en los procedimientos policiales informándoles y explicándoles el proceso de las decisiones que se toman. [7] El público juzga las actividades de la policía evaluando sus acciones en el desempeño de sus funciones, lo que influye en sus opiniones sobre la legitimidad de la policía. [2]
Justicia procesal
Un símbolo para representar la justicia en todas las formas de ley.
La justicia procesal se refiere a la idea de que la policía, los tribunales y otras instituciones gubernamentales deben hacer cumplir la ley en un proceso imparcial e imparcial. [8] Consta de cuatro componentes principales que garantizan que se administre una justicia adecuada al público. En primer lugar, se debe permitir a los ciudadanos participar y estar informados sobre los procedimientos antes de que una institución gubernamental tome una decisión. En segundo lugar, el procedimiento en cuestión debe hacer creer al público que la institución está tomando una decisión de manera imparcial. En tercer lugar, muestra que la institución en cuestión ha demostrado dignidad y respeto durante todo el procedimiento. Por último, debe dar a entender que la institución tiene motivos en mente que benefician a los ciudadanos. Las personas que creen que fueron tratadas de manera procesalmente justa están más inclinadas a aceptar las consecuencias que enfrentan por sus acciones. La justicia procesal y la legitimidad policial están vinculadas colectivamente, lo que significa que un procedimiento justo promoverá la confianza del público en la aplicación de la ley. [9]
Véase también
Efecto Ferguson : posibilidad controvertida de que aumenten los delitos violentos con una menor vigilancia proactiva
Cinismo legal : una percepción negativa de la aplicación de la ley
^ Tankebe, Justicia (abril de 2014). Kane, Robert J; Reisig, Michael D (eds.). Legitimación policial. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199843886.001.0001. ISBN 9780199843886. Recuperado el 24 de abril de 2017 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
^ ab Tyler, Tom R. (1 de mayo de 2004). "Mejorar la legitimidad policial". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 593 (1): 84–99. doi :10.1177/0002716203262627. S2CID 146778465.
^ Kochel, Tammy Rinehart (1 de junio de 2012). "¿Puede la legitimidad policial promover la eficacia colectiva?". Justice Quarterly . 29 (3): 384–419. doi :10.1080/07418825.2011.561805. ISSN 0741-8825. S2CID 144480286.
^ Gau, Jacinta M.; Brunson, Rod K. (abril de 2010). "Justicia procesal y mantenimiento del orden policial: un estudio de las percepciones de los jóvenes de los barrios marginales sobre la legitimidad policial". Justice Quarterly . 27 (2): 255–279. doi : 10.1080/07418820902763889 .
^ Tyler, Tom R.; Fagan, Jeffrey; Geller, Amanda (diciembre de 2014). "Detenciones callejeras y legitimidad policial: momentos de aprendizaje en la socialización legal de los hombres jóvenes urbanos". Revista de estudios jurídicos empíricos . 11 (4): 751–785. doi :10.1111/jels.12055. S2CID 10946576.
^ Harkin, Diarmaid (noviembre de 2015). "Legitimación policial, ideología y métodos cualitativos: una crítica de la teoría de la justicia procedimental". Criminología y justicia penal . 15 (5): 594–612. doi :10.1177/1748895815580397. ISSN 1748-8958. S2CID 145224509.
^ Walters, Glenn D.; Bolger, P. Colin (14 de septiembre de 2018). "Percepciones de justicia procesal, creencias de legitimidad y cumplimiento de la ley: un metaanálisis". Revista de criminología experimental . 15 (3): 341–372. doi :10.1007/s11292-018-9338-2. ISSN 1573-3750. S2CID 150041013.
^ Mazerolle, Lorraine; Bennett, Sarah; Davis, Jacqueline; Sargeant, Elise; Manning, Matthew (20 de febrero de 2013). "Justicia procesal y legitimidad policial: una revisión sistemática de la evidencia de la investigación". Revista de criminología experimental . 9 (3): 245–274. doi :10.1007/s11292-013-9175-2. ISSN 1573-3750. S2CID 143057206.
Lectura adicional
Jackson, Jonathan, Bradford, Ben, Hough, Mike y Murray, KH, 'Cumplimiento de la ley y actuación policial por consentimiento: notas sobre la policía y la legitimidad legal', en: Crawford, Adam y Hucklesby, Anthea (eds.) Legitimacy and Compliance in Criminal Justice (Londres, Reino Unido: Routledge, 2012), pp. 29-49. ISBN 9780415671569
Jackson, Jonathan, Hough, Mike, Bradford, Ben, Hohl, Katrin y Kuha, Jouni (2012) Vigilancia por consentimiento: comprensión de la dinámica del poder y la legitimidad policial. Serie de resultados generales específicos por país de la ESS, 1. Comisión Europea.
