stringtranslate.com

Forbes 400

La riqueza de los multimillonarios

Forbes 400 o 400 Richest Americans es una lista publicada por la revista Forbes de los 400 ciudadanos estadounidenses más ricos que poseen activos en los EE. UU., ordenados por patrimonio neto . La lista Forbes 400 fue iniciada por Malcolm Forbes en 1982 y se publica anualmente alrededor de septiembre. [2] Peter W. Bernstein y Annalyn Swan describen a Forbes 400 como la captura de "un período de extraordinaria energía individual y empresarial, un tiempo diferente a los largos años de posguerra, de 1945 a 1982, cuando la sociedad estadounidense enfatizó el poder de las corporaciones". Bernstein y Swan también lo describen como la representación de "un argumento poderoso -y a veces un sueño- sobre el valor social de la riqueza en los Estados Unidos contemporáneos". [3]

Desde 2014, Forbes publica una "puntuación propia" junto a la lista, que indica el grado en que cada miembro de Forbes 400 es responsable de su propia riqueza. [4]

Criterios

Forbes 400 es un informe que muestra quién tiene la mayor riqueza en los Estados Unidos . Cada año, crean una lista de las personas más ricas de Estados Unidos para mostrar la forma de la economía. La revista muestra la historia del ascenso a la fama de alguien, su empresa, edad, residencia industrial y educación. La lista retrata el cambio de tendencias financieras, los puestos de liderazgo y las crecientes intenciones filantrópicas. [5] [6]

Historia

Primera lista (1982)

En la primera lista Forbes 400, [7] solo había 13 multimillonarios, y un patrimonio neto de 75 millones de dólares estadounidenses les aseguró un lugar en la lista. La lista de 1982 representaba el 2,8% del Producto Interno Bruto de los Estados Unidos. La lista Forbes 400 de 1982 tenía el 22,8% de la lista compuesta por fortunas petroleras, con un 15,3% de manufacturas, un 9% de finanzas y solo un 3% de fortunas impulsadas por la tecnología. El estado de Nueva York tenía la mayor representación en la lista con 77 miembros, seguido de California con 48. [8]

2000

En el año 2000, Forbes 400 registró el porcentaje más alto del producto interno bruto representado por la lista con un 12,2%, impulsado por el auge de Internet. [9]

2021

En 2021, según los precios de las acciones del 3 de septiembre de 2021, el patrimonio neto mínimo para entrar en la lista Forbes 400 era de 2.900 millones de dólares; el multimillonario más importante de la lista, Jeff Bezos, tenía un patrimonio de más de 200.000 millones de dólares; y la fortuna colectiva de los 400 alcanzó los 4,5 billones de dólares. [10] En los 39 años transcurridos desde la primera lista, el patrimonio neto mínimo para entrar en ella se había multiplicado por más de 38, o un 3866% (de 75 millones de dólares a 2.900 millones de dólares), mientras que la inflación básica de los precios al consumidor había aumentado menos del 300% (o menos de 3 veces). [11]

Controversias

En abril de 2018, un ex reportero de Forbes, Jonathan Greenberg, afirmó que Donald Trump había inflado su riqueza real para ser incluido en la lista Forbes 400. Greenberg proporcionó grabaciones de audio originales de su intercambio de 1984 con "John Barron", uno de los seudónimos utilizados por Donald Trump , y finalmente incluyó a Trump al final de la lista Forbes 400 con $ 100 millones, una quinta parte de los $ 500 millones que "Barron" afirmaba como el patrimonio neto de Donald Trump. Esta cifra se corrigió más tarde y, después de procedimientos civiles años después, Trump admitió que el nombre era inventado. [12] [13]

Partitura hecha por uno mismo

Forbes califica a cada miembro de la lista en una escala del 1 al 10. Se le da una puntuación de 1 a quienes heredaron su fortuna y no trabajaron para aumentarla o administrarla. Se le da una puntuación de 10 a quienes crecieron en la pobreza y superaron obstáculos importantes. Forbes caracteriza a los miembros con una calificación de 6 o más como "que se hicieron a sí mismos". Para la edición de 2022, esto coloca a un poco más de dos tercios de los miembros en la categoría de "que se hicieron a sí mismos". [4]

La calificación de auto-crecimiento se ha invocado en discusiones sobre riqueza heredada , movilidad económica y temas relacionados, con algunos comentaristas apoyando la caracterización que hace Forbes de los miembros de la lista, y otros cuestionándola. En septiembre de 2012, el Institute for Policy Studies afirmó que "más del 60 por ciento" de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes "crecieron en un privilegio sustancial". [14] Señalan que los padres ricos pueden otorgar a sus hijos otros privilegios además de una gran herencia, como pagar una matrícula costosa. En contraste, el Chicago Booth respalda la afirmación de que la mayoría de los Forbes 400 son auto-crecidos, al tiempo que enfatiza que la proporción de empresarios de la lista ha aumentado del 40% en 1982 al 69% en 2014. [15]

Demografía

Algunos artículos se basan en la lista Forbes 400 para poner a prueba una hipótesis evolutiva llamada hipótesis de Trivers-Willard . Esta hipótesis predice que los padres de alto nivel socioeconómico producen más descendencia masculina que los padres de nivel socioeconómico más bajo. [16] Mientras que un estudio de 2009 que utilizó datos de la lista Forbes 400 muestra un fuerte efecto para los multimillonarios estadounidenses que es consistente con la hipótesis de Trivers-Willard, [17] un estudio de 2013 muestra algunas salvedades: primero, el resultado solo es consistente para los multimillonarios masculinos, pero no para las multimillonarias femeninas. Segundo, solo se puede encontrar entre los herederos y no entre los multimillonarios que se hicieron a sí mismos. [18]

Esto tiene que ver con el momento de la acumulación de riqueza: algunos multimillonarios que se hicieron a sí mismos tuvieron hijos antes de ser ricos, pero los herederos, por definición, eran ricos antes de convertirse en padres (véase también [19] ). En tercer lugar, el tamaño del efecto se sobreestimó en gran medida, dado que los hijos varones de los multimillonarios, en comparación con los hijos femeninos, son más fáciles de encontrar en la Web: las mujeres a veces cambian su apellido al casarse, lo que hace que sea más difícil encontrar a algunas. Por lo tanto, los informes anteriores sobre el sesgo masculino entre los hijos de los multimillonarios fueron en parte un artefacto de la selección de la muestra. [18]

En 2010, un desglose étnico-demográfico de Business Insider de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes encontró tres personas homosexuales, cuatro indios asiáticos , seis asiáticos (no indios) y 34 mujeres en la lista. [20] Los judíos estadounidenses representaban hasta el 30% de los 100 más ricos, [20] y (en 2009) 139 de los 400 de Forbes . [21] En 2017, solo dos afroamericanos llegaron a Forbes 400: la propietaria de medios Oprah Winfrey y el inversor tecnológico Robert Smith ; solo cinco de los 400 de Forbes tienen antecedentes latinos. [22]

Véase también

Referencias

  1. ^ "The Forbes 400 2022". Forbes . 27 de septiembre de 2022 . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  2. ^ Kroll, Luisa (octubre de 2010). "The Forbes 400". Forbes . p. 17. Impreso. Consultado el 14 de enero de 2021.
  3. ^ Bernstein, Peter W. y Annalyn Swan, eds. Todo el dinero del mundo: cómo las 400 personas de Forbes ganan –y gastan– sus fortunas. Nueva York: Alfred A. Knopf, 2007. ISBN 9780307278760 . p. 4. Versión impresa. Consultado el 14 de enero de 2021. 
  4. ^ ab Sánchez Mora, Carlos (27 de septiembre de 2022). "La puntuación de los emprendedores autónomos de Forbes 400 de 2022: de los que se quedan con la plata en la manga a los que se las arreglan por su cuenta". Forbes .
  5. ^ Kroll, Luisa. "The Forbes 400". Forbes , octubre de 2010, pág. 23. Versión impresa.
  6. ^ Racke, Will (4 de octubre de 2016). "Eric Lefkofsky regresa a la lista Forbes 400". Chicago Business Journal .
  7. ^ Kilachand, Sean (20 de septiembre de 2012). "El Salón de la Fama de Forbes 400: 36 miembros de nuestra primera edición siguen en las filas". Forbes .
  8. ^ Kroll, Luisa. "The Forbes 400". Forbes , octubre de 2010, pág. 20. Versión impresa.
  9. ^ Kroll, Luisa. "The Forbes 400". Forbes , octubre de 2010, pág. 19. Versión impresa.
  10. ^ Dolan, Kerry A. (5 de mayo de 2022). "La lista Forbes 400 de los estadounidenses más ricos de 2021: hechos y cifras". Forbes . Consultado el 18 de julio de 2024 .
  11. ^ "Calculadora de inflación del IPC". Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU . . Consultado el 18 de julio de 2024 .
  12. ^ Borchers, Callum (13 de mayo de 2016). «La increíble historia del antiguo portavoz de Donald Trump, John Barron, que en realidad era el propio Donald Trump». The Washington Post . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  13. ^ Greenberg, Jonathan (20 de abril de 2018). "Perspectiva Trump me mintió sobre su riqueza para entrar en la lista Forbes 400. Aquí están las cintas". The Washington Post . Consultado el 22 de julio de 2018 .
  14. ^ Pizzigati, Sam (24 de septiembre de 2012). "La alucinación 'autodidacta' de los ricos estadounidenses". Investigación y comentarios. Instituto de Estudios Políticos . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  15. ^ Sumo, Vanessa (22 de agosto de 2014). "La mayoría de los multimillonarios son autodidactas, no herederos". Chicago Booth Review . Consultado el 16 de abril de 2023 .
  16. ^ Trivers, Robert L.; Willard, Dan E. (1973). "Selección natural de la capacidad parental para variar la proporción sexual de la descendencia". Science . 179 (4068): 90–92. Bibcode :1973Sci...179...90T. doi :10.1126/science.179.4068.90. PMID  4682135. S2CID  29326420.
  17. ^ Cameron, EZ; Dalerum, F. (2009). Reby, David (ed.). "Un efecto Trivers-Willard en los humanos contemporáneos: proporciones de sexos con sesgo masculino entre los multimillonarios". PLOS ONE . ​​4 (1): e4195. Bibcode :2009PLoSO...4.4195C. doi : 10.1371/journal.pone.0004195 . PMC 2614476 . PMID  19142225. 
  18. ^ ab Schnettler, S. (2013). Sorci, Gabriele (ed.). "Revisitando una muestra de multimillonarios estadounidenses: cómo la selección de la muestra y el momento de la condición materna influyen en los hallazgos sobre el efecto Trivers-Willard". PLOS ONE . ​​8 (2): e57446. Bibcode :2013PLoSO...857446S. doi : 10.1371/journal.pone.0057446 . PMC 3578789 . PMID  23437389. 
  19. ^ Cameron, EZ (2004). "Ajuste facultativo de las proporciones sexuales de los mamíferos en apoyo de la hipótesis de Trivers-Willard: evidencia de un mecanismo". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 271 (1549): 1723–1728. doi :10.1098/rspb.2004.2773. PMC 1691777 . PMID  15306293. 
  20. ^ ab Nolan, Hamilton (23 de septiembre de 2010). "The Forbes 400: A Demographic Breakdown". Business Insider . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  21. ^ Berkman, Jacob (6 de octubre de 2009). «Al menos 139 de los 400 miembros de Forbes son judíos». Agencia Telegráfica Judía .
  22. ^ Rupert Neate (8 de noviembre de 2017). «Bill Gates, Jeff Bezos y Warren Buffett son más ricos que la mitad más pobre de Estados Unidos». The Guardian . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .

Enlaces externos