En algunos países existe una sobrepoblación de mascotas como gatos , perros y animales exóticos . En Estados Unidos, cada año se llevan entre seis y ocho millones de animales a refugios , de los cuales se estima que entre tres y cuatro millones son posteriormente sacrificados , incluidos 2,7 millones considerados sanos y adoptables. [1] [2] Las cifras de eutanasia han disminuido desde la década de 1970, cuando los refugios estadounidenses sacrificaron aproximadamente entre 12 y 20 millones de animales. [3] La mayoría de las sociedades humanitarias , refugios de animales y grupos de rescate instan a los cuidadores de animales a esterilizar o castrar a sus animales para evitar el nacimiento de camadas no deseadas y accidentales que podrían contribuir a esta dinámica. [2]
Tratar con una población de animales domésticos no deseados es una gran preocupación para los grupos de bienestar y derechos de los animales . La superpoblación de animales domésticos puede ser una preocupación ecológica, así como un problema financiero: la captura, la incautación y la eventual eutanasia cuestan a los contribuyentes y a las agencias privadas millones de dólares cada año. [4] Las mascotas no deseadas liberadas en el medio silvestre pueden contribuir a daños graves al ecosistema (por ejemplo, el efecto de la introducción de serpientes exóticas en los Everglades de Florida ).
En Bahrein, el número de perros callejeros ha aumentado desde principios de la década de 2000 y la situación se salió de control a finales de la década de 2010, lo que causó mucha controversia con respecto al caso de personas que afirmaban haber sido molestadas y atacadas por perros callejeros y que sus cachorros de perros callejeros eran asesinados de forma inhumana. (o quemado). Por otro lado, desde 2014 la Sociedad de Bahréin para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (BSPCA) ha promulgado una ley en la que pide al gobierno que ayude a mantener en funcionamiento el programa Captura, Castración y Devolución (CNVR). [5] También ocurrieron frecuentes ataques a granjas, Sheikha Marwa bint Abdulrahman Al Khalifa también contribuyó al caso y decidió construir un refugio (bienestar) para los perros callejeros para castrarlos y rehabilitarlos para evitar nuevos ataques mientras cooperaba con los perros callejeros de Bahréin. grupo de la sociedad. [6]
La Federación Canadiense de Sociedades Protectoras de Animales (CFHS) ha estado recopilando estadísticas de los refugios de animales canadienses desde 1993. [7] : 2 Una encuesta realizada en 2013 incluyó datos de 100 de 186 sociedades protectoras de animales y SPCA . [7] : 2 Sin embargo, las agencias municipales de servicios para animales no se incluyeron, por lo que "los datos de este informe representan sólo una fracción de los animales de compañía sin hogar en Canadá". [7] : 2 En 2012, los refugios encuestados acogieron a poco más de 188.000 animales y sacrificaron a 65.423 animales, lo que representa el 35% de todas las admisiones. [7] : 8 Se sacrificaron seis veces más gatos que perros, o el 41% de los gatos y el 15% de los perros. [7] : 5 El informe indica una tendencia que mejora gradualmente, pero que los gatos tienen un resultado mucho peor que los perros: "Más del doble de gatos ingresan a refugios que de perros, y aunque las tasas de adopción de gatos son similares a las de perros, menos Los gatos son recuperados y muchos más son sacrificados". [7] : 7 [8]
Las estimaciones de los animales llevados a refugios y de los animales posteriormente sacrificados en los EE. UU. tienen problemas con su confiabilidad. La Humane Society of the United States proporciona estadísticas sobre refugios con esta advertencia: "No existe un sistema central de presentación de datos para los refugios y rescates de animales de EE. UU.. Estas estimaciones se basan en información proporcionada por el (antiguo) Consejo Nacional sobre Políticas y Estudios de Población de Mascotas. " [1] La HSUS proporcionó cifras de entre 6 y 8 millones de animales llevados a refugios, entre 3 y 4 millones de animales sacrificados y 2,7 millones de animales sacrificados sanos y adoptables, según estimaciones para 2012-2013, [1] y también para cifras anuales. cifras en un artículo de agosto de 2014. [2]
El Consejo Nacional de Políticas y Estudios sobre la Población de Mascotas realizó una encuesta durante cuatro años, 1994-1997, y advierte contra el uso de su encuesta para estimaciones más amplias: "No es posible utilizar estas estadísticas para estimar el número de animales que ingresan a los refugios de animales. en los Estados Unidos, o las cifras de eutanasias anuales. Los refugios que informan pueden no representar una muestra aleatoria de los refugios de los EE. UU. [9] Las estadísticas resumidas de la encuesta dijeron que en 1997, 4,3 millones de animales ingresaron a los refugios encuestados; los refugios sacrificaron al 62,6% de ellos, o 2,8 millones de animales. [9] Estas cifras se redujeron al 56,4% de los perros sacrificados y al 71% de los gatos. [9] La encuesta original se envió a 5.042 refugios que albergaban al menos 100 perros y gatos cada año, de los cuales sólo 1.008 refugios participaron en 1997. [9]
La Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad contra los Animales proporciona cifras alternativas y afirma que hay alrededor de 13.600 refugios comunitarios para animales en Estados Unidos. [10] "No existe ninguna organización nacional que supervise estos refugios", y "ninguna institución gubernamental u organización animal es responsable de tabular las estadísticas nacionales para el movimiento de protección animal". [10] Sin embargo, se proporcionan estimaciones nacionales de 7,6 millones de animales que ingresan a los refugios cada año, de los cuales 2,7 millones son sacrificados. [10]
La American Humane Association dijo que hay dificultades para estimar las cifras y proporciona una cifra más alta, diciendo que en 2008, se estima que 3,7 millones de animales fueron sacrificados en refugios. [11] Un estudio de 1993 sobre poblaciones de perros de EE. UU. consideró una gama más amplia de fuentes que los refugios para animales. [12] El estudio encontró que 4 millones de perros ingresaron a refugios, y 2,4 millones (o 60%) fueron sacrificados (p. 203). [13]
Los perros y gatos no deseados pueden haber sido adquiridos de cualquier fuente. Cada año, los dueños de mascotas colocan un gran número de animales en refugios por motivos como mudanzas, alergias, problemas de comportamiento y falta de tiempo o dinero, o que el animal dé a luz a crías. Otra razón común para entregar una mascota es por hitos, como el matrimonio o el nacimiento de un nuevo bebé. [14]
Durante múltiples entrevistas [15] realizadas por graduados de la Universidad Estatal de Colorado y otros graduados universitarios, se descubrió que a más de 3.000 dueños de mascotas se les preguntó sobre su renuncia a los animales domésticos. De esos propietarios, se han abandonado alrededor de 3.600 perros y camadas y 1.400 gatos y camadas. Según la investigación de la universidad, algunas de las 10 razones principales para abandonar la casa fueron problemas con otras mascotas en la casa, problemas personales del propietario, propietarios que no permitían mascotas y costos. La universidad descubrió que el principal motivo de abandono es la agresión hacia las personas. Según una investigación de terceros realizada por Canine Journal , [16] se descubrió que 1 de cada 74 personas será víctima de mordeduras de perro. Sin embargo, algunas razas tienden a morder más que otras.
Según ASPCA [17] las otras dos razones principales para la renuncia, además de los problemas de comportamiento con la mascota, son situaciones familiares y cuestiones de vivienda. De estas mascotas que están siendo "realojadas", ASPCA proporciona estadísticas que muestran que el 37% de estas mascotas son realojadas con un amigo o familiar. Los refugios se convierten en el nuevo "hogar" para el 36% de las mascotas abandonadas, aunque muchas personas querrían que este fuera su último recurso. Cada año, 6,5 millones de mascotas domésticas ingresan en refugios, [18] estos refugios se ven enormemente abrumados por la admisión de animales. La mayoría de los refugios no son capaces de adoptar a todos estos animales, lo que lamentablemente lleva a que muchos animales sean sacrificados.
La Asociación Estadounidense de Productos para Mascotas dice que, dado que los gatos de raza pura representan sólo entre el 5 % y el 6 % de la población de gatos domésticos de EE. UU., el problema de sobrepoblación se debe principalmente a animales de raza mixta o al azar, y evitar los gatos de raza pura haría poca diferencia. [19] La Humane Society of the United States (HSUS) dice que el 25% de los perros que ingresan a los refugios de animales son de pura raza. [ ¿importante? ] [20]
El American Kennel Club (AKC) y la Cat Fanciers' Association (CFA) dicen que los beneficios de los perros o gatos de raza pura incluyen que se han desarrollado con el tiempo para mostrar rasgos específicos que son útiles para la caza, el rescate, la asistencia y otras necesidades. [21] [19] Los compradores de animales, incluidos los dueños de mascotas, pueden elegir un animal de raza pura para asegurarse de saber de antemano el tamaño y otras características que alcanzará un animal joven. [21] La CFA también dice que los gatos de raza pura pueden ser mejores mascotas porque tienen un instinto de caza más débil. [19] La HSUS dice que un pedigrí no es garantía de salud y temperamento, y que los perros y gatos de razas mixtas a menudo muestran buenas características de ambas razas y pueden ser menos propensos a tener defectos genéticos. [22] [19]
El AKC dice que los criadores ofrecen servicios e información sobre los animales que venden, como un pedigrí detallado y experiencia en la salud y el temperamento de la raza en la que se especializan. [21] La HSUS dice que los refugios para animales pueden ofrecer animales que ya hayan tenido los cuidados necesarios Procedimientos veterinarios, como esterilización o castración , vacunación , desparasitación y microchip . [23]
Las mejores prácticas establecidas por el AKC para los criadores responsables incluyen evaluar a los clientes para que los animales sean colocados en un buen hogar y servicios de seguimiento que incluyan la recopilación de datos de salud y desarrollo a largo plazo sobre los animales que han criado, y la garantía de recuperar cualquier animal si su La situación no es mutuamente beneficiosa para la mascota y el dueño, y luego colocarlos en un nuevo hogar. [21] El AKC dice que su organización sirve para prevenir la crueldad animal suspendiendo los beneficios de su registro de razas y otros servicios de los miembros condenados por crueldad animal, y que su programa de inspección descubre activamente casos de trato inhumano a perros. [21] La HSUS dice que el AKC ha presionado contra las leyes para detener las fábricas de cachorros, y que muchos de los criadores certificados como humanitarios por los inspectores del AKC fueron posteriormente condenados por delitos de crueldad animal, mientras que el AKC dice que ha favorecido la legislación que es necesaria, pero trabajó para detener leyes bien intencionadas que son inaplicables o contraproducentes, como los límites de población de las perreras que pueden dañar la diversidad genética. [24] [21] La HSUS no aboga por prohibir la reproducción, pero alienta a los posibles propietarios de mascotas a buscar una organización de rescate de razas en lugar de comprarlas directamente a un criador. [19]
La cría en traspatio y las fábricas de cachorros están motivadas por las ganancias y la alta demanda percibida de una raza en particular, a menudo sin preocuparse por la salud o el bienestar de los animales involucrados. Estos animales pueden venderse a través de tiendas de mascotas o directamente de los propios criadores. [25] El AKC dice que la negligencia y la crueldad hacia los animales es ilegal en todo Estados Unidos, y que la solución a la cría irresponsable es una aplicación más efectiva de la ley, en lugar de culpar a los criadores responsables o a la demanda de animales de raza pura. [21] La postura legislativa del CFA es similar a la del AKC. [26] La CFA también dice que la sobrepoblación de gatos se debe a la deambulación libre, a los gatos domésticos inalterados y a los gatos salvajes, no a los de raza pura. [26] La CFA dice que las agencias de control animal no han publicado estadísticas completas sobre la matanza de perros y gatos que son peligrosamente agresivos, ocultando el grado en que la eutanasia de animales de compañía siempre será inevitable. [26]