stringtranslate.com

Sistema de clasificación de Henry

El Sistema de Clasificación Henry es un método de larga data mediante el cual las huellas dactilares se clasifican por características fisiológicas para búsquedas de uno a muchos. Desarrollado por Hem Chandra Bose , [1] Qazi Azizul Haque [2] y Sir Edward Henry a finales del siglo XIX para investigaciones criminales en la India británica, [3] fue la base de la actual clasificación AFIS ( Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares ). métodos hasta la década de 1990. En los últimos años, el sistema de clasificación de Henry generalmente ha sido reemplazado por enfoques de clasificación de flujo de crestas.

Historia y desarrollo

henry faulds

Aunque las características de las huellas dactilares se estudiaron ya a mediados del siglo XVII, el uso de las huellas dactilares como medio de identificación no se produjo hasta mediados del siglo XIX. Aproximadamente en 1859, Sir William James Herschel descubrió que las huellas dactilares permanecen estables en el tiempo y son únicas entre los individuos; Como magistrado principal del distrito de Hooghly en Jungipoor, India, en 1877 fue el primero en instituir el uso de huellas dactilares y manos como medio de identificación, firma de documentos legales y autenticación de transacciones. Los registros de huellas dactilares recopilados en este momento se utilizaron únicamente para verificación uno a uno; como medio para archivar y buscar de forma lógica los registros aún no se había inventado.

En 1880, el Dr. Henry Faulds escribió a Charles Darwin , explicándole un sistema para clasificar las huellas dactilares, pidiéndole ayuda en su desarrollo. Darwin no pudo ayudar al Dr. Faulds, pero accedió a enviar la carta a su primo, Sir Francis Galton . El Dr. Henry Faulds y Sir Francis Galton no mantuvieron mucha correspondencia, pero en la década siguiente idearon sistemas de clasificación de huellas dactilares muy similares. No está claro a quién atribuir el mérito del sistema de clasificación. Sin embargo, sí sabemos que el Dr. Henry Faulds fue el primer europeo en publicar la noción del uso científico de las huellas dactilares en la identificación de delincuentes. En 1892, Sir Francis Galton publicó su influyente libro Finger Prints , en el que describía su sistema de clasificación que incluía tres patrones principales de huellas dactilares: bucles, verticilos y arcos.

En aquel momento, la alternativa a las huellas dactilares era el Bertillonage, también conocido como Antropometría . Desarrollado por Alphonse Bertillon en 1879, Bertillonage consiste en un método meticuloso de medir partes del cuerpo para identificar delincuentes. En 1892, la policía india británica adoptó la antropometría. Dos años más tarde, Sir Edward Henry, inspector general de la policía de Bengala en la India, se interesó en el uso de las huellas dactilares para la identificación de delincuentes.

Influenciados por las huellas dactilares de Galton , los hombres mantuvieron correspondencia regular en 1894; y en enero de 1896, Henry ordenó a la policía bengalí que recolectara las huellas dactilares de los prisioneros además de sus medidas antropométricas. Ampliando el sistema de clasificación de Galton, desarrolló el sistema de clasificación Henry entre los años 1896 y 1925. Fue asistido principalmente por Qazi Azizul Haque y Hem Chandra Bose. Qazi Azizul Haque desarrolló una fórmula matemática para complementar la idea de Henry de clasificar en 1024 casilleros basándose en patrones de huellas dactilares, [2] y Hem Chandra Bose introdujo varias mejoras en el método de subclasificación de huellas dactilares. [1] Ambos, por recomendación de Henry, recibieron años después el reconocimiento por parte del Gobierno británico por su contribución. [4] [5] [6] El Sistema de Clasificación Henry encontraría aceptación mundial en 1899. En 1897 se estableció una comisión para comparar la Antropometría con el Sistema de Clasificación Henry. Como los resultados fueron abrumadoramente a favor de las huellas dactilares, el gobernador general introdujo las huellas dactilares en la India británica y, en 1900, reemplazó a la antropometría. También en 1900, Henry fue enviado a Natal, Sudáfrica, para ayudar en la reorganización de la fuerza policial local y establecer una oficina de huellas dactilares. Sus esfuerzos en Sudáfrica tuvieron mucho éxito; y en 1901 Sir Edward Henry regresó a Gran Bretaña y fue nombrado Comisionado Adjunto de Scotland Yard , jefe del Departamento de Investigación Criminal (CID). Ese mismo año, se estableció la primera oficina de huellas dactilares del Reino Unido en Scotland Yard. (Harling 1996) (Se reunió) (Temprano)

Explicación

Facsímil del contorno de dos palmas ( FAULDS, Henry . Dactilografía o estudio de huellas dactilares . Pie de imprenta Halifax : Milner, [1912?]).

El Sistema de Clasificación Henry permite la categorización lógica de registros de huellas dactilares de diez huellas en grupos primarios basados ​​en tipos de patrones de huellas dactilares. Este sistema reduce el esfuerzo necesario para buscar grandes cantidades de registros de huellas dactilares al clasificar los registros de huellas dactilares según sus características fisiológicas generales. Las búsquedas posteriores (manuales o automatizadas) que utilizan características granulares, como minucias, se simplifican enormemente. El Sistema de Clasificación Henry es un método para clasificar huellas dactilares y excluir candidatos potenciales. Este sistema nunca debe utilizarse para la individualización.

El Sistema de Clasificación Henry asigna a cada dedo un número según el orden en que se ubica en la mano, comenzando con el pulgar derecho como número 1 y terminando con el meñique izquierdo como número 10. El sistema también asigna un valor numérico a los dedos que contener un patrón de verticilo; los dedos 1 y 2 tienen cada uno un valor de 16, los dedos 3 y 4 tienen un valor de 8, los dedos 5 y 6 tienen un valor de 4, los dedos 7 y 8 tienen un valor de 2 y los dos últimos dedos tienen un valor de 1. Los dedos con un patrón que no es en espiral, como un patrón de arco o bucle, tienen un valor de cero. [7] Luego se calcula la suma del valor del dedo par y se coloca en el numerador de una fracción. La suma de los valores impares de los dedos se coloca en el denominador. El valor de 1 se suma a cada suma de los verticilos y el máximo que se puede obtener a cada lado de la fracción es 32. Por lo tanto, la clasificación principal es una fracción entre 1/1 y 32/32, donde 1/1 indicaría que no hay verticilos. patrones y 32/32 significaría que todos los dedos tenían patrones en espiral. [8]

Ejemplo de clasificación de Henry:

más 34edg

Primer bucle de conteo de crestas clave

Mayor: valor de los recuentos de crestas o los trazados de los dedos n.° 1, n.° 6

Primario: suma del valor de: dedos de patrones tipo verticilo (#2, #4, #6, #8, #10 para el numerador), (#1, #3, #5, #7, #9 para el denominador); Valor de los dedos como verticilos: #1 y #2 (16), #3 y #4 (8), #5 y #6 (4), #7 y #8 (2), #9 y #10 (1) ; Más 1 tanto en el numerador como en el denominador.

Secundario: tipos de patrones en los dedos 2 y 7, (U) bucle de cúbito, (R) bucle radial, (W) verticilo y (A) arco.

Subsecundario: valor del recuento de crestas o de los dedos de rastreo n.° 2, n.° 3 y n.° 4 en el numerador; #7, #8, #9 en el denominador.

Final: es el recuento de crestas de los bucles o verticilos de ambos meñiques expresado en números. El pequeño de la derecha se utiliza como numerador y el pequeño de la izquierda como denominador. Si aparece un bucle en un dedo y un verticilo en el otro, enumere el número de crestas de ambos tratando el verticilo como un bucle cubital. [9]

Impacto en los sistemas biométricos actuales

El Sistema de Clasificación Henry ha sido una fuerza muy influyente en la formación de la tecnología actual IAFIS ( Sistema Automatizado Integrado de Identificación de Huellas Dactilares ). Cuando las soluciones IAFIS intentaron emular el proceso de Henry.

Hasta mediados de la década de 1990, no era inusual que un estado o ciudad continuara manteniendo su archivo físico de tarjetas de huellas dactilares clasificadas por Henry en caso de que ocurriera un desastre en el IAFIS. A medida que aumentaron las velocidades de procesamiento, las capacidades de rendimiento de la red y la confiabilidad del sistema, ya no fue necesario que la comparación automatizada de huellas dactilares reflejara lo que habían sido los procesos manuales.

IAFIS comenzó a clasificar las huellas dactilares según la distancia entre el núcleo y el delta, la ubicación de las minucias y el tipo de patrón, basándose este último en el Sistema de Clasificación Henry. Actualmente, existen algunas soluciones AVIS forenses (por ejemplo, estatales y locales) que todavía emplean un archivo manual de huellas dactilares basado en el Sistema de Clasificación Henry. Sin embargo, salvo para los sistemas heredados, el Sistema de Clasificación Henry no es esencial para los sistemas automatizados. (Carlton)en 20234

Referencias

  1. ^ ab Saquib Salim (24 de mayo de 2021). "Hem Chandra Bose: cuyos descubrimientos fueron robados por los británicos". www.awazthevoice.in . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  2. ^ ab Saquib Salim (23 de mayo de 2021). "Azizul Haque: el indio que ideó el sistema de clasificación de huellas dactilares". www.awazthevoice.in . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  3. ^ Agrah Pandit (6 de enero de 2021). "Cómo dos indios finalmente obtuvieron crédito por el sistema de clasificación Henry". www.thequint.com . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  4. ^ Tewari RK; Ravikumar KV. Historia y desarrollo de la ciencia forense en la India . J. Postgrad Med 2000,46:303–308.
  5. ^ JS Sodhi y Jasjeed Kaur Los pioneros indios olvidados de la ciencia de las huellas dactilares, Current Science 2005, 88(1):185–191.
  6. ^ Colin Beavan: Huellas dactilares: los orígenes de la detección de delitos y el caso de asesinato que impulsó la ciencia forense , Hyperion, Nueva York, EE. UU., 2001.
  7. ^ Harling 1996
  8. ^ Roberts 2008
  9. ^ Stewart (2014)

enlaces externos