stringtranslate.com

Discusión:Autofelación

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Autofellatio . Tómate un momento para revisar mi edición . Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:39, 11 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Reversión

@ Yyyikes : En respuesta a tu respuesta , di otras dos razones para eliminar el contenido: "infracción de WP:POV y WP:OR". La fuente citada solo respalda a la persona y la cita en cuestión. No respalda ninguna de las siguientes: " el término puede ser insultante para la masculinidad de un hombre, lo que implica que alguien realiza autofelación debido a una autoestima extremadamente alta o a la incapacidad de conseguir que alguien más lo haga por él. Este fue el sentido en el que se utilizó el término por... ", que no cumplen con las políticas de WP:POV / WP:OR . Pabsoluterince ( discusión ) 10:27, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Ahora entiendo tu apego a esta sección... [1]. Pabsoluterince ( discusión ) 11:30 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@ Yyyikes : Por favor, lee los enlaces que te he proporcionado. En particular, WP:BURDEN indicaría que la carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que añade o restaura material. Dado que el texto actual en la página no está totalmente respaldado por la referencia proporcionada, yo diría que demuestra que el autor ha decidido publicar sus propios pensamientos originales sobre el tema, en particular de una naturaleza que postula la opinión como un hecho. Pabsoluterince ( discusión ) 14:58, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo, es la interpretación de la cita. Gracias por explicarlo. Pensé que era obvio por el contexto, pero puedo ver cómo se parece a mis "pensamientos originales". Yyyikes ( discusión ) 21:55 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Lo edité para eliminar la interpretación y solo dije que era un insulto, lo cual espero que estés de acuerdo en que es bastante obvio. Gracias. Yyyikes ( discusión ) 21:57 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Podría verse como un insulto, podría verse como un poderoso recurso retórico. De cualquier manera, traté de presentarlo de la misma manera que la fuente citada. ¿Qué opinas? Pabsoluterince ( discusión ) 22:29 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]
No lo veo como un insulto. Tampoco se afirma como tal en la fuente citada. El insulto es que Scaramucci piensa que Steve Bannon (y otros altos funcionarios del gabinete de Trump) están demasiado interesados ​​en la atención de los medios y en usar la popularidad de Trump para construir marcas para sí mismos en lugar de estar interesados ​​en lo que es mejor para el pueblo estadounidense. Enfatiza este punto usando la metáfora de la autofelación como se cita. Entonces, decir que la sugerencia de que Steve Bannon intenta autofelarse es el insulto es técnicamente incorrecto (y antes de que preguntes, WP:OR está permitido en las páginas de discusión según "Esta política no se aplica a las páginas de discusión y otras páginas que evalúan el contenido y las fuentes de los artículos, como las discusiones de eliminación o los tablones de anuncios de políticas"). Pabsoluterince ( discusión ) 23:25, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@Yyyikes : Por favor, responde para que podamos llegar a un consenso . Pabsoluterince ( discusión ) 07:14 15 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Si quieres eliminar "como un insulto" y simplemente dejar que el lector juzgue, estaría bien.
Yyyikes ( discusión ) 12:52 18 ago 2023 (UTC) Yyyikes ( discusión ) 12:52 18 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Lo he modificado como corresponde, gracias. Pabsoluterince ( discusión ) 21:30 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Riesgos

Sugiero eliminar "con seguridad" de Autofellatio § Aspectos físicos , porque la fuente se centra en la flexibilidad y la capacidad física, y luego agregar lo siguiente en la sección antes mencionada:

-- 62.166.252.25 ( discusión ) 19:39 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

 Hecho ABG ( Discusión/Reportar cualquier error aquí ) 11:31 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. -- 62.166.252.25 ( discusión ) 17:54 29 may 2024 (UTC) [ responder ]