stringtranslate.com

Junta de Promoción de Inversiones Extranjeras

La Junta de Promoción de la Inversión Extranjera (FIPB) era una agencia nacional del Gobierno de la India , con el mandato de considerar y recomendar la inversión extranjera directa (IED) que no se incluye en la ruta automática. India atrajo inversiones extranjeras directas netas por valor de 30.760 millones de dólares durante el año fiscal finalizado en marzo de 2014, un aumento del 14,13% en comparación con el año fiscal anterior. Actuó como ventanilla única para la aprobación de propuestas sobre inversión extranjera directa (IED) en la India. La Junta de Promoción de Inversiones Extranjeras (FIPB) tenía su sede en el Departamento de Asuntos Económicos del Ministerio de Finanzas. El FIPB fue abolido el 24 de mayo de 2017, como anunció el Ministro de Finanzas, Arun Jaitley, durante el discurso sobre el presupuesto 2017-2018 en Lok Sabha. [1]

Miembros

La Junta está facultada para cooptar secretarios del Gobierno de la India y otros altos funcionarios de instituciones financieras, bancos y expertos profesionales de la industria y el comercio, según sea necesario.

Proceso

En una medida significativa destinada a acelerar el flujo de inversión extranjera hacia el país, el Gabinete de la Unión liberalizó aún más la política de IED al permitir que la FIPB aprobara propuestas de entidades extranjeras por valor de hasta 30 mil millones de rupias, frente al límite existente de 12 mil millones de rupias.

El Ministro de Finanzas aprueba las recomendaciones de la FIPB para propuestas de hasta 30 mil millones de rupias . Mientras que las recomendaciones para propuestas de más de ₹3000 [2] millones de rupias deben ser aprobadas por el Comité del Gabinete de Asuntos Económicos (CCEA).

Controversia del acuerdo Aircel-Maxis

El Dr. Subramanian Swamy , ex Ministro de Derecho y Justicia y peticionario del caso del espectro 2G, alegó que en 2006, una empresa controlada por el hijo del entonces Ministro de Finanzas P Chidambaram , Karti, obtuvo una participación del cinco por ciento en Aircel de Sivasankaran para obtener parte de los 40 mil millones de rupias que el Maxis Communications pagó por el 74 por ciento de las acciones de Aircel. Alegó que el señor Chidambaram retuvo la autorización de la FIPB para el acuerdo hasta que su hijo obtuvo el cinco por ciento de las acciones de la empresa de Siva. [3] Posteriormente, la cuestión fue planteada varias veces en el Parlamento de la India por la oposición que exigió la dimisión del Sr. P. Chidambaram . [4] Él y el gobierno negaron todas las acusaciones. [5] Según los informes de The Pioneer e India Today , los documentos muestran que la aprobación de la propuesta de IED fue retrasada unos 7 meses por P Chidambaram . [3] [6] [7]

enlaces externos

Ver también


Referencias

  1. ^ "Bienvenidos a FIPB (India)". Archivado desde el original el 28 de agosto de 2011 . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
  2. ^ "Bienvenidos a FIPB (India)". Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
  3. ^ ab "La defensa de Chidambaram por parte del gobierno suena hueca". El pionero . 8 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  4. ^ "Acuerdo Aircel-Maxis: Parlamento perturbado por el papel de la PC". Perspectivas India . 8 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  5. ^ "Acuerdo Aircel-Maxis: PC desestima los cargos por imprudentes". Perspectivas India . 10 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  6. ^ "El documento muestra que Chidambaram retrasó el acuerdo Aircel-Maxis 7 meses". India hoy . 8 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  7. ^ "Gobierno atrapado en su propia red de engaños". El pionero . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .