La Comisión Sudafricana de Derechos Humanos ( SAHRC ) se inauguró en octubre de 1995 como una institución independiente en virtud del capítulo nueve . Su mandato se deriva de la Constitución sudafricana a través de la Ley de la Comisión de Derechos Humanos de 1994. [1]
Los nombramientos se realizan por un período de siete años.
En 2009/2010 se designaron siete comisionados para un período de siete años, a saber, el abogado Lawrence Mushwana , el Dr. Pregaluxmi Govender , la Sra. Lindiwe Mokate, la abogada Bokankatla Malatji, el abogado Loyiso Mpumlwana , la Sra. Janet Love (a tiempo parcial) y el Dr. Danfred Titus (a tiempo parcial). Mushwana, que anteriormente era el Defensor del Pueblo , fue elegido Presidente y Govender fue elegido Vicepresidente en octubre de 2009. [2] [3] [4] En julio de 2010, el comité de justicia de la Asamblea Nacional decidió por unanimidad que el hecho de que Mpumlwana no revelara una sentencia civil en su contra durante el proceso de nominación significaba que no era apto ni adecuado para servir en la SAHRC. [5]
En febrero de 2014, el abogado Mohamed Shafie Ameermia fue nombrado comisionado especializado en vivienda y acceso a la justicia. [3]
En 2017, para un mandato de siete años, Bongani Christopher Majola fue nombrado presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Sudáfrica, y Fatima Chohan fue nombrada vicepresidenta. Los comisionados de tiempo completo fueron Adv Bokankatla Joseph Malatji, Philile Ntuli, Adv Andre Hurtley Gaum , Matlhodi Angelina (Angie) Makwetla. Los comisionados a tiempo parcial fueron Adv Jonas Ben Sibanyoni y Christoffel Nissen. [6]
El sindicato Solidaridad ha criticado a la comisión por lo que considera un sesgo y prejuicio racial. Un estudio comparativo reveló que la SAHRC es mucho más propensa a iniciar una investigación por iniciativa propia cuando el autor es blanco, y que es más indulgente en sus castigos a los autores negros. [7] [8]
El controvertido político Julius Malema fue objeto de varias denuncias ante la SAHRC por sus declaraciones. Malema había dicho " maten a los bóers " (bóer significa sudafricanos blancos / afrikaneres ), que "todavía no estaba pidiendo la matanza de blancos" y había hecho comentarios racistas contra los sudafricanos indios , acusándolos de explotar a los negros. En marzo de 2019, la SAHRC declaró que los comentarios de Malema no se consideraban discursos de odio, afirmando que no había encontrado ninguna base legal para que los comentarios de Malema se consideraran discursos de odio. [9] Esto fue a pesar de que Malema fue declarado culpable en 2011 por el Tribunal Superior de Johannesburgo de discurso de odio por corear " Disparen a los bóers ". [10]
Los comisionados de la SAHRC admiten que la Comisión está sesgada a favor de las personas negras. La Dra. Shanelle Van Der Berg de la SAHRC justificó la decisión de la SAHRC sobre Malema afirmando que el consejo aplica diferentes umbrales de lo que constituye un discurso de odio dependiendo de la raza del presunto autor, debido a la historia de la nación. [11] Priscilla Jana , una comisionada responsable de cuestiones de raza y equidad, ha declarado que la SAHRC es "intencionadamente indulgente con los delincuentes negros en incidentes relacionados con expresiones raciales hechas a víctimas blancas debido al contexto histórico". [12]
En julio de 2023, el Tribunal Superior de Johannesburgo anuló el fallo de la SAHRC que establecía que las declaraciones de Julius Malema en una reunión de 2016 no constituían discurso de odio. [13]