La Asociación Estadounidense por los Derechos de la Tierra (ALRA, por sus siglas en inglés ) es una organización que promueve el uso racional de los recursos, el acceso a nuestras tierras federales y la protección de nuestros derechos de propiedad privada . [1]
La organización fue fundada en 1978 por propietarios de tierras en la comunidad de Wawona, California , [2] ubicada dentro del Parque Nacional de Yosemite . [3] Inicialmente se llamó Asociación de Propietarios de Tierras del Parque Nacional; describe su misión en ese momento como "proteger a los propietarios de tierras privadas de adquisiciones no deseadas por parte del Servicio de Parques Nacionales". [1]
En 1980, la Asociación de Propietarios de Parques Nacionales cambió su nombre a Asociación Nacional de Propietarios de Parques (NIA, por sus siglas en inglés). En 1985, agregó a su lista de miembros a varios titulares de permisos de pastoreo en tierras federales. A principios de los años 90, defendió la causa de los titulares de derechos mineros. En 1995, la organización cambió su nombre a Asociación Estadounidense por los Derechos de la Tierra (ALRA, por sus siglas en inglés). [1]
Un caso de un designado, que fue para la preservación del medio ambiente, fue John Turner, un amigo del vicepresidente Dick Cheney , [4] que estaba bajo consideración para el puesto número 2 en el Departamento del Interior . [5] ALRA y otras organizaciones de derechos de propiedad se opusieron al nombramiento de Turner debido a su posición como presidente del Fondo de Conservación , que un comunicado de ALRA afirmó que estaba "dedicado a amenazar, dividir y aislar a los propietarios de tierras y pequeñas ciudades". [6] El presidente George W. Bush decidió no nombrar a Turner, en su lugar seleccionó al cabildero de la industria minera J. Steven Griles . [5] El presidente George W. Bush , sin embargo, nominó a Turner para Secretario de Estado Adjunto para Océanos y Asuntos Ambientales y Científicos Internacionales , quien luego fue designado y ocupó el cargo hasta julio de 2005. [7]
La ALRA coopera con organizaciones conservadoras de base amplia en cuestiones relacionadas con el uso de la tierra. [8] [9] [10] Está asociada con la Red de Derechos a la Tierra, una red de difusión de lobby que utiliza correo, teléfono, fax y correo electrónico. [11] También organiza la Liga de Votantes de Propiedad Privada, que ha publicado un índice de votación desde 1990, puntuando a los miembros del Congreso en votos relacionados con regulaciones sobre derechos de propiedad privada y restricciones al uso de tierras públicas federales. [12] La Liga promueve algunas causas conservadoras generales no relacionadas con el uso de la tierra: por ejemplo, sus calificaciones de 2007 de los miembros del Senado de los EE. UU. se basaron en diez votos, uno de los cuales fue una medida para prevenir la restauración de la Doctrina de la Equidad en radio y televisión. [13] La ALRA también ha enviado representantes para testificar ante varios órganos de gobierno. [14] [15] La ALRA ha cuestionado las acciones del Servicio de Parques Nacionales y la Oficina de Administración de Tierras a medida que continúan expandiendo los parques nacionales y las tierras públicas. [1]
La Asociación Estadounidense por los Derechos de la Tierra ha realizado cobertura en Wrangell, Alaska , entre la familia Pilgrim y el NPS , sobre un incidente de arrasamiento con excavadoras en el Parque Nacional y Reserva Wrangell-St. Elias . [16] La ALRA realizó cierta cobertura sobre este evento en su boletín aquí, que fue parte de una investigación mucho más grande sobre lo que estaba haciendo el Servicio de Parques Nacionales en Alaska. [17] La ALRA apoyó el uso por parte de la familia Pilgrim del Estatuto Revisado 2477 , una ley escrita promulgada por el Congreso de los Estados Unidos , para afirmar que el camino arrasado con excavadoras en el Parque Nacional y Reserva Wrangell-St. Elias era tierra privada propiedad de la familia Pilgrim. [18] Un mapa que muestra los senderos en Alaska que están documentados por el Estatuto Revisado 2477, al 13 de agosto de 2013, se puede ver aquí. Sin embargo , la Ley de Política y Gestión de Tierras Federales de 1976 derogó el Estatuto Revisado 2477. [19] Sin embargo, esta derogación no "puso fin al derecho de paso otorgado en virtud de la Ley de Política y Gestión de Tierras Federales 2477", lo que permitió a la familia Pilgrim utilizar el Estatuto Revisado 2477 como apoyo a su caso. [19] La Oficina de Gestión de Tierras también ha declarado que el Estatuto Revisado 2477 es un "problema complejo y controvertido con implicaciones de largo alcance para la gestión de tierras federales en todo el Oeste". [19]
La Asociación Estadounidense por los Derechos a la Tierra también ha cubierto el tema entre la familia Hammond y la Oficina de Administración de Tierras de Oregón. [20] La ALRA cree que la Oficina de Administración de Tierras y el Servicio de Parques Nacionales están cometiendo un "abuso de poder" al condenar a la familia Hammond a cinco años de cárcel. [20] La ALRA también cree que "la protesta pacífica es siempre el camino a seguir" y que enviar a la familia Hammond a una condena adicional de tiempo en prisión es una "gran injusticia". [20] La ALRA redistribuyó esta noticia de lo que le estaba sucediendo a la familia Hammond y realizó una solicitud de unificación de las comunidades occidentales mediante el uso de la Red de Derechos a la Tierra. [20] La ALRA había informado de que la familia Hammond provocó un "incendio menor que costó menos de 100 dólares" y quemó "127 acres de tierra". [20] La ALRA también había informado lo que los fiscales declararon sobre los cargos de incendio provocado con "los incendios se iniciaron para reducir el crecimiento de los árboles de enebro y artemisa" y para "acelerar el crecimiento de los pastos de los pastizales para el ganado de los Hammond". [20] Sin embargo, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha documentado la quema de tierras por parte de la familia Hammond como afectando a "139 acres de tierra pública" para "destruir toda evidencia de violaciones de la caza". [21] El Departamento de Justicia de los Estados Unidos también había documentado que "los testigos en el juicio, incluido un pariente de los Hammond, testificaron que el incendio ocurrió poco después de que Steven Hammond y su grupo de caza mataran ilegalmente a varios ciervos en la propiedad de BLM". [21] La ALRA cree que la Oficina de Administración de Tierras y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre habían sentenciado a la familia Hammond a "obtener la propiedad del rancho Hammond que está entremezclado con terrenos federales en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur " y a "infligir tanto dolor como fuera posible a los Hammond para reducir las posibilidades de que otros rancheros defiendan sus derechos". [20] La ALRA también había informado sobre la interferencia de Ammon Bundy durante el incidente de la familia Hammond con la Oficina de Administración de Tierras. [20] La ocupación del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur , dirigida por Ammon Bundy , fue comentada por Len Vohs, alcalde de Burns de 2008 a 2010, afirmando que "muchos lugareños y él mismo comparten la frustración con el gobierno federal que llevó a Bundy y otros a ocupar el refugio de vida silvestre" y continuó diciendo que "pocos apoyan sus tácticas y desearían que simplemente se fueran a casa"." [22] Len Vohs también había declarado que "los ocupantes, pocos de los cuales, si es que hay alguno, son de los Burns, no hablan en nombre de la ciudad" en relación con el grupo de Ammon Bundy, que también había asistido a la manifestación por los Hammonds. [22]