Un guerrero de género es un editor con una cuenta de propósito único (o IP sin cuenta) que pasa la mayor parte de su tiempo en Wikipedia alterando el campo de género de los infoboxes de música , cambiando categorías de género o cambiando prosa relacionada con el género. En casos más complejos, estos editores pueden ser bloqueados por su desprecio o ignorancia de las políticas de la comunidad con respecto a la investigación no original y el punto de vista neutral . A veces, cuando se proporciona una fuente, el género citado aún puede ser cuestionado como investigación original o síntesis dependiendo de cómo esté redactada la fuente original.
Las guerras de géneros son perjudiciales para los artículos, porque los cambios deben revertirse. Los guerreros hacen perder el tiempo a otros editores, porque deben invertirlo en revertir esas modificaciones y algunos se sienten obligados a agregar los artículos afectados a su lista de seguimiento, lo que aumenta su carga de trabajo.
Si surge un desacuerdo sobre cómo una fuente clasifica a un artista, un álbum o una canción, no se peleen por ello. En lugar de eso, lleven el asunto a la página de discusión y, si es necesario, inicien una solicitud de comentarios .
Toda descripción de género debe tener una fuente. Wikipedia prohíbe la investigación original , las afirmaciones no verificables y las conclusiones que no estén explícitamente establecidas en las fuentes . Incluso si estás seguro de que algo es cierto, debe ser verificable antes de poder agregarlo.
Dicho esto, la descripción del género debe reflejar el consenso de los escritores y los fanáticos de la música, en lugar de darle un peso indebido a un periodista o reseña en particular. El hecho de que el periodista musical Chuck Eddy haya incluido Emerald City de Teena Marie en su libro de los 500 mejores álbumes de heavy metal del universo no significa que sea apropiado agregar "heavy metal" a la descripción del género en el cuadro de información de ese álbum.
Al clasificar la música, las fuentes deben atribuir explícitamente el género a la obra o al artista en su conjunto . A veces, uno puede encontrar un lenguaje no definitivo como
... equilibra la línea entre el indie pop y la electrónica ...... antecedente del noise pop posterior de Sonic Youth ...... casi proto-punk en sus voces ásperas ...... combina elementos de folk, jazz y hip hop ...Cuando veas que una fuente menciona un género, debe utilizar un lenguaje directo . Así:
... el álbum es un ejemplo por excelencia del avant-rock ...... una exitosa fusión de jazz rap ...Los descriptores tampoco deben combinarse con estilos (por ejemplo, " pop gótico " no debe atribuirse a una fuente que escribe que una canción "gótica" es pop; la frase "pop gótico" debe referenciarse de forma inequívoca como el tipo de canción que es).
Los editores no deberían intentar "corregir" géneros citados que redirijan a un término aparentemente sinónimo (como " rock clásico " a " rock progresivo " o " pop de dormitorio " a " lo-fi "). En la mayoría de los casos, sería una interpretación errónea del material citado . El hecho de que Wikipedia pueda afirmar que " rock barroco " y " pop barroco " son términos equivalentes no significa que el autor de la fuente citada también esté de acuerdo con esa afirmación.
Las atribuciones que no son tan obvias y explícitas dependen del contexto de la afirmación. Un caso de "zona gris" sería si una fuente simplemente observa una atribución potencial o supuesta, como " ha sido llamado [género] " o " podría clasificarse como [género] ". Se debe considerar si el género puede ser una "bandera roja". Por ejemplo, aunque Pet Sounds a veces se presenta como un álbum emo temprano, [1] incluir "emo" en el cuadro de información del álbum podría no verse como la mejor idea.
Utilice una plantilla de advertencia (especializada) para informar a los guerreros del género que su comportamiento es un problema.
Si un guerrero continúa volviendo a su edición incorrecta después de que se le haya dicho que pare, entonces sus acciones pueden considerarse disruptivas. No es una forma de vandalismo y no debe informarse a WP:AIV . Si el problema se vuelve lo suficientemente disruptivo y el editor no ha participado en una conversación sobre el tema, puede considerar informarlo a WP:ANI . Existe una plantilla de mensaje de bloqueo específica para cada género en {{ uw-gwblock }} .
Aunque no existe una explicación científica para este extraño comportamiento, los expertos en la materia han aportado algunas ideas, entre ellas:
Los guerreros del género casi nunca proporcionan fuentes más allá de su propio conocimiento , blogs, YouTube y redes sociales . Las fuentes confiables y el consenso son conceptos ajenos a ellos. Están decididos a que su grupo favorito se caracterice según su opinión y lo toman como un insulto si se hacen otras sugerencias. [3] Según algunos guerreros del género, las fuentes confiables están equivocadas y los periodistas musicales profesionales no saben nada de música en comparación con ellos y guardan "rencor" o están "tratando de atrapar" a un artista en particular.
Los guerreros del género suelen ser demasiado perezosos para demostrar sus afirmaciones con fuentes fiables . Esto también significa que suelen limitarse a editar el cuadro de información y rara vez profundizan en el texto sustancial del artículo. Es posible que a estos guerreros les atraigan los colores brillantes del cuadro de información en sí. Grandes cantidades de texto pueden resultar confusas o intimidantes para algunos guerreros.
Incluso si el cuadro de información contiene una nota de los editores que informa sobre el consenso actual entre los editores (a veces después de mucho derramamiento de sangre metafórico) y para discutir el cambio en la página de discusión del artículo, el guerrero del género casi siempre ignorará la nota y cambiará el género de todos modos, porque sabe más .
Los guerreros del género disfrutan de la música de un grupo en particular, pero se sentirían (elige una opción: avergonzados, emasculados, menospreciados) si la música (y por extensión, ellos mismos) fueran categorizados en un género generalmente indeseable (por ejemplo: bubblegum pop , glitter rock , hair metal , show tunes , nu metal , emo , etc.).
Por el contrario, a menudo puede que no les guste una banda y entonces cambien su género a uno de los géneros indeseables antes mencionados.
Un tipo especial de guerrero del género, el guerrero religioso, puede pasar todo su tiempo editando artículos para agregar o eliminar referencias a la religión del género de una banda, ya que el género puede entrar en conflicto con sus creencias religiosas personales.
Los guerreros de género tienden a:
