La especulación de nombres de dominio , popular como inversión de dominios , inversión de dominios o dominio de dominios en la jerga profesional, [1] es la práctica de identificar y registrar o adquirir nombres de dominio genéricos de Internet como una inversión con la intención de venderlos más tarde para obtener ganancias.
Los principales objetivos de la especulación sobre nombres de dominio son palabras genéricas que pueden resultar valiosas para el tráfico tecleado y por la posición dominante que ocuparían en cualquier ámbito debido a su carácter descriptivo. Por lo tanto, palabras y frases genéricas [2] como póquer , seguros , viajes , tarjetas de crédito , préstamos y otras son objetivos atractivos para la especulación de dominios en cualquier dominio de nivel superior , el más popular de los cuales es .com .
Las características especulativas de los nombres de dominio pueden estar vinculadas a noticias o acontecimientos actuales. Sin embargo, el período efectivo durante el cual existen tales oportunidades puede ser limitado. La respuesta rápida en la reventa de dominios a menudo se denomina cambio de dominio . El cambio de dominio también puede implicar el proceso de comprar un nombre de dominio valioso y crear un sitio web relacionado a su alrededor, todo esto con el objetivo de vender el dominio y el sitio web recién creado a una parte interesada.
A veces, la especulación sobre nombres de dominio implica encontrar nombres de dominio en las primeras etapas de un mercado, particularmente cuando se lanza un nuevo dominio de nivel superior, registrarlos y esperar hasta que el mercado crezca para venderlos. Dominios como voice.com, sex.com y fund.com se han vendido por millones de dólares estadounidenses. [3] [4]
El dominio de nivel superior COM (o 'TLD') es el foco de la mayor parte de la actividad especulativa sobre dominios, ya que es el TLD más grande. La especulación de dominios también ocurre en otros TLD, como NET y, en menor medida, en ORG , INFO y BIZ . De los dominios genéricos de nivel superior , INFO es el más popular por volumen de registro en comparación con BIZ gTLD debido al bajo costo del registro inicial y al reconocimiento de INFO como una abreviatura de información . [5]
La especulación sobre nombres de dominio también ocurre en dominios de nivel superior de código de país (ccTLD), como .uk , .de y .us . [6] El TLD alemán consta de más de 12 millones de dominios. [7] El dominio del Reino Unido tiene más de 7,7 millones de dominios registrados según la página web de estadísticas de registro de dominios de Nominet, [ 8] principalmente en su subdominio comercial co.uk. Estos TLD son mercados maduros donde los buenos nombres de dominio pueden alcanzar precios elevados. El ccTLD de la UE es un ejemplo de lo que sucede cuando la actividad especulativa supera a los registros de dominio "ordinarios". [9] La combinación de un registro inadecuado ( EURid ) [10] y una especulación excesiva por parte de empresas que explotan un marco regulatorio mal estructurado [11] [12] significó que, según las propias estadísticas de EURid a finales de 2006, más de 50 El % de los registros podría considerarse, en el mejor de los casos, especulativo y, en el peor, almacenamiento de nombres de dominio . [13]
Los ccTLD especializados y reutilizados también han visto elementos de especulación sobre nombres de dominio. Uno de los mejores ejemplos es el del ccTLD .tv, que ha descubierto que el hecho de que TV sea una abreviatura de la palabra televisión resulta bastante lucrativo. El TLD .mobi es un buen ejemplo de TLD especializado, ya que está dirigido específicamente a teléfonos móviles y tecnología móvil similar. Los operadores de .mobi, mTLD, han reservado algunas de las palabras genéricas premium que se subastarán. La intención es crear condiciones más equitativas para aquellos interesados en desarrollar sitios web. La lista de palabras y frases genéricas premium de .mobi es un buen ejemplo de los nombres de dominio que están en el centro de la mayoría de las especulaciones sobre nombres de dominio en los primeros mercados.
Los especuladores de nombres de dominio, a veces conocidos como domainers o inversores de dominios , también registran nombres de dominio basados en frases aparentemente genéricas como propiedad en venta con la esperanza de que estos nombres de dominio puedan venderse más adelante a empresas. Algunos (pero no todos) los inversores en nombres de dominio intentarán mantenerse alejados de los nombres de dominio que contengan marcas comerciales, ya que esto podría considerarse ciberocupación .
Algunos TLD de código de país o TLD patrocinados tendrán lo que se conoce como un requisito de elegibilidad o nexo [14] [15] [16] [17] para limitar el registro a regiones geográficas o nacionales específicas. Sin embargo, esto no disuade la especulación sobre nombres de dominio, ya que existen y se han utilizado varias opciones, como utilizar un agente o empresa local para permitir que las personas registren dominios en dichos TLD.
La especulación sobre los nombres de dominio ha evolucionado con la expansión del sistema de nombres de dominio. Los nombres de dominio se registraron principalmente con fines comerciales. En la década de 1990, gran parte del panorama de los ccTLD aún no había aparecido, y la creciente conciencia pública sobre el COM TLD estaba cobrando impulso debido al crecimiento de la burbuja de las puntocom . Esto inevitablemente atrajo la atención de quienes vieron el valor potencial en los nombres de dominio, y para entonces muchos de los nombres de dominio genéricos más valiosos, como sex.com y business.com , ya se habían registrado. No existía una posición jurídica clara para distinguir la especulación de nombres de dominio y la ciberocupación. Debido a la naturaleza abierta de la mayoría de los TLD, cualquiera puede registrar un nombre de dominio. Esto condujo al desarrollo de la Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio en 1999. [18]
Una acusación común contra la especulación sobre nombres de dominio es que se trata de ciberocupación. [19] La ciberocupación se define como el registro, el tráfico o el uso de un nombre de dominio con mala fe con la intención de beneficiarse de la buena voluntad de una marca perteneciente a otra persona. El elemento clave de esta definición es que el ciberocupante infringe los derechos de propiedad intelectual de la marca de otra persona. Para que una acción de la Política Uniforme tenga éxito, una de las cosas que el reclamante debe establecer es que el nombre de dominio es idéntico o similar hasta el punto de confundirse con una marca comercial o de servicio sobre la que el reclamante tiene derechos. [20] La especulación legítima sobre nombres de dominio tiende a mantenerse alejada de las marcas comerciales y concentrarse en palabras y frases genéricas [ cita necesaria ], ya que los dominios basados en marcas comerciales pueden estar sujetos a acciones de la Política Uniforme por parte de los propietarios de las marcas comerciales. A medida que aumentó el número de nombres de dominio registrados, también aumentó el número de casos de la Política Uniforme . [21] Los propietarios de marcas comerciales y de servicios ahora utilizan servicios de protección de marcas que monitorean los TLD en busca de dominios recién registrados que potencialmente infrinjan sus marcas comerciales. Esto se debe en parte a typosquatting , una forma de ciberocupación en la que se registran variaciones de la ortografía del dominio de una marca en un intento de sacar provecho de que los usuarios escriban mal la URL del sitio que desean visitar. [22] [23] [24]
Los términos genéricos, como el término "sal" cuando se utilizan en relación con el cloruro de sodio, no pueden cumplir la función esencial de la marca de distinguir un producto o servicio. Esto significa que los términos genéricos generalmente no gozan de ninguna protección legal. [25] La decisión Canned Foods, Inc. v. Ult Search Inc. [26] trata específicamente de un caso que involucra un término genérico, "Grocery Outlet" y el nombre de dominio "groceryoutlet.com". La decisión contiene la frase clave "Los términos genéricos no reciben protección en la ley de marcas de EE. UU. cuando se utilizan para etiquetar los productos y servicios que describen".
La ciberocupación fue utilizada por primera vez como término legal en marzo de 1998 por un Tribunal de Distrito de California en el caso Avery Dennison vs Sumpton . [27] Una definición temprana de la práctica se dio en Intermatic Inc. v. Toeppen , 947 F. Supp. 1227 (ND III. 1996). La definición era "Estas personas intentan sacar provecho de Internet reservando y luego revendiendo o otorgando licencias de nombres de dominio a empresas que gastaron millones de dólares en desarrollar la buena voluntad de la marca". [28]
A medida que la especulación sobre los nombres de dominio ha evolucionado junto con el sistema de nombres de dominio, los dominios más memorables y más cortos tienden a estar entre los primeros registrados en cualquier TLD. Para los TLD antiguos como COM (introducido en 1985), estos dominios desaparecerán hace mucho tiempo y las personas que registran sus primeros dominios a menudo se sienten frustradas por la falta de dominios cortos y memorables en este y otros TLD maduros. [29]
Uno de los principales problemas relacionados con las marcas comerciales y los nombres de dominio en TLD y gTLD no restringidos es el de las marcas comerciales en general: los derechos del propietario de la marca deben hacerse valer para proteger la marca. El propietario de la marca debe emprender acciones legales, generalmente una Política Uniforme , para defender la marca después de que se haya registrado el dominio potencialmente infractor . La acción de la Política Uniforme debe seguir un procedimiento de notificación al demandado, recibir una respuesta del demandado, nombrar un panel de adjudicación y esperar una decisión. El proceso puede durar dos meses o más [30] y todos los costos (normalmente más de 1.000 dólares incluso para un solo dominio) corren a cargo del demandante, mientras que la parte infractora no pierde nada excepto la tarifa de registro (normalmente menos de 10 dólares) para el dominio original y el registrador del nombre infractor no incurren en penalización alguna.
La naturaleza global y sin restricciones de los TLD y gTLD significa efectivamente que cualquier persona en cualquier país puede registrar un nombre de dominio en ellos, independientemente de si tiene algún derecho de propiedad intelectual sobre ese nombre. Con los TLD de código de país, la jurisdicción está más claramente definida. El propietario de los derechos de propiedad intelectual afectados tendría que emprender una acción legal, generalmente un caso UDRP , para transferir o cancelar el dominio, a menos que el registrante se encuentre en la misma jurisdicción que el propietario de los derechos de propiedad intelectual afectados. En este caso, la legislación local puede ser suficiente, ya que la acción puede considerarse un agravio de usurpación del derecho consuetudinario . [31] [32]
El mercado principal para la especulación de nombres de dominio cubre nombres de dominio recién registrados que no se han registrado antes. Estos nombres de dominio suelen estar vinculados a noticias y acontecimientos de actualidad. El lanzamiento de un nuevo TLD fomenta la especulación en el mercado primario a medida que los propietarios de dominios se apresuran a registrar términos genéricos y también frases que hacen un juego de palabras con el nombre del TLD ( truco de dominio ). Otros propietarios de dominios más organizados o especuladores de nombres de dominio registran marcas antes del lanzamiento de nuevos TLD específicamente para registrar estos dominios cortos, memorables y potencialmente de alto valor en el período inicial de lanzamiento de nuevos gTLD. El período Sunrise es cuando los propietarios de derechos de propiedad intelectual (propietarios de marcas comerciales, etc.) pueden registrar su marca en el nuevo gTLD antes de que el gTLD se abra para registros generales. En los últimos tres años, los principales nuevos TLD lanzados fueron .eu ccTLD, [33] .mobi TLD y .asia sTLD . [34] [35] Todos estos tuvieron períodos de avalancha de tierra de éxito variable.
El mercado secundario de nombres de dominio cubre nombres de dominio previamente registrados que no han sido renovados por los registrantes o que no están disponibles para su reventa. [6] A veces, estos nombres de dominio eliminados pueden ser más valiosos debido a que tienen sitios web de alto perfil asociados. Tendrán enlaces de otros sitios web y aún es posible que los usuarios busquen los sitios web debido a estos enlaces. Otros pueden ser valiosos debido a la naturaleza genérica del nombre de dominio o la longitud del nombre de dominio, siendo los nombres de dos y tres caracteres los más buscados.
El negocio de registrar los nombres de dominio a medida que los registros los eliminan se conoce como drop catch . [36] Es un negocio altamente competitivo. Los principales operadores de este negocio suelen crear una serie de empresas fachada como registradores. VeriSign , en el caso de los TLD COM y NET , permite a cada registrador una porción de los recursos que pueden usarse para registrar dominios descartados. VeriSign elimina los dominios en un orden aleatorio, dando a los registradores sólo una idea vaga del tiempo de eliminación particular de un dominio en particular. A veces, un grupo de registradores eliminados suele trabajar en confederación para aumentar sus posibilidades de registrar un dominio eliminado inmediatamente después de que el registro lo elimine. [37] Si el dominio es capturado por una confederación de registradores que intentan cumplir con un pedido pendiente de dominio, entonces el registrador de dominio que haya capturado el dominio lo registrará ante la entidad que ordenó el dominio. Si el dominio recién registrado es capturado por una empresa que no tiene clientes que lo hayan pedido en espera, el registrador que lo capturó o un intermediario de subasta puede subastar el dominio al mejor postor. El tiempo entre una caída y una captura a menudo se mide en segundos o fracciones de ellos.
Algunos registradores no permiten que los dominios se eliminen de la forma habitual, sino que introducen un intermediario (por ejemplo, Snapnames y Namejet) que subasta el dominio antes de su eliminación. Si nadie compra el dominio en una subasta, pasará por el proceso de eliminación normal. [38]
La ciberocupación tiene una definición legal clara, pero esta definición tiende a perderse cuando las personas abren una página web que sólo contiene publicidad de pago por clic ('PPC'). A menudo se supone que un dominio de este tipo está "ciberocupado", especialmente cuando la persona busca el dominio para registrarlo. [ cita necesaria ]
La facilidad con la que se podían obtener ingresos de PPC a partir de dominios estacionados creó efectivamente una situación en la que los dominios se registraban únicamente para su tráfico de entrada . Muchas de las frases exactas que la gente buscaba en los motores de búsqueda se registraban con el único propósito de ofrecer publicidad PPC. El COM TLD creció de 23.662.001 dominios registrados el 1 de enero de 2003 a 80.759.835 dominios registrados el 1 de enero de 2009. [39] Si bien parte de ese aumento en el número de nombres de dominio registrados se debe al aumento del comercio electrónico y los negocios realizados en línea, algunos de el aumento se debe a la facilidad para generar ingresos a partir del tráfico de entrada y PPC . Prueba de dominios , una práctica mediante la cual se registrarían millones de dominios durante un período limitado (el período de gracia adicional de cinco días durante el cual un dominio podría eliminarse sin que el registrador tenga que pagar una tarifa de registro a la ICANN) y solo aquellos que generen suficiente Se mantendrían los ingresos de la publicidad PPC, lo que también sirvió para aumentar el número de dominios registrados. Esta práctica implicó la creación de registradores de nombres de dominio únicamente con el propósito de probar dominios. La situación empeoró tanto en 2007 que la ICANN se vio obligada a tomar medidas. [40] En junio de 2008, ICANN añadió una disposición a su presupuesto del año fiscal 2009 para limitar el número de dominios que un registrador podría eliminar utilizando el Período de gracia adicional antes de tener que pagar la tarifa de ICANN. El efecto de esto fue reducir enormemente la cantidad de dominios eliminados en .com y .net durante el período de gracia adicional. Desde junio de 2008 hasta abril de 2009, las eliminaciones de AGP cayeron un 99,7%. [41]
El Verisign Domain Brief de marzo de 2006 [42] declaró que de aproximadamente 57,37 millones de sitios web COM y NET rastreados, el 26% eran sitios web de una sola página, el 60% eran sitios web de varias páginas y el 14% no tenían sitios web asociados. Numéricamente, el número de sitios web de una sola página fue de aproximadamente 14,91 millones. Los sitios web de una sola página incluyen páginas en construcción, folletos y páginas estacionadas, además de páginas estacionadas que generan ingresos por publicidad en línea ( PPC ).
Las últimas estadísticas sobre el uso de nombres de dominio citadas en Verisign Domain Brief de junio de 2009 establecen que de los 92 millones de nombres de dominio COM y NET , el 24% de estos dominios tienen sitios web de una página, el 64% tienen sitios web de varias páginas y el 12% no tienen sitios web asociados. . [43] En términos puramente numéricos, esos sitios web de una sola página representarían aproximadamente 22 millones de sitios web COM y NET . La encuesta citada en Verisign Domain Brief no explica la metodología ni proporciona nada más que un resumen de los resultados. Sin embargo, esto supone en realidad un aumento de poco más de 7 millones de sitios web de una sola página.
Algunos proveedores de alojamiento, como Godaddy, tienen sus propios sistemas de estacionamiento de dominios y permiten que los dominios no utilizados se estacionen y el registrante recibe una parte de los ingresos de PPC obtenidos. Otros proveedores de alojamiento tienen sistemas similares.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )