A los ensayos clínicos a menudo se les asignan siglas artificiales. [1] [2] Algunos temas comunes incluyen acrónimos que excluyen palabras del acrónimo e incluyen letras tomadas del medio de las palabras. [3] Se sugiere que el uso de siglas en los títulos está asociado con una mayor tasa de citación de publicaciones de investigación. [4]
Las siglas se utilizaron por primera vez para identificar ensayos clínicos en la década de 1970. [5] El primer caso identificado fue "UGDP", una sigla de University Group Diabetes Program. El primer título de ensayo comúnmente pronunciado como una palabra o palabras en inglés llegó en 1982 con la publicación de "MRFIT", en referencia al Ensayo de intervención de factores de riesgo múltiples, y pronunciado como "Mr. Fit" o "el ensayo Mr. Fit". . [5]
El término "acrónimofilia" fue acuñado en 1994 para referirse al uso excesivo de siglas en medicina. [6]
Un artículo de Annals of Internal Medicine clasificó los títulos de ensayos clínicos en cinco grandes grupos: títulos no abreviados; iniciales que no se pronuncian como palabras en inglés; homónimos pronunciados como una palabra inglesa reconocible pero escritos de forma novedosa; palabras médicas descriptivas relacionadas con el tema del estudio, como CARDIAC y RALES; palabras médicas o de salud que no estén relacionadas con el tema del estudio, como ALIVE o RESCUE; y otras palabras en inglés no relacionadas con el tema, con una amplia variedad de temas, incluidos mitos, lugares, términos musicales, animales y espacio, como ISIS, CASANOVA y APRICOT. [5]
En el British Medical Journal se publicó un estudio científico que clasifica las siglas . Algunos de los criterios calificados negativamente incluyen el uso de letras que no comienzan una palabra y la inclusión de letras en el acrónimo que no se encuentran en el título. Según su métrica, algunos de los peores nombres incluían "METGO: un ensayo multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, doble observador y controlado con placebo de 48 semanas de duración de METGOtrexato y terapia intramuscular GOld en la artritis reumatoide", "PERFORM: Prevención de eventos cerebrovasculares y cardiovasculares de origen isquémico con teRutroban en pacientes con antecedentes de ictus isquémico o ataque isquémico transitorio", y "TYPHOON: Ensayo para evaluar el uso del stent coronario liberador de sirolimus cYPHer en infarto agudo de miocardio tratado con angioplastia con balón" . Su clasificación de siglas muestra una disminución en la calidad medida entre 2000 y 2012. [4]
En una carta al International Journal of Cardiology , Tsung O. Cheng calificó su propio campo como propenso al uso excesivo de acrónimos artificiales, calificándolo de "problema persistente". Se sintió impulsado a escribir la carta después de revisar nueve artículos sobre un estudio llamado "ZAHARA" sin encontrar ninguna explicación de lo que significaba el acrónimo. [3] [7] [8]
Otros ensayos clínicos que han aparecido en publicaciones por sus siglas incluyen: TORPEDO (Obliteración de trombos mediante intervención endovenosa percutánea rápida (PEVI) en oclusión venosa profunda) [9] y BATMAN (Ensayo de bisfosfonatos y anastrozol: evaluación del algoritmo de mantenimiento óseo). [9]