Según WP:BRD, los animales que reciben un nombre individual no son una cosa, son un ser, por lo tanto, un "quién" y no un "qué". Montanabw (discusión) 22:22 31 mar 2020 (UTC)
Stretchrunner Montanabw Como se indicó anteriormente, los cambios significativos en un artículo destacado deben discutirse primero en esta página de discusión. Luego, otros pueden discutirlo y se puede llegar a un consenso. Consulte Wikipedia:Consenso .
En cuanto a la coherencia del diseño de los artículos, eso está establecido en la política Wikipedia:Manual de estilo/Biografía . No veo nada en dicha política que exija que los cuadros de información entre artículos del mismo tipo de tema sean los mismos. En cuanto a la "importancia" del título del artículo en cuanto a si hay o no un desambiguador de (caballo), la presencia de este o no no indica ningún tipo de importancia. Véase Wikipedia:Desambiguación . dawnleelynn (discusión) 03:36 28 may 2020 (UTC)
ps En el área donde trabajo, rodeo, los 8 eventos tienen diferentes cuadros de información dentro de ellos; no hay coherencia. Por ejemplo, los jinetes de toros tienen algunos tipos diferentes de cuadros de información utilizados allí; y estoy bastante seguro de que no hay ninguna política que recomiende este u otros tipos de coherencia más allá de lo que establece el Manual de estilo. dawnleelynn (discusión) 05:07 28 may 2020 (UTC)
Hola,
No mucha gente lee las pautas de estilo de Wikipedia: en particular, las pautas sobre enlaces. A continuación, se incluye una sección que vale la pena mencionar:
La idea básica (en el contexto de términos individuales) es que el texto de un enlace debe ser lo más similar posible al texto utilizado en la frase que apunta al enlace. Por lo tanto, en este caso, un enlace debe ser:
O dicho de otra manera: el propósito del formato de enlaces es modificar una palabra para que se ajuste a la gramática que la rodea, no reemplazarla por una palabra diferente. — Comentario anterior sin firmar agregado por BoiledAlaska ( discusión • contribuciones ) 16:50, 27 de julio de 2020 (UTC)
Este artículo merece al 100% la designación de buen artículo, y se le ha dado ese título por una razón: lo reconozco. Sin embargo, siento que el prólogo es terriblemente largo. Mucha de la información brindada podría incluirse en las otras secciones. El prólogo debe ser conciso. Ayyydoc ( discusión ) 18:28 11 may 2023 (UTC)
Creo que esta estatua ya está referenciada en el artículo, pero ¿queremos incluir el título de la obra, Secretariado corriendo hacia la historia ? --- Otro creyente ( Discusión ) 04:53, 19 de marzo de 2024 (UTC)
Una “mano” son 4 pulgadas, por lo que si la altura de la Secretaría era de 16,75 manos, su altura era de 67 pulgadas, no de “64,75 pulgadas” 67.158.59.2 (discusión) 21:29 4 ago 2024 (UTC)