La Ley de 1883 sobre el Juicio de Lunáticos ( 46 y 47 Vict. c. 38) es una ley del Parlamento del Reino Unido que permite al jurado emitir un veredicto de que el acusado era culpable, pero estaba demente en ese momento, y debía permanecer en prisión preventiva como un "lunático criminal". [1] Esta ley fue aprobada a petición de la reina Victoria , quien, víctima de frecuentes ataques por parte de enfermos mentales, exigió que se cambiara el veredicto de "no culpable" para que actuara como disuasivo para otros lunáticos; la frase "culpable del acto u omisión imputado, pero demente para no ser responsable, según la ley, de sus acciones" siguió utilizándose hasta la Ley de Procedimiento Penal (Locura) de 1964. [2]
Fue citado en 1991 en el caso de R v Burgess con respecto a la defensa del automatismo . [3]
La forma de veredicto especial prevista en esta ley se conocía comúnmente como culpable pero demente . Esta expresión no era una descripción precisa de ese veredicto. [4]