Hola @ Nice Stories , Me preguntaba si viste mi borrador en Line Goes Up antes de crear el artículo en el espacio principal. Ahora que hay dos versiones del artículo y es posible que solo exista una, debemos descubrir la mejor manera de fusionarlas. SWinxy ( charla ) 23:41, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No debe confundirse con Dan Olsen , que trabaja en computadoras y sociedad . Comentario anterior sin firmar agregado por 88.112.31.26 (discusión) 06:17, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué hace que esto sea una película documental y no un video de YouTube? Lo escaneé y parece ser principalmente un tipo hablando con la cámara, que es el mismo formato que muchos otros videos. Nombre ofensivo ( discusión ) 13:58, 28 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Si bien personalmente soy un gran defensor de que videos como estos se refieran a documentales, las fuentes confiables solo se refieren a ellos como video o ensayo en video. Creo que cambiar la etiqueta a video ensayo sería la mejor opción. Calcetín (
tock talk) 15:38, 2 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]- Muy tarde para esta conversación, pero eso no es cierto. Vice lo llama documental tanto en el subtítulo como en el cuerpo. También lo hace Business Insider. Y Yahoo Finance/Coindesk, aunque menos creíble que los dos primeros. Los únicos artículos que lo llaman ensayo en vídeo son Time y The Verge. Ser un vídeo publicado en YouTube no significa que no sea también un documental. Dialmayo , ¿qué opinas? SWinxy ( discusión ) 21:52, 25 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¿No es más importante el formato del vídeo en sí que lo que dice la fuente? Quiero decir, me doy cuenta de que Wikipedia se trata de obtener cualquier información que se coloque en el sitio y obviamente no estoy en contra de eso, pero si Vice dijera que el sargento. Pepper's era un álbum de ska-punk, ¿eso necesitaría un cambio en la página wiki? Simplemente no veo en qué se diferencia este video de cualquier otro video de YouTube en el que un chico se sienta en un escritorio y habla con la cámara mientras reproduce clips relevantes. Nombre ofensivo ( discusión ) 16:10, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Obviamente, una sola fuente que use un término no es suficiente, pero sea honesto, si el uso del término "ska-punk" de alguna manera cambió con el tiempo hasta el punto de que la mayoría de las fuentes que discuten sobre Sgt. Pepper lo llamó ska-punk, ¿no sería apropiado etiquetarlo así? Kenbellows (discusión) 14:16, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Esas categorías no son mutuamente excluyentes, pero esta categorización probablemente se deriva del artículo de Vice.com, que se refiere a "Line Goes Up" como documental en su subtítulo. Un artículo sobre Yahoo Finance y Business Insider también lo hace, aunque actualmente no se utilizan como fuentes. ReneeWrites ( charla ) 23:55, 2 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección YQ xWvX1n9g y por lo tanto lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 15 de enero § YQ xWvX1n9g hasta que se alcance un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Rusalkii ( discusión ) 07:19, 15 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección YQ xWvX1n9g y por lo tanto lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 15 de enero § YQ xWvX1n9g hasta que se alcance un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Rusalkii ( discusión ) 07:19, 15 de enero de 2023 (UTC)