El césped artificial es una superficie de fibras sintéticas hecha para parecerse al césped natural , utilizada en estadios deportivos, céspedes residenciales y aplicaciones comerciales que tradicionalmente utilizan césped. Es mucho más duradero que el césped y de fácil mantenimiento sin riego ni poda, aunque requiere una limpieza periódica. Los estadios que están sustancialmente cubiertos y/o en latitudes altas suelen utilizar césped artificial, ya que normalmente carecen de suficiente luz solar para la fotosíntesis y los sustitutos de la radiación solar son prohibitivamente caros y consumen mucha energía. Las desventajas incluyen un mayor riesgo de lesiones, especialmente cuando se usa en competencias atléticas, así como preocupaciones de salud y ambientales por el petróleo y los químicos tóxicos utilizados en su fabricación.
El césped artificial llamó mucho la atención por primera vez en 1966, cuando se instaló ChemGrass en el Astrodome , de un año de antigüedad , desarrollado por Monsanto y rebautizado como AstroTurf , ahora una marca genérica (registrada a nombre de un nuevo propietario) para cualquier césped artificial.
El sistema de primera generación de fibras de pelo corto sin relleno de los años 60 ha sido sustituido en gran medida por dos más. El segundo presenta fibras más largas y relleno de arena y el tercero agrega caucho granulado reciclado a la arena. En comparación con los sistemas anteriores, el césped artificial moderno se parece más al césped en apariencia y también se considera más seguro para la competición atlética. Sin embargo, todavía no se considera que sea equivalente a la hierba. Los clubes deportivos, ligas, sindicatos y atletas individuales con frecuencia se han pronunciado y han hecho campaña en contra de él, mientras que los gobiernos locales han promulgado y hecho cumplir leyes que restringen y/o prohíben su uso.
David Chaney, quien se mudó a Raleigh, Carolina del Norte , en 1960 y luego se desempeñó como Decano de la Facultad de Textiles de la Universidad Estatal de Carolina del Norte , dirigió el equipo de investigadores de Research Triangle Park que crearon el primer césped artificial notable. Ese logro llevó a Sports Illustrated a declarar a Chaney como el hombre "responsable del béisbol de las grandes ligas bajo techo y de millones de tapetes de bienvenida".
El césped artificial se instaló por primera vez en 1964 en un área recreativa de la escuela Moses Brown en Providence , Rhode Island . [1] El material saltó a la fama pública en 1966, cuando se instaló AstroTurf en el Astrodome de Houston , Texas . [1] El estadio cubierto de última generación había intentado utilizar césped natural durante su temporada inicial en 1965 , pero fracasó estrepitosamente y las condiciones del campo fueron tremendamente inadecuadas durante la segunda mitad de la temporada, con el césped muerto pintado. verde. Debido a un suministro limitado del nuevo césped artificial, sólo se instaló el cuadro interior antes del primer partido en casa de los Astros de Houston en abril de 1966 ; El jardín se instaló a principios del verano durante un viaje prolongado de los Astros y se usó por primera vez después del Juego de Estrellas en julio.
El uso de AstroTurf y superficies similares se generalizó en EE. UU. y Canadá a principios de la década de 1970, instalándose en estadios tanto cubiertos como al aire libre utilizados para béisbol y fútbol . Se han instalado más de 11.000 campos de juego de césped artificial a nivel nacional. [2] Sólo en 2013 se instalaron más de 1.200 en Estados Unidos, según el grupo industrial Synthetic Turf Council. [2]
.jpg/1280px-Sunset_HS_artificial-turf_baseball_field_-_Beaverton,_Oregon_(2016).jpg)
El césped artificial se utilizó por primera vez en las Grandes Ligas de Béisbol en el Astrodome de Houston en 1966, reemplazando el campo de césped utilizado cuando el estadio abrió sus puertas un año antes. Aunque el césped fue creado específicamente para uso en interiores, los paneles semitransparentes del techo Lucite del domo , que habían sido pintados de blanco para reducir el resplandor que molestaba a los jugadores, no dejaban pasar suficiente luz solar para sostener el césped. Durante la mayor parte de la temporada de 1965 , los Astros jugaron sobre tierra pintada de verde y pasto muerto.
La solución fue instalar un nuevo tipo de césped artificial en el campo, ChemGrass, que pasó a ser conocido como AstroTurf. Dado su uso inicial, el término astroturf se ha genérico desde entonces para referirse a cualquier césped artificial. [3] Debido a que el suministro de AstroTurf aún era bajo, solo había una cantidad limitada disponible para el primer juego en casa. No había suficiente para todo el jardín, pero sí para cubrir la parte tradicional de césped del cuadro. Los jardines permanecieron pintados de tierra hasta después del receso del Juego de Estrellas . El equipo fue enviado a un largo viaje por carretera antes del receso, y el 19 de julio de 1966, se completó la instalación de la parte de los jardines de AstroTurf.
Los Medias Blancas de Chicago se convirtieron en el primer equipo en instalar césped artificial en un estadio al aire libre, ya que lo usaron sólo en el cuadro interior y en el territorio foul adyacente en Comiskey Park desde 1969 hasta 1975. [4] Posteriormente se instaló césped artificial en otros nuevos estadios múltiples. estadios de propósito especial , como el estadio Three Rivers de Pittsburgh, el estadio de los Veteranos de Filadelfia y el estadio Riverfront de Cincinnati . Los primeros campos de béisbol AstroTurf usaban el camino tradicional de tierra, pero a partir de 1970 con el Riverfront Stadium de Cincinnati, [5] los equipos comenzaron a usar el diseño de "recorte de base" en el diamante, con la única tierra en el montículo del lanzador, el círculo de bateador. y en una "caja deslizante" con forma de diamante de cinco lados alrededor de cada base. Con este diseño, un arco pintado indicaría dónde estaría normalmente el borde del césped del jardín, para ayudar a los jardineros a posicionarse correctamente. El último estadio de la MLB que utilizó esta configuración fue el Rogers Centre en Toronto, cuando cambiaron a un campo interior completamente de tierra (pero manteniendo el césped artificial) para la temporada 2016. [6] [7]
La mayor diferencia en el juego en césped artificial fue que la pelota rebotó más alto que en césped real y también viajó más rápido, lo que provocó que los jugadores del cuadro jugaran más atrás de lo normal para tener tiempo suficiente para reaccionar. La pelota también tenía un rebote más real que en el césped, de modo que en tiros largos los fildeadores podían rebotar deliberadamente la pelota frente al jugador al que la lanzaban, con la certeza de que viajaría en línea recta y no se desviaría hacia la derecha o hacia la derecha. izquierda. El mayor impacto en el juego de "césped", como se le llamó, se produjo en los cuerpos de los jugadores. La superficie artificial, que generalmente se colocaba sobre una base de concreto, tenía mucha menos flexibilidad que un campo tradicional de tierra y pasto, lo que causaba más desgaste en las rodillas, los tobillos, los pies y la espalda baja, posiblemente incluso acortando las carreras de aquellos jugadores que jugaron una parte importante de sus partidos en superficies artificiales. Los jugadores también se quejaron de que el césped estaba mucho más caliente que el césped, lo que a veces provocaba que las púas de metal les quemaran los pies o que las de plástico se derritieran. Estos factores finalmente provocaron que varios estadios, como el Kauffman Stadium de los Kansas City Royals , cambiaran el césped artificial por el césped natural.
En 2000, el Tropicana Field de San Petersburgo se convirtió en el primer campo de la MLB en utilizar una superficie artificial de tercera generación, FieldTurf . Todos los demás estadios de césped artificial restantes se convirtieron en superficies de tercera generación o fueron reemplazados por completo por nuevos estadios de césped natural. En un lapso de 13 años, entre 1992 y 2005, la Liga Nacional pasó de tener la mitad de sus equipos usando césped artificial a que todos jugaran en césped natural. Con el reemplazo del Hubert H. Humphrey Metrodome de Minneapolis por Target Field en 2010, solo dos estadios de la MLB utilizaron césped artificial entre 2010 y 2018: Tropicana Field y el Rogers Centre de Toronto. Este número aumentó a tres cuando los Diamondbacks de Arizona cambiaron el Chase Field a césped artificial para la temporada 2019; El estadio tuvo césped desde su inauguración en 1998 hasta 2018, pero la dificultad de mantener el césped en el estadio, que tiene un techo retráctil y está ubicado en una ciudad desértica, se citó como el motivo del cambio. [8] En 2020, el Marlins Park de Miami (ahora CreditDepot Park) también cambió al césped artificial por razones similares, mientras que el nuevo Globe Life Field de los Texas Rangers se inauguró con una superficie artificial, ya que también es un estadio con techo retráctil en un lugar caluroso. ciudad meteorológica; Esto eleva a cinco el número de equipos que utilizarán césped sintético en la MLB a partir de 2023.
El primer equipo de fútbol americano profesional que jugó en césped artificial fueron los Houston Oilers , entonces parte de la American Football League , que se mudaron al Astrodome en 1968, que había instalado AstroTurf dos años antes. En 1969, el Franklin Field de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia, en ese momento también campo local de los Philadelphia Eagles , cambió del césped al AstroTurf, convirtiéndose en el primer estadio de la Liga Nacional de Fútbol en utilizar césped artificial.
En 2002, CenturyLink Field , originalmente planeado para tener un campo de césped natural, fue revestido con FieldTurf tras la reacción positiva de los Seattle Seahawks cuando jugaron en la superficie de su hogar temporal del Husky Stadium durante las temporadas 2000 y 2001. Esta sería la primera de una tendencia en toda la liga que tendrá lugar durante las próximas temporadas y que no sólo daría como resultado que los equipos que ya usan superficies artificiales en sus campos cambien al nuevo FieldTurf u otras superficies similares, sino que también vería a varios equipos que juegan sobre césped adoptar una nueva superficie. (El RCA Dome de los Indianapolis Colts y el Edward Jones Dome de los St. Louis Rams fueron los dos últimos estadios de la NFL en reemplazar sus superficies de AstroTurf de primera generación por otras de próxima generación después de la temporada 2004 ). Por ejemplo, después de un experimento de tres años con una superficie natural, el Giants Stadium pasó a FieldTurf en 2003, mientras que el M&T Bank Stadium añadió su propia superficie artificial el mismo año (desde entonces ha sido retirada y reemplazada por una superficie natural, que el estadio tenía antes de instalar el césped). Ejemplos posteriores incluyen el Estadio Paul Brown (ahora Estadio Paycor), que pasó del césped al césped en 2004; Gillette Stadium , que hizo el cambio en 2006; [9] y NRG Stadium , que lo hizo en 2015. A partir de 2021, 14 campos de la NFL de 30 son artificiales. Los jugadores de la NFL prefieren abrumadoramente el césped natural a las superficies sintéticas, según una encuesta de la liga realizada en 2010. Cuando se les preguntó: "¿Qué superficie crees que es más probable que acorte tu carrera?", el 90% respondió el césped artificial. [10] Cuando se preguntó a los jugadores "¿Es el debate césped versus césped exagerado o una preocupación real" [11] en una encuesta anónima a jugadores, el 83% cree que es una preocupación real, mientras que el 12,3% cree que es exagerado.
Luego de la lesión del receptor Odell Beckham Jr. durante el Super Bowl LVI , otros jugadores de la NFL comenzaron a pedir que se prohibiera el césped ya que el lugar del juego, el SoFi Stadium , era un campo de césped. [12]
El fútbol de arena se juega en el interior, sobre el antiguo césped artificial de pelo corto.
El primer estadio de fútbol canadiense profesional que utilizó césped artificial fue el Empire Stadium en Vancouver, Columbia Británica , entonces sede de los BC Lions de la Canadian Football League , que instaló 3M TartanTurf en 1970. Hoy en día, ocho de los nueve estadios de la CFL utilizan actualmente césped artificial, en gran parte debido a las duras condiciones climáticas en la segunda mitad de la temporada. El único que no lo tiene es el BMO Field en Toronto, que inicialmente tenía una cancha artificial y es compartido por los Toronto Argonauts de la CFL desde 2016 (parte de las zonas de anotación de ese estadio están cubiertas con césped artificial). [13] El primer estadio en utilizar la superficie de próxima generación fue el estadio Frank Clair de Ottawa (ahora TD Place Stadium ), que los Ottawa Renegades utilizaron cuando comenzaron a jugar en 2002 . El Taylor Field de los Saskatchewan Roughriders fue el único recinto deportivo profesional importante en América del Norte que utilizó una superficie de juego artificial de segunda generación, Omniturf , que se utilizó de 1988 a 2000, seguido de AstroTurf de 2000 a 2007 y FieldTurf de 2007 a 2016. cierre. [14]
Algunos campos de cricket están hechos de césped sintético [15] o de un híbrido de césped principalmente natural y algo artificial; estos "campos híbridos" se han implementado en varias partes del Reino Unido [16] y Australia. [17] El primer campo de cricket de césped sintético en los EE. UU. se inauguró en Fremont, California, en 2016. [18]
La introducción de superficies sintéticas ha cambiado significativamente el deporte del hockey sobre césped . Desde su introducción en la década de 1970, las competiciones en los países occidentales ahora se juegan principalmente en superficies artificiales. Esto ha aumentado considerablemente la velocidad del juego y ha cambiado la forma de los palos de hockey para permitir diferentes técnicas, como atrapar y golpear con el palo invertido.
El césped artificial para hockey sobre césped se diferencia del césped artificial para otros deportes en que no intenta reproducir la sensación del césped, ya que está fabricado con fibras más cortas. Esto permite conservar la mejora en la velocidad aportada por los antiguos céspedes artificiales. Este desarrollo es problemático para áreas que no pueden permitirse el lujo de construir un campo artificial adicional sólo para hockey. La Federación Internacional de Hockey y los fabricantes están impulsando la investigación para producir nuevos campos que sean adecuados para una variedad de deportes.
El uso de césped artificial junto con cambios en las reglas del juego (por ejemplo, la eliminación del fuera de juego, la introducción de sustitutos rodantes y el autopase, y la interpretación de la obstrucción) han contribuido significativamente a cambiar la naturaleza del juego, en gran medida. aumentando la velocidad y la intensidad del juego, así como imponiendo exigencias mucho mayores al acondicionamiento de los jugadores.
Algunas asociaciones de clubes de fútbol de Europa instalaron superficies sintéticas en la década de 1980, que en países como Inglaterra se llamaban "canchas de plástico" (a menudo de manera burlona). Allí, cuatro clubes profesionales los habían adoptado; Loftus Road de QPR (1981-1988), Kenilworth Road de Luton Town (1985-1991), Boundary Park de Oldham Athletic (1986-1991) y Deepdale de Preston North End (1986-1994). El QPR fue el primer equipo en instalar un campo artificial en su estadio en 1981, pero fue el primero en retirarlo cuando lo hizo en 1988. Los campos artificiales fueron prohibidos en el fútbol de primera categoría (entonces Primera División) en 1991, lo que obligó al Oldham El Athletic retiró su césped artificial tras su ascenso a Primera División en 1991, mientras que el entonces Luton Town de máxima categoría también retiró su césped artificial al mismo tiempo. El último equipo de la Liga de Fútbol que tuvo un campo artificial en Inglaterra fue Preston North End, quien lo eliminó en 1994 después de ocho años de uso.
El césped artificial se ganó una mala reputación [ la neutralidad se discute ] a nivel mundial, entre los aficionados y especialmente entre los jugadores. Las superficies de césped artificial de primera generación tenían un aspecto y tacto parecidos a una alfombra y, por lo tanto, eran una superficie mucho más dura que el césped y pronto se hicieron conocidas [ ¿ por quién? ] como una superficie de juego implacable que era propensa a causar más lesiones y, en particular, lesiones articulares más graves, [ cita necesaria ] de las que se sufrirían comparativamente en una superficie de césped. Este césped también fue considerado estéticamente poco atractivo para muchos aficionados [ palabras de comadreja ] .
En 1981, el club de fútbol londinense Queens Park Rangers excavó su campo de césped e instaló uno artificial. Otros siguieron, y a mediados de la década de 1980 había cuatro superficies artificiales en funcionamiento en la liga inglesa. Pronto se convirtieron en una broma nacional: la pelota rebotaba como si estuviera hecha de goma, los jugadores seguían perdiendo el equilibrio y cualquiera que cayera corría el riesgo de quemarse en la alfombra. Como era de esperar, los aficionados se quejaron de que el fútbol era horrible de ver y, uno por uno, los clubes volvieron al césped natural. [19]
En la década de 1990, muchos clubes de fútbol norteamericanos también quitaron sus superficies artificiales y reinstalaron césped, mientras que otros se trasladaron a nuevos estadios con superficies de césped de última generación que fueron diseñadas para soportar temperaturas frías cuando el clima lo exigía. El uso de césped artificial fue posteriormente prohibido por la FIFA , la UEFA y muchas asociaciones de fútbol nacionales, aunque, en los últimos años, [ ¿cuándo? ] Ambos órganos rectores han expresado un renovado interés en el uso de superficies artificiales en competición, siempre que sean recomendadas por la FIFA. La UEFA ahora ha estado muy involucrada en programas para probar el césped artificial, y las pruebas realizadas en varios terrenos contaron con la aprobación de la FIFA. Un equipo de la UEFA, la FIFA y la empresa alemana Polytan realizaron pruebas en el Stadion Salzburg Wals-Siezenheim en Salzburgo, Austria, donde se jugaron partidos de la UEFA Euro 2008. Es el segundo césped artificial aprobado por FIFA 2 Star en la máxima categoría nacional europea. , después de que el club holandés Heracles Almelo recibiera el certificado de la FIFA en agosto de 2005. [20] Las pruebas fueron aprobadas. [21]
La FIFA lanzó originalmente su Concepto de Calidad FIFA en febrero de 2001. La UEFA anunció que a partir de la temporada 2005-06 se permitirían superficies artificiales aprobadas en sus competiciones.
El 17 de octubre de 2007 se jugó un partido internacional completo del Campeonato de Europa de 2008 entre Inglaterra y Rusia en una superficie artificial, que se instaló para contrarrestar las condiciones climáticas adversas, en el Estadio Luzhniki de Moscú. [22] [23] Fue uno de los primeros partidos internacionales completos que se jugó en una superficie aprobada por la FIFA y la UEFA. Este último ordenó que la final de la Liga de Campeones de Europa de 2008 , celebrada en el mismo estadio en mayo de 2008, se ubicara sobre césped, por lo que se instaló un campo temporal de césped natural sólo para la final.
La UEFA destacó que el césped artificial sólo debería considerarse una opción cuando las condiciones climáticas lo requieran. [24] Un producto de " césped híbrido " de Desso incorpora tanto césped natural como elementos artificiales. [25]
En junio de 2009, tras un partido disputado en el Estadio Ricardo Saprissa de Costa Rica, el director técnico de la selección estadounidense, Bob Bradley, pidió a la FIFA que "tenga algo de coraje" y prohíba las superficies artificiales. [ cita necesaria ]
La FIFA designó un sistema de estrellas para campos de césped artificial que han sido sometidos a una serie de pruebas que examinan la calidad y el rendimiento basándose en un sistema de dos estrellas. [26] Los campos de dos estrellas recomendados se pueden utilizar para las competiciones de la Ronda Final de la FIFA, así como para los partidos de la UEFA Europa League y la Liga de Campeones . [27] Actualmente hay 130 instalaciones de 2 estrellas recomendadas por la FIFA en el mundo. [28]
En 2009, la FIFA lanzó la Iniciativa de Productor Preferido para mejorar la calidad del césped artificial de fútbol en cada etapa del ciclo de vida (fabricación, instalación y mantenimiento). [29] Actualmente, hay cinco fabricantes que fueron seleccionados por la FIFA: Act Global, Limonta, Desso, GreenFields y Edel Grass. Estas empresas han otorgado garantías de calidad directamente a la FIFA y han acordado aumentar la investigación y el desarrollo.
En 2010, se inauguró el Estadio Omnilife con césped artificial en Guadalajara para ser el nuevo hogar de Chivas , uno de los equipos más populares de México. El dueño de Chivas, Jorge Vergara , defendió el razonamiento detrás del uso de césped artificial porque el estadio fue diseñado para ser "amigable con el medio ambiente y como tal, tener césped resultaría en usar demasiada agua". [30] Algunos jugadores criticaron el campo, diciendo que su superficie más dura causó muchas lesiones. Cuando Johan Cruyff se convirtió en asesor del equipo, recomendó el cambio al césped natural, lo que el equipo hizo en 2012. [31]
En noviembre de 2011 se informó que varios clubes de fútbol ingleses estaban interesados en volver a utilizar campos artificiales por motivos económicos. [32] A partir de enero de 2020, los campos artificiales no están permitidos en la Premier League o la Football League , pero sí en la National League y divisiones inferiores. Bromley es un ejemplo de club de fútbol inglés que actualmente utiliza un campo artificial de tercera generación. [33] En 2018, el Sutton United estuvo cerca de lograr el ascenso a la Football League y el debate en Inglaterra sobre los campos artificiales resurgió nuevamente. Se informó que, si Sutton ganaba el ascenso, posteriormente serían degradados dos ligas si se negaban a reemplazar su campo con césped natural. [34] Después del ascenso de Harrogate Town a la Liga de Fútbol en 2020, el club se vio obligado a instalar un campo de césped natural en Wetherby Road ; [35] y después de ganar el ascenso en 2021, Sutton Utd también se vio obligado a romper su campo artificial y reemplazarlo con césped, a un costo de más de £ 500 000. [36] Los campos artificiales están permitidos en todas las rondas de la competición de la Copa FA .
El primer estadio en utilizar césped artificial en Brasil fue el Arena da Baixada del Atlético Paranaense en 2016. En 2020, la administración del Allianz Parque , sede de la Sociedade Esportiva Palmeiras , inició la implementación del segundo campo artificial del país. [37]
La Copa Mundial Femenina de la FIFA 2015 se desarrolló íntegramente sobre superficies artificiales, ya que el evento se disputó en Canadá, donde casi todos los estadios del país utilizan césped artificial debido a cuestiones climáticas. Este plan generó críticas de jugadores y aficionados, algunos creyendo que las superficies artificiales hacen que los jugadores sean más susceptibles a las lesiones. Más de cincuenta atletas protestaron contra el uso de césped artificial por motivos de discriminación de género . [38] [39]
La extremo australiana Caitlin Foord dijo que después de jugar 90 minutos no hubo diferencias en su recuperación posterior al partido, una opinión compartida por el resto del equipo. El equipo pasó mucho tiempo preparándose en la superficie y no tuvo problemas con su uso en Winnipeg. "Hemos estado entrenando en césped [artificial] prácticamente todo el año, así que creo que estamos acostumbrados de esa manera... Creo que en el césped o el césped aún puedes sentir dolor después de un juego, así que definitivamente se trata de lograr la recuperación y hacerlo bien", afirmó Foord. [40]
La Jugadora Mundial Femenina del Año 2012, Abby Wambach , señaló que "los hombres harían huelga, jugando en césped artificial". [41]
La controvertida cuestión de la igualdad de género y la igualdad de condiciones para todos ha provocado un debate en muchos países del mundo. [ cita necesaria ] El 1 de octubre de 2014, un grupo de jugadoras de fútbol internacionales presentó una demanda en un tribunal de Ontario contra la FIFA y la Asociación Canadiense de Fútbol y señala específicamente que en 1994 la FIFA gastó 2 millones de dólares para plantar césped natural sobre césped artificial. en Nueva Jersey y Detroit . [42]
Varias celebridades mostraron su apoyo a las futbolistas en defensa de su demanda, entre ellas el actor Tom Hanks , el jugador de la NBA Kobe Bryant y el portero de la selección masculina de fútbol estadounidense Tim Howard . Incluso con la posibilidad de boicots, la responsable de las competiciones femeninas de la FIFA , Tatjana Haenni, dejó claro que "jugamos en césped artificial y no hay ningún plan B". [43] [44]
El rugby también utiliza superficies artificiales a nivel profesional. Los campos de relleno son utilizados por los equipos de rugby de la Premiership inglesa Gloucester , Newcastle Falcons , Saracens FC y los ahora desaparecidos Worcester Warriors , así como por los equipos del United Rugby Championship Cardiff , Edinburgh y Glasgow Warriors . Algunos campos, incluido el estadio de Twickenham , han incorporado un campo híbrido, con césped y fibras sintéticas utilizadas en la superficie. Esto permite que el campo sea mucho más resistente, haciéndolo menos susceptible a las condiciones climáticas y al uso frecuente.
La alfombra se ha utilizado como superficie para canchas de tenis cubiertas durante décadas, aunque las primeras alfombras utilizadas eran más similares a las alfombras domésticas que a un césped sintético. Después de la introducción del AstroTurf , pasó a utilizarse en canchas de tenis, tanto interiores como exteriores, aunque sólo una pequeña minoría de las canchas utilizan esta superficie. [45] [46] Se utilizan versiones con y sin relleno y, por lo general, se consideran superficies de velocidad media a rápida según el esquema de clasificación de la Federación Internacional de Tenis. [45] Una forma distinta que se encuentra en el tenis es una superficie de "arcilla artificial", [45] que busca simular una cancha de arcilla mediante el uso de una alfombra de pelo muy corto con un relleno del mismo agregado suelto utilizado para las canchas de arcilla que se eleva por encima del fibras de alfombra. [45]
Las canchas de tenis como Wimbledon están considerando utilizar un césped híbrido artificial para reemplazar sus canchas de césped natural. Estos sistemas incorporan fibras sintéticas al césped natural para crear una superficie más duradera sobre la que jugar. [47] Estas superficies híbridas se utilizan actualmente en algunos estadios de fútbol de asociaciones, incluido el estadio de Wembley .
El césped sintético también se puede utilizar en la industria del golf, como en campos de prácticas, putting greens e incluso, en algunas circunstancias, en tees de salida. Para campos de bajo presupuesto, particularmente aquellos dirigidos a golfistas ocasionales, los putting greens sintéticos ofrecen la ventaja de ser una alternativa relativamente económica a la instalación y el mantenimiento de greens de césped, pero son mucho más similares al césped real en apariencia y sensación en comparación con los greens de arena, que son los mejores. Superficie alternativa tradicional. Debido a las grandes superficies de los campos de golf y a los daños causados por los palos durante los golpes, no es factible revestir las calles con césped artificial.
El césped artificial se utiliza para revestir el perímetro de algunas secciones de algunos circuitos de motor y ofrece menos agarre que otras superficies. [48] Puede representar un obstáculo para los conductores si queda atrapado en su automóvil. [49]
Desde principios de la década de 1990, el uso de césped sintético en los estados más áridos del oeste de los Estados Unidos ha ido más allá de los campos deportivos y se ha extendido al paisajismo residencial y comercial. [50] Los nuevos programas de ahorro de agua, a partir de 2019, que otorgan reembolsos por la eliminación del césped, no aceptan césped artificial como reemplazo y requieren un mínimo de plantas. [51] [52]
El uso de césped artificial por conveniencia a veces enfrenta oposición: la legislación frecuentemente busca preservar los jardines naturales y las superficies totalmente permeables al agua, restringiendo así el uso de áreas duras y sin plantas, incluido el césped artificial. En varios lugares de diferentes países, los propietarios han sido multados, se les ha ordenado retirar el césped artificial y/o han tenido que defenderse ante los tribunales. Muchas de estas restricciones se pueden encontrar en los estatutos y ordenanzas locales. Estos no siempre se aplicaron de manera consistente, [53] [54] [55] especialmente en municipios que utilizan un modelo basado en quejas para hacer cumplir las leyes locales.
Los reflejos de la luz del sol desde las ventanas cercanas pueden provocar que el césped artificial se derrita. Esto se puede evitar agregando adhesivo de película de privacidad para ventanas de vinilo perforado en el exterior de la ventana, lo que provoca el reflejo.
En los aeropuertos se ha utilizado césped artificial. [56] Aquí ofrece varias ventajas sobre el césped natural: no sustenta la vida silvestre, tiene un alto contraste visual con las pistas de aterrizaje en todas las estaciones, reduce el daño por objetos extraños (FOD) ya que la superficie no tiene rocas ni terrones, y drena bien. . [57]
Algunos sistemas de césped artificial permiten la integración de fibras ópticas en el césped. Esto permitiría que la iluminación de la pista se incruste en superficies de aterrizaje artificiales para aviones (o que la iluminación o los anuncios se incrusten directamente en una superficie de juego). [58]
El césped artificial se usa comúnmente para tanques que contienen pulpos, en particular el pulpo gigante del Pacífico , ya que es una forma confiable de evitar que los pulpos escapen de su tanque, ya que evitan que las ventosas de los tentáculos se sellen herméticamente. [59]
La primera revisión académica importante [ cita necesaria ] sobre los riesgos y beneficios ambientales y para la salud del césped artificial se publicó en 2014; [60] fue seguido por una extensa investigación sobre posibles riesgos para la salud humana, pero los análisis holísticos de la huella ambiental del césped artificial en comparación con el césped natural solo comenzaron a surgir en la década de 2020, [61] [62] y marcos para apoyar la formulación de políticas informadas. todavía faltaban. [63] [64] La evaluación de las huellas ambientales relativas del césped natural y artificial es compleja, y los resultados dependen de una amplia gama de factores, que incluyen (para dar el ejemplo de un campo deportivo): [60]
Se ha demostrado que el césped artificial contribuye al calentamiento global al absorber significativamente más radiación que el césped vivo y, en menor medida, al desplazar a las plantas vivas que podrían secuestrar dióxido de carbono mediante la fotosíntesis; [65] un estudio de la Universidad Estatal de Nuevo México encontró que en ese entorno, el enfriamiento por agua del césped artificial puede demandar tanta agua como el césped natural. [66] Sin embargo, un estudio de 2022 que utilizó datos del mundo real para modelar una huella ambiental del ciclo de vida de diez años para un nuevo campo de fútbol de césped natural en comparación con un campo de césped artificial encontró que el campo de césped natural contribuyó dos veces tanto al calentamiento global como al artificial (en gran parte debido a una fase de construcción que requiere más recursos), al tiempo que descubrió que el césped artificial probablemente causaría más contaminación de otros tipos. Impulsó mejoras en las prácticas habituales como la sustitución del corcho por caucho en los campos artificiales y céspedes más resistentes a la sequía y el corte eléctrico en los naturales. [61] En 2021, un estudio de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Zúrich para la ciudad de Zúrich , utilizando datos locales sobre canchas existentes, encontró que, por hora de uso, el césped natural tenía la huella ambiental más baja, seguido del césped artificial sin relleno. y luego césped artificial utilizando un relleno (por ejemplo, caucho granulado). Sin embargo, debido a que podía tolerar más horas de uso, el césped artificial sin relleno a menudo tenía en la práctica la huella ambiental más baja, al reducir el número total de campos necesarios. El estudio recomendó optimizar el uso de las canchas existentes antes de construir otras nuevas y elegir la mejor superficie para la probable intensidad de uso. [62] Otra sugerencia es la introducción de tejados verdes para compensar la conversión de pastizales en césped artificial. [67]
Algunos céspedes artificiales utilizan relleno como arena de silicona, pero muchos utilizan caucho granulado , conocido como " caucho granulado ". El caucho granulado se puede fabricar a partir de neumáticos de automóviles reciclados y puede contener metales pesados , productos químicos PFAS y otros productos químicos de interés medioambiental. Las fibras sintéticas del césped artificial también están sujetas a degradación. Por lo tanto, los productos químicos del césped artificial se filtran al medio ambiente, y el césped artificial es una fuente de contaminación por microplásticos y caucho en el aire , el agua dulce , el mar y el suelo . [68] [69] [70] [71] [72] [73] [60] En Noruega, Suecia y al menos en algunos otros lugares, el granulado de caucho procedente del relleno de césped artificial constituye la segunda fuente más importante de microplásticos en el medio ambiente. Después de que los neumáticos y la carretera se desgasten, las partículas que constituyen una gran parte de los finos escombros de la carretera . [74] [75] [76] Ya en 2007, Environment and Human Health, Inc., un grupo de presión, propuso una moratoria sobre el uso de neumáticos de caucho triturados en campos y parques infantiles basándose en problemas de salud; [77] En septiembre de 2022, la Comisión Europea presentó un proyecto de propuesta para restringir el uso de gránulos de microplástico como relleno en campos deportivos. [78]
Lo que está menos claro es la probabilidad de que esta contaminación dañe en la práctica a los humanos u otros organismos y si estos costos ambientales superan los beneficios del césped artificial, y muchos artículos científicos y agencias gubernamentales (como la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ) piden más investigación. [2] Un estudio de 2018 publicado en Water, Air, & Soil Pollution analizó las sustancias químicas encontradas en muestras de restos de llantas, algunas utilizadas para instalar campos deportivos escolares, e identificó 92 sustancias químicas de las cuales solo aproximadamente la mitad habían sido estudiadas por sus efectos sobre la salud. y algunos de los cuales se sabe que son cancerígenos o irritantes. Declaró que "la precaución sería un argumento en contra del uso de estos materiales donde es probable la exposición humana, y esto es especialmente cierto en los parques infantiles y campos deportivos donde los jóvenes pueden verse afectados". [79] Por el contrario, un estudio de 2017 en Sports Medicine argumentó que "la actividad física regular durante la adolescencia y la edad adulta temprana ayuda a prevenir el cáncer en etapas posteriores de la vida. Restringir el uso o la disponibilidad de campos sintéticos para todo clima durante todo el año y, por lo tanto, reducir potencialmente el ejercicio podría, a largo plazo, en realidad aumentan la incidencia del cáncer, así como las enfermedades cardiovasculares y otras enfermedades crónicas". [80]
La posibilidad de que las sustancias cancerígenas en el césped artificial pudieran aumentar los riesgos de cáncer humano (la hipótesis del césped artificial-cáncer ) adquirió un perfil particularmente alto en las primeras décadas del siglo XXI y atrajo amplios estudios, con informes científicos alrededor de 2020 que encontraron cáncer. Los riesgos en el césped artificial moderno son insignificantes. [81] [82] [83] [84] Pero las preocupaciones se han extendido a otros riesgos para la salud humana, como la alteración endocrina que podría afectar la pubertad temprana, la obesidad y la capacidad de atención de los niños. [85] [86] [87] [88] También se ha demostrado el daño potencial a las poblaciones de peces [89] y lombrices de tierra [90] .
Un estudio para el Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey analizó el plomo y otros metales en el polvo lanzado al aire por la actividad física en cinco campos de césped artificial. Los resultados sugieren que incluso niveles bajos de actividad en el campo pueden causar que las partículas que contienen estos químicos lleguen al aire, donde pueden ser inhaladas y ser dañinas. Los autores afirman que, dado que ningún nivel de exposición al plomo se considera seguro para los niños, "sólo unas pruebas exhaustivas obligatorias de los campos pueden garantizar que no existe ningún peligro para la salud en estos campos debido al plomo u otros metales utilizados en su construcción y mantenimiento". [91]
Se han planteado una serie de preocupaciones de salud y seguridad sobre el césped artificial. [2] La fricción entre la piel y las generaciones anteriores de césped artificial puede provocar abrasiones y/o quemaduras en mucha mayor medida que el césped natural. [92] El césped artificial tiende a retener el calor del sol y puede estar mucho más caliente que el césped natural con una exposición prolongada al sol. [93]
Existe cierta evidencia de que se requiere una desinfección periódica del césped artificial, ya que los procesos naturales no descomponen los patógenos de la misma manera que el césped natural. A pesar de esto, un estudio de 2006 sugiere que cierta vida microbiana es menos activa en el césped artificial. [92]
Hay evidencia que muestra tasas más altas de lesiones de jugadores en césped artificial. En noviembre de 1971, el número de heridos en el césped artificial de primera generación había alcanzado un umbral que dio lugar a audiencias en el Congreso por parte del subcomité de comercio y finanzas de la Cámara de Representantes . [94] [95] [96] En un estudio realizado por el Panel de Seguridad y Lesiones de la Liga Nacional de Fútbol Americano, publicado en la edición de octubre de 2012 del American Journal of Sports Medicine , Elliott B. Hershman et al. revisó los datos de lesiones de los juegos de la NFL jugados entre 2000 y 2009, y encontró que "la tasa de lesiones por esguinces de rodilla en su conjunto fue un 22% mayor en FieldTurf que en césped natural. Si bien los esguinces del ligamento colateral medial no ocurrieron a una tasa significativamente mayor que en el césped, Las tasas de esguinces del ligamento cruzado anterior fueron un 67% más altas en FieldTurf". [97] El esguince de la articulación metatarsofalángica , conocido como " dedo del césped " cuando está involucrado el dedo gordo del pie, recibe su nombre de la lesión asociada con la práctica de deportes en superficies rígidas como el césped artificial y es una lesión bastante común entre los jugadores profesionales de fútbol americano. El césped artificial es una superficie más dura que el césped y no "cede" mucho cuando se le aplican fuerzas. [98]
Este sentido de la palabra se ha utilizado con frecuencia como término genérico para cualquier césped artificial (de la misma manera que se han generalizado otras marcas, como xerox).
Cuando se usa de esta manera, a menudo se ve en minúsculas (césped astronómico).
Fue el primer estadio que incluyó fosos de tierra para deslizarse alrededor de cada base, algo que se ha convertido en estándar en todos los campos de béisbol construidos desde entonces.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )En 1988, los Roughriders sustituyeron el primer césped artificial por un nuevo tipo de sistema llamado OmniTurf.
A diferencia de AstroTurf, OmniTurf era un sistema de césped incrustado que dependía de 300 toneladas de arena para mantenerlo en su lugar (en lugar del sistema tradicional pegado).
A lo largo de los años, se produjeron varios problemas con este sistema y finalmente fue necesario reemplazarlo antes de que alcanzara su edad útil.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )Las principales preocupaciones surgen del material de relleno que normalmente se deriva de neumáticos de desecho.
Los restos de caucho de neumáticos contienen una variedad de contaminantes orgánicos y metales pesados que pueden volatilizarse en el aire y/o filtrarse en el agua de lluvia que se filtra, lo que representa un riesgo potencial para el medio ambiente y la salud humana.
Los microplásticos se consideran cada vez más un problema medioambiental de proporciones globales.
Si bien hasta la fecha la atención se ha centrado en los microplásticos en el océano y sus efectos en la vida marina, los microplásticos en los suelos se han pasado por alto en gran medida.
Los investigadores están preocupados por la falta de conocimiento sobre las posibles consecuencias de los microplásticos en los paisajes agrícolas debido a la aplicación de lodos de depuradora.
Los investigadores han clasificado las fuentes de partículas de microplásticos por tamaño.
La cantidad de partículas de microplásticos emitidas por el tráfico se estima en 13.500 toneladas al año.
El césped artificial es la segunda fuente de emisiones y es responsable de aproximadamente 2.300-3.900 toneladas al año.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
Este artículo incorpora texto del Centro Nacional de Investigación en Salud disponible bajo la licencia CC BY-SA 3.0. El texto y su difusión han sido recibidos por el Equipo de Respuesta Voluntaria de Wikimedia .