stringtranslate.com

Teoría de los valores humanos básicos

Diagrama circular de valores en la teoría de los valores humanos básicos [1]

La teoría de los valores humanos básicos es una teoría de la psicología intercultural y de los valores universales que fue desarrollada por Shalom H. Schwartz . La teoría amplía los marcos de comunicación intercultural anteriores , como la teoría de las dimensiones culturales de Hofstede . Schwartz identifica diez valores humanos básicos, cada uno de los cuales se distingue por su motivación o meta subyacente, y explica cómo los reconocen las personas de todas las culturas. Hay dos métodos principales para medir estos diez valores básicos: la Encuesta de valores de Schwartz [2] y el Cuestionario de valores de retrato [3] .

Un valor particular puede entrar en conflicto o alinearse con otros valores, y estas relaciones dinámicas suelen ilustrarse mediante un gráfico circular en el que los polos opuestos indican valores en conflicto.

En un artículo de 2012, Schwartz y sus colegas perfeccionaron la teoría de los valores básicos con un conjunto ampliado de 19 valores individuales que sirven como "principios rectores en la vida de una persona o grupo". [4]

Tipos de valores motivacionales

La teoría de los valores humanos básicos reconoce once valores universales, que pueden organizarse en cuatro grupos de orden superior. Cada uno de los once valores universales tiene un objetivo central que constituye el motivador subyacente. [1] [5]

Apertura al cambio

Superación personal

Conservación

Autotrascendencia

Otro

La estructura de las relaciones de valor

Además de identificar los diez valores básicos, la teoría también explica cómo estos diez valores están interconectados e influyen entre sí, ya que la búsqueda de cualquiera de los valores resulta en un acuerdo entre ellos (conformidad y seguridad) o en un conflicto con al menos otro valor (benevolencia y poder). La tradición y la conformidad comparten objetivos motivacionales particularmente similares y, en consecuencia, se consolidan en la misma cuña. Los valores pueden oponerse entre sí de manera ligera o más fuerte, lo que ha llevado a la organización de los valores en una estructura circular a lo largo de dos dimensiones bipolares. La primera dimensión es la apertura al cambio versus la conservación , que contrasta la independencia y la obediencia. La segunda dimensión bipolar es la autosuperación versus la autotrascendencia y se ocupa, por un lado, de los intereses de uno mismo y, por el otro, del bienestar de los demás. [1]

Aunque la teoría distingue diez valores, las fronteras entre los motivadores son artificiales y un valor fluye hacia el siguiente, lo que se puede ver en los siguientes énfasis motivacionales compartidos:

  1. Poder y logros  : superioridad social y estima
  2. Logro y hedonismo  : satisfacción egocéntrica
  3. Hedonismo y estimulación  : un deseo de excitación afectiva placentera
  4. Estimulación y autodirección  : interés intrínseco en la novedad y el dominio
  5. Autodirección y universalismo  : confianza en el propio juicio y comodidad con la diversidad de la existencia.
  6. Universalismo y benevolencia  : mejora de los demás y trascendencia de los intereses egoístas
  7. Benevolencia y tradición  : devoción al propio grupo
  8. Benevolencia y conformidad  : comportamiento normativo que promueve relaciones estrechas
  9. Conformidad y tradición  : subordinación del yo en favor de expectativas impuestas socialmente
  10. Tradición y seguridad  : preservar los acuerdos sociales existentes que dan certeza a la vida
  11. Conformidad y seguridad  : protección del orden y la armonía en las relaciones
  12. Seguridad y poder  : evitar o superar amenazas mediante el control de las relaciones y los recursos

Además, las personas aún pueden seguir valores opuestos al actuar de manera diferente en diferentes entornos o en diferentes momentos. La estructura del modelo de 10 tipos de valores de Schwartz (ver el gráfico anterior) ha sido respaldada en más de 80 países, [1] [6] [7] género, [8] varios métodos como calificaciones de importancia de valores (utilizando las encuestas enumeradas a continuación), tareas de juicio de similitud directa, clasificación de pilas y disposición espacial, [9] e incluso para cómo se perciben los valores de otras personas, como los miembros de la familia. [10] [11]

Métodos de medición

Se han desarrollado varios modelos para medir los valores básicos y garantizar que la teoría de valores sea válida independientemente de la metodología empleada. La principal diferencia entre la Encuesta de valores de Schwartz y el Cuestionario de valores de retrato es que el primero es explícito, mientras que el segundo es implícito.

Encuesta de valores de Schwartz

La Encuesta de valores de Schwartz (SVS) informa explícitamente sobre los valores de los participantes, pidiéndoles que realicen una autoevaluación. La encuesta consta de 57 preguntas con dos listas de elementos de valor. La primera lista consta de 30 sustantivos, mientras que la segunda lista contiene 26 o 27 elementos en forma de adjetivo. Cada elemento va seguido de una breve descripción para aclarar el significado. De las 57 preguntas, 45 se utilizan para calcular los 10 tipos de valores diferentes, de los cuales el número de elementos para medir un valor determinado varía según el alcance conceptual. Los 12 elementos restantes se utilizan para permitir una mejor estandarización en el cálculo del valor de un individuo. La importancia de cada elemento de valor se mide en una escala no simétrica para alentar a los encuestados a pensar en cada una de las preguntas.

La encuesta se ha realizado hasta ahora en más de 60.000 personas en 64 países. [12]

Cuestionario sobre los valores del retrato

El Cuestionario de Valores de Retrato (PVQ) se ha desarrollado como una alternativa al SVS. El PVQ ha sido creado principalmente para niños de 11 a 14 años, sin embargo, también ha demostrado producir resultados coherentes cuando se administra a adultos. En comparación con el SVS, el PVQ se basa en informes indirectos. En este sentido, se le pide al encuestado que se compare a sí mismo (coincidiendo con su género) con breves retratos verbales de 40 personas diferentes. Después de cada retrato, el encuestado tiene que indicar en qué medida se parece a la persona del retrato, desde "muy parecido a mí" hasta "nada parecido a mí". Esta forma de investigación permite saber cómo actúa realmente el individuo en lugar de investigar qué valores son importantes para un individuo. Al igual que en el SVS, los retratos para cada valor varían según el alcance conceptual.

Diferencias de ordenamiento y grupos

El orden de los rasgos de Schwartz es sustancialmente estable entre los adultos a lo largo del tiempo. Los valores de los migrantes cambian cuando se mudan a un nuevo país, pero el orden de preferencias sigue siendo bastante estable. La maternidad hace que las mujeres cambien sus valores hacia la estabilidad y se alejen de la apertura al cambio, pero no así los padres. [13] : 528 

Se ha descubierto que los hombres valoran el logro, la autodirección, el hedonismo y la estimulación más que las mujeres, mientras que las mujeres valoran más la benevolencia, la universalidad y la tradición. [14] : 1012 

Relación con la personalidad

Los rasgos de personalidad que utilizan la medida de los cinco grandes rasgos se correlacionan con el constructo de valores de Schwartz. La apertura y la extroversión se correlacionan con los valores relacionados con la apertura al cambio (la apertura, especialmente con la autodirección, la extroversión, especialmente con la estimulación); la amabilidad se correlaciona con los valores de autotrascendencia (especialmente la benevolencia); la extroversión se correlaciona con la autosuperación y negativamente con los valores tradicionales. La escrupulosidad se correlaciona con el logro, la conformidad y la seguridad. [13] : 530 

Limitaciones

Una de las principales limitaciones de esta teoría reside en la metodología de la investigación. La SVS es bastante difícil de responder, porque los encuestados tienen que leer primero el conjunto de 30 ítems de valor y asignar un valor al valor más alto y al más bajo (0 o -1, dependiendo de si un ítem se opone a sus valores). Por lo tanto, completar un cuestionario lleva aproximadamente 12 minutos, lo que da como resultado una cantidad significativa de formularios que solo se completan a medias. [15]

Además, muchos encuestados tienen una tendencia a dar una puntuación alta a la mayoría de los valores, lo que da como resultado respuestas sesgadas hacia el extremo superior. [16] Sin embargo, este problema se puede mitigar proporcionando a los encuestados un filtro adicional para evaluar los elementos que marcaron con puntuaciones altas. Al administrar la Encuesta de valores de Schwartz en un entorno de coaching, se capacita a los encuestados para que distingan entre un valor "imprescindible" y un valor "significativo". Un valor "imprescindible" es un valor sobre el que ha actuado o en el que ha pensado en las 24 horas anteriores (este elemento de valor recibiría una puntuación de 6 o 7 en la escala de Schwartz). Un valor "significativo" es algo sobre lo que ha actuado o en lo que ha pensado recientemente, pero no en las 24 horas anteriores (este elemento de valor recibiría una puntuación de 5 o menos). [17]

Otra limitación metodológica son las puntuaciones ordinales e ipsatizadas resultantes que limitan el tipo de análisis útiles que los investigadores pueden realizar. [18]

Aplicaciones prácticas

Estudios recientes sostienen que los valores pueden influir en la reacción de la audiencia a los atractivos publicitarios. [19] Además, en el caso de que intervengan una elección y un valor, las personas tienden a elegir la opción que se alinea más con sus propios valores. Por lo tanto, modelos como la teoría de los valores humanos básicos podrían verse como cada vez más importantes para las campañas de marketing internacionales, ya que pueden ayudar a comprender los valores y cómo varían los valores entre culturas. Esto se vuelve especialmente cierto ya que se ha demostrado que los valores son una de las explicaciones más poderosas del comportamiento del consumidor . [20] Comprender los diferentes valores y los objetivos definitorios subyacentes también puede ayudar a las organizaciones a motivar mejor al personal en una fuerza laboral cada vez más internacional y crear una estructura organizacional acorde.

El trabajo de Schwartz —y el de Geert Hofstede— se ha aplicado a la investigación económica. En concreto, al desempeño de las economías en relación con el espíritu emprendedor y la creación de empresas (firmas). Esto tiene importantes implicaciones para el crecimiento económico y podría ayudar a explicar por qué algunos países se quedan atrás de otros cuando la mano de obra, los recursos naturales y las instituciones de gobierno son iguales. Se trata de un campo de estudio relativamente nuevo en economía, sin embargo, los resultados empíricos recientes sugieren que la cultura desempeña un papel importante en el éxito de los esfuerzos empresariales en todos los países, incluso en aquellos con estructuras gubernamentales en gran medida similares. Francisco Liñán y José Fernández-Serrano descubrieron que estos atributos culturales explicaban el 60% de la diferencia en la varianza del Producto Interno Bruto (PIB) per cápita en los países de la Unión Europea (UE). [21]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Schwartz, Shalom H. (1992), "Universales en el contenido y la estructura de los valores: avances teóricos y pruebas empíricas en 20 países", Advances in Experimental Social Psychology Volumen 25 , vol. 25, Elsevier, págs. 1–65, CiteSeerX  10.1.1.220.3674 , doi :10.1016/s0065-2601(08)60281-6, ISBN 9780120152254
  2. ^ Schwartz, Shalom H. (1992). "Universales en el contenido y la estructura de los valores: avances teóricos y pruebas empíricas en 20 países". En Zanna, Mark P. (ed.). Avances en psicología social experimental , volumen 25. Vol. 25. San Diego, CA: Academic Press. págs. 1–65. doi :10.1016/s0065-2601(08)60281-6. ISBN 9780120152254.
  3. ^ Schwartz, Shalom (2005). "Robustez y fecundidad de una teoría de universales en valores individuales". Valores y Trabajo : 56–85.
  4. ^ Schwartz, Shalom H.; Cieciuch, Jan; Vecchione, Michele; et al. (octubre de 2012). "Refinamiento de la teoría de los valores individuales básicos" (PDF) . Revista de personalidad y psicología social . 103 (4): 663–688. doi :10.1037/a0029393. hdl :11573/482295. ISSN  1939-1315. PMID  22823292.
  5. ^ Schwartz, Shalom H. (2012). "Una visión general de la teoría de Schwartz de los valores básicos". Lecturas en línea sobre psicología y cultura . 2 (1). doi : 10.9707/2307-0919.1116 .
  6. ^ Bilsky, Wolfgang; Janik, Michael; Schwartz, Shalom H. (20 de julio de 2010). "La organización estructural de los valores humanos: evidencia de tres rondas de la Encuesta Social Europea (ESS)". Revista de Psicología Transcultural . 42 (5): 759–776. CiteSeerX 10.1.1.1013.6256 . doi :10.1177/0022022110362757. ISSN  0022-0221. S2CID  145072790. 
  7. ^ Schwartz, Shalom H.; Sagiv, Lilach (1 de enero de 1995). "Identificación de particularidades culturales en el contenido y la estructura de los valores". Revista de psicología transcultural . 26 (1): 92–116. doi :10.1177/0022022195261007. ISSN  0022-0221. S2CID  145086189.
  8. ^ Struch, Naomi; Schwartz, Shalom H.; van der Kloot, Willem A. (1 de enero de 2002). "Significados de los valores básicos para mujeres y hombres: un análisis transcultural". Boletín de personalidad y psicología social . 28 (1): 16–28. doi :10.1177/0146167202281002. ISSN  0146-1672. S2CID  145761157.
  9. ^ Coelho, Gabriel Lins de Holanda; Hanel, Paul HP; Johansen, Mark K.; Maio, Gregory R. (30 de agosto de 2018). "Mapeo de la estructura de los valores humanos a través de representaciones conceptuales". Revista Europea de Personalidad . 33 : 34–51. doi : 10.1002/per.2170 . ISSN  0890-2070.
  10. ^ Skimina, Ewa; Cieciuch, Jan (2015). "Estructura de valores y prioridades: relato de otros". Temas actuales en psicología de la personalidad . 6 (3): 252–259. doi : 10.5114/cipp.2018.72259 . ISSN  2353-4192.
  11. ^ Hanel, Paul HP; Wolfradt, Uwe; Lins de Holanda Coelho, Gabriel; et al. (13 de abril de 2018). "La percepción de los valores de la familia, la ciudad y el campo suele estar sesgada" (PDF) . Revista de Psicología Transcultural . 49 (5): 831–850. doi :10.1177/0022022118767574. ISSN  0022-0221. S2CID  150126465.
  12. ^ Fischer, Ronald; Schwartz, Shalom H. (2011). "¿De dónde surgen las diferencias en las prioridades de valores?: fuentes individuales, culturales o artificiales". Revista de psicología transcultural . 42 (7): 1127–1145. doi :10.1177/0022022110381429. S2CID  145812328.
  13. ^ ab Sagiv, Lilach; Schwartz, Shalom H. (4 de enero de 2022). "Valores personales en distintas culturas". Revista anual de psicología . 73 : 517–546. doi :10.1146/annurev-psych-020821-125100. ISSN  1545-2085. PMID  34665670. S2CID  239034063.
  14. ^ Schwartz, Shalom H.; Rubel, Tammy (2005). "Diferencias de sexo en las prioridades de valores: estudios transculturales y multimétodos". Revista de personalidad y psicología social . 89 (6): 1010–1028. doi :10.1037/0022-3514.89.6.1010. ISSN  1939-1315. PMID  16393031.
  15. ^ Lindeman, Marjaana; Verkasalo, Markku (2005). "Medición de valores con la encuesta breve de valores de Schwartz". Revista de evaluación de la personalidad . 85 (2): 170–178. doi :10.1207/s15327752jpa8502_09. PMID  16171417. S2CID  29726564.
  16. ^ Hood, Jacqueline (2003). "La relación entre el estilo de liderazgo y los valores del CEO y las prácticas éticas en las organizaciones". Revista de ética empresarial . 43 (4): 263–273. doi :10.1023/A:1023085713600. S2CID  141390192.
  17. ^ Morris, Jacob J. (2 de octubre de 2018). Evaluación de valores personales: explore los 57 valores fundamentales para la motivación humana . Publicado de forma independiente. pág. 8. ISBN 978-1791346959.
  18. ^ Lee, Julie A.; Soutar, Geoffrey N.; Louviere, Jordan J. (2005). "Un enfoque alternativo para medir los valores de Schwartz: el enfoque de escala de mejor-peor". Journal of Personality Assessment . 90 (4): 335–347. doi :10.1080/00223890802107925. PMID  18584442. S2CID  205438768.
  19. ^ Piirto, Jane (2005). "Vivo en mi propia burbuja: los valores de los adolescentes talentosos". Revista de educación secundaria para superdotados . 16 (2–3): 106–118. doi :10.4219/jsge-2005-472. S2CID  122703601.
  20. ^ Beatty, Sharon E. (2005). "Enfoques alternativos de medición de los valores del consumidor: la lista de valores y la encuesta de valores de Rokeach". Psicología y marketing : 181–200.
  21. ^ Liñán, Francisco (2014). «Cultura nacional, emprendimiento y desarrollo económico: diferentes patrones en la Unión Europea». Economía de la pequeña empresa . 42 (4): 685–701. doi :10.1007/s11187-013-9520-x. hdl : 11441/69584 . S2CID  154020317.