En derecho, la aquiescencia se produce cuando una persona, conscientemente, se muestra al margen, sin plantear objeción alguna, de la infracción de sus derechos, mientras que otra, sin saberlo y sin premeditación, actúa de manera incompatible con sus derechos. [1] Como resultado de la aquiescencia, la persona cuyos derechos se ven infringidos puede perder la capacidad de presentar una demanda legal contra el infractor, o puede no poder obtener una orden judicial contra la infracción continuada. La doctrina infiere una forma de " permiso " que resulta del silencio o la pasividad durante un período prolongado de tiempo.
Aunque no suele encontrarse en el derecho escrito, la doctrina de la aquiescencia está bien sustentada por la jurisprudencia. Un contexto común en el que se plantea la aquiescencia es cuando hay una disputa o desacuerdo sobre la ubicación de un límite de propiedad, seguido de un período prolongado durante el cual las partes respetan ese límite. Incluso si más tarde se descubre que el límite de propiedad real estaba en una ubicación diferente, la aquiescencia a largo plazo a la línea colocada incorrectamente puede dar lugar a que se vuelva ejecutable como límite de propiedad legal.
Un ejemplo de la ley de aquiescencia ocurrió en una disputa entre el Estado de Georgia y el Estado de Carolina del Sur , en la que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que Georgia ya no podía reclamar una isla en el río Savannah , a pesar de la cesión en contrario del Tratado de Beaufort de 1787. [2] El tribunal dijo que Georgia había permitido conscientemente que Carolina del Sur uniera la isla como una península a su propia costa arrojando arena del dragado, y luego cobrar impuestos a la propiedad sobre ella durante décadas. Georgia perdió así la isla convertida en península por su propia aquiescencia, a pesar de que el tratado le había otorgado todas las islas del río .
Las doctrinas similares a la aquiescencia incluyen: