Power Line es un blog político estadounidense conservador [1] [2] [3] o de tendencia derechista [4] , [5] [6] fundado en mayo de 2002. Sus publicaciones fueron escritas originalmente por tres abogados que asistieron juntos al Dartmouth College , a saber, John H. Hinderaker, Scott W. Johnson y Paul Mirengoff. Los colaboradores inicialmente escribieron bajo seudónimos; John Hinderaker, por ejemplo, escribía como "Hindrocket". [7] [8] El sitio es publicado por Joseph Malchow , también graduado de Dartmouth.
El sitio ganó reconocimiento por su papel en la cobertura de la historia de los documentos de Killian que se transmitió durante la campaña presidencial de 2004 sobre documentos falsificados relacionados con el período de servicio del presidente George W. Bush en la Guardia Nacional Aérea de Texas . [9]
En 2004, la revista Time nombró a Power Line como el primer "Blog del año". [10] Cuando AOL agregó blogs a su sitio web de noticias en 2007, Power Line fue uno de los cinco blogs incluidos. [11] [12] Un memorando de 2007 del Comité Senatorial Republicano Nacional describió a Power Line como uno de los cinco blogs conservadores nacionales más leídos. [13] CBS News describió a Powerline como "un blog conservador destacado". [14]
Los principales colaboradores de Power Line son John H. Hinderaker, Scott W. Johnson, Steven F. Hayward y Lloyd Billingsley. [15] Susan Vass, que escribe bajo el nombre de "Ammo Grrrll", contribuye con una columna de humor al sitio todos los viernes. [16]
En 2007, Forbes reconoció a Hinderaker como la 19.ª "estrella más grande y brillante de la web" gracias al trabajo de Powerline en Rathergate. [17]
Power Line ganó un amplio reconocimiento durante la controversia de los documentos Killian de 2004 relacionada con un informe de la CBS sobre el servicio de George W. Bush en la Guardia Nacional Aérea de Texas , comenzando con una publicación titulada "El minuto sesenta y uno"; [18] [19] A Powerline se le atribuye haber ayudado a revelar la historia. [20] [21] Los conservadores (incluidos Power Line, National Review Online y Little Green Footballs ) se refirieron a la controversia como "Rathergate". [22] [23] Los blogs y sus lectores cuestionaron la autenticidad de los documentos, presentando indicios de una supuesta falsificación. Después de notar que los supuestos documentos usaban una fuente proporcional , Power Line ayudó a avanzar la historia, lo que provocó la cobertura de los principales medios de comunicación. [24] Dan Rather se disculpó y renunció a la silla de presentador de CBS . [25]
John Hinderaker de Powerline cree que una rebelión al margen puede perjudicar a los demócratas centristas.
John Hinderaker, del blog conservador Powerline, también disfrutó del simbolismo de Holder hablando en la Biblioteca LBJ, aunque por razones muy diferentes: "Lyndon Johnson firmó la Ley de Derechos Electorales en 1965 (la referencia que Holder pretendía hacer) pero también se lo asocia con el fraude electoral".
El conservador John Hinderaker en Power Line Blog sostiene que normalmente "no hay nada malo"
Cornyn tuiteó, citando al blog Powerline de tendencia derechista.
ARI SHAPIRO informa: John Hinderaker pasó el día de ayer criticando al presidente Bush en el sitio web político powerlineblog.com
En PowerLine, un blog conservador ampliamente leído, John Hinderaker
Luego, Powerline, con un mensaje de Free Republic y la asistencia de Little Green Footballs y otros en la blogósfera, derribó a Dan Rather.
John Hinderaker en Power Line, un destacado blog conservador, contraatacó
Ammo Grrrll Hit the Target: A Humorist's Friday Columns from Power Line. ¿Qué necesitan cuatro aburridos chicos blancos de mediana edad para animar su blog grupal? Una columna de humor habitual de los viernes de la ex comediante stand-up Susan Vass
pero su fama se debe a que es uno de los editores de PowerLine, un blog de derechas más conocido por su informe de 2004 sobre "Rathergate".
Por supuesto, su ascenso más famoso en reconocimiento se produjo durante las elecciones de 2004. ¿Puede explicarnos la historia? [...] Llamé a esa publicación "El minuto 61".
Powerline, un blog conservador, fue uno de los primeros en plantear dudas sobre la autenticidad de los memorandos sobre el servicio del presidente Bush en la Guardia Nacional, transmitidos por CBS en "60 Minutes".
Scott Johnson de Powerline, el blog que sacó a la luz por primera vez el fraude de Rathergate, asumió la tarea de desacreditar a Truth
Dan Rather sale al aire con su historia de 2004 sobre el servicio de George W. Bush en la Guardia Nacional Aérea, luego se retracta de la historia porque el documento clave fue falsificado y luego, años después, se niega a disculparse. Los nuevos medios conservadores (radio hablada, blogs, foros de mensajes, Drudge) reclamaron su cuero cabelludo. Uno de los blogs clave, Powerline, fue perfilado por la revista Time. "Rathergate" cambió la relación de la audiencia con los medios.
Mona y Jay dan la bienvenida al bloguero de Powerline Scott Johnson para hablar sobre el escándalo "Rathergate"
Ahora, en Powerlineblog.com. Estos son los tres abogados conservadores que escriben blogs aquí y mantienen este sitio. Fueron ellos, junto con sus lectores, los que recibieron el crédito por haber desmentido lo que en la blogosfera se conoce como Rathergate, esos documentos de la CBS del año pasado sobre el servicio de Bush en la Guardia Nacional.