stringtranslate.com

Piastas de Silesia

Los Piast de Silesia fueron los mayores de cuatro linajes de la dinastía polaca de los Piast , comenzando con Vladislao II el Exiliado (1105-1159), hijo mayor del duque Boleslao III de Polonia . Por testamento de Boleslao , Vladislao recibió Silesia como su provincia hereditaria y también la provincia de la Pequeña Mayoría Polaca en Cracovia según el principio de antigüedad agnática .

Historia temprana

La historia de los Piastas de Silesia comenzó con la fragmentación feudal de Polonia en 1138 tras la muerte del duque polaco Boleslao III de Wrymouth. Mientras que la provincia de Silesia y el señorío de Cracovia fueron asignados a Ladislao II el Desterrado, sus tres hermanastros más jóvenes Boleslao IV el Rizado , Mieszko III el Viejo y Enrique de Sandomierz recibieron Mazovia , la Gran Polonia y Sandomierz , respectivamente, según el Testamento de Boleslao III .

Vladislao entró pronto en feroces conflictos con sus hermanos y la nobleza polaca. Cuando en 1146 intentó tomar el control de toda Polonia, fue excomulgado por el arzobispo Jakub ze Żnina de Gniezno y sus hermanos finalmente lo exiliaron. Fue recibido por el rey Conrado III de Alemania , y su cuñado por la consorte de Vladislao, Inés de Babenberg , en el palacio imperial de Altenburgo . Silesia y la provincia del Seniorado quedaron bajo el control del segundo hijo de Vladislao, Boleslao IV el Rizado , duque de Mazovia. En el mismo año, el rey Conrado III intentó recuperar el poder para Vladislao, pero fracasó. [1] : 49–50  No fue hasta 1157 que el duque Boleslao IV el Rizado fue derrotado en una campaña por el sucesor de Conrado, el emperador Federico Barbarroja ; sin embargo, la "cuestión de Silesia" no fue mencionada en el tratado concluido por los gobernantes, por lo que Vladislao permaneció en el exilio. Murió en 1159 sin regresar a Polonia. [1] : 51 

Fragmentación de Silesia 1172/73
  Boleslao el Alto
  Jaroslaw de Opole
  Mieszko Tanglefoot

En 1163, Boleslao el Rizado fue presionado por Federico Barbarroja para devolver la provincia hereditaria de Silesia a los hijos de Vladislao, Boleslao el Alto , Conrado Zancas de Huso y Mieszko Pies Enmarañados , aunque conservó la provincia del señorío y el trono polaco en Cracovia. El ducado de Silesia permaneció dentro de la constitución del señorío polaco, pero los hijos de Vladislao estaban obligados a pagar un tributo anual al Sacro Emperador Romano Germánico . [2] [3] El gran duque Boleslao el Rizado también conservó el control de las ciudades más importantes de Silesia, como Breslavia , Opole , Głogów , Racibórz y Legnica hasta 1166, cuando los duques de Silesia tomaron el control de estas partes. [1] : 51–52  Los hijos de Vladislao probablemente gobernaron Silesia juntos hasta 1172, cuando dividieron su territorio: Boleslao el Alto, hermano mayor, recibió la gran área desde Legnica hasta Breslavia por el río Óder y creó el ducado de Opole para su hijo mayor Jaroslao . Mieszko Pie de Enredo el ducado más pequeño de Racibórz alrededor de Racibórz y Cieszyn . Su hermano menor Conrado Zancas de Huso recibió Żagań , Głogów y Krosno de manos de Boleslao el Alto. Mientras Conrado se preparaba para una carrera clerical en el monasterio de Fulda , su hermano Boleslao administró sus posesiones hasta la temprana muerte de Conrado, cuando incorporó la parte de Conrado a su propio ducado.

Águila real de los Piasts de Alta Silesia

Mieszko al mismo tiempo pudo expandir su ducado con los antiguos territorios de la Pequeña Polonia de Bytom y Oświęcim , que le había dado el Gran Duque Casimiro II el Justo , y también con el Ducado de Opole, que recibió después de la muerte del Duque Jarosław y su padre Bolesław en 1201. Un año más tarde, el heredero de Bolesław, el Duque Enrique I el Barbudo , y su tío Mieszko especificaron además descartar el derecho de sucesión entre sus ramas, un acuerdo que fue en gran parte responsable de la posición especial de lo que se convertiría en la Alta Silesia . [4] En el mismo año, Polonia abolió el seniorado y los ducados de Silesia se convirtieron en entidades independientes.

Lucha por la corona polaca

Monarquía de los Enriques de Silesia

Enrique I el Barbudo participó activamente en los conflictos internos de Polonia y expandió su dominio con determinación. Enrique, antes de asegurar en 1229 la soberanía en Cracovia , había hecho esfuerzos no menos perseverantes para poner también la Gran Polonia bajo su dominio. Desde principios del siglo XIII no había dejado de intervenir en las disputas que se desarrollaban entre los descendientes de Mieszko el Viejo . Por fin, en 1234, una buena mitad de esa provincia le fue cedida formalmente. Como guardián de los duques menores, Enrique gobernó además Opole y Sandomierz . Pero, apuntaba más alto. Este príncipe de Silesia no solo tenía la intención de ampliar sus posesiones, sino que se propuso convertirlas en el núcleo de un Reino de Polonia restaurado . [5] : 36–37  Se convirtió en duque de Cracovia ( Polonia Menor ) en 1232, lo que le dio el título de Duque Mayor de Polonia (véase Testamento de Boleslao III Krzywousty ). Enrique expandió su reino también fuera de Polonia, gobernando Barnim , Teltow (que poseía temporalmente) y partes de la Baja Lusacia . Desafortunadamente, a pesar de sus esfuerzos, nunca obtuvo la corona polaca. [6]

La corona real, casi olvidada desde la caída de Boleslao II , fue destinada por él a su hijo mayor, al que asoció a su gobierno hacia el final de su vida. Este Enrique II el Piadoso , que sucedió a su padre en 1238, era, de hecho, totalmente digno de la herencia de los primeros Piastas. Siguiendo la política muy capaz de Enrique el Barbudo, su hijo fue además capaz de obtener el apoyo del clero, con el que su padre había tenido frecuentes desacuerdos. [5] : 37  En una estrecha alianza con su cuñado, el rey de Bohemia Wenceslao , consolidó su posición en la Gran Polonia contra Barnim I de Pomerania y repelió un ataque al castillo de Lubusz por parte del margrave de Brandeburgo y el arzobispo de Magdeburgo . [7] Siguiendo una antigua tradición de su dinastía , se puso bajo la protección de la Santa Sede , con la que también se alió contra Federico II . A pesar de todas sus conexiones con Alemania , Enrique el Piadoso habría mantenido con seguridad la independencia y el prestigio del reino si todo su plan no hubiera sido aniquilado por una catástrofe imprevista. En 1241, murió como un héroe cristiano en la batalla de Legnica , en la que intentaba detener la invasión mongola . [5] Su muerte dejó a la dinastía de los Piast de Silesia profundamente conmocionada.

Fragmentación y giro hacia Bohemia

Enrique IV en su corte

Tras la muerte de Enrique en 1241, su hermano Boleslao II gobernó en nombre de sus hermanos menores de edad. Dado que todos los miembros varones de la familia eran elegibles para gobernar, un principio crítico para los años siguientes, se puso en práctica una división hereditaria en 1248/51. [8] [9] Boleslao estableció el ducado de Legnica , Conrado I Glogovia , Enrique III mantuvo Wroclaw junto con Ladislao , que se convertiría en arzobispo de Salzburgo . Pronto la siguiente generación dividió nuevamente el territorio. Jawor y Lwówek Śląski se separaron de Legnica, el ducado de Żagań y Ścinawa de Głogów. En la siguiente generación Brzeg se separó de Wrocław, Świdnica y el ducado de Ziębice de Lwówek Śląski-Jawor y Oleśnica de Głogów . El ducado de Opole , fundado por Mieszko I y llamado Opole por su residencia, no se libró de las divisiones, que comenzaron una generación más tarde. Los cuatro hijos de Vladislao I de Opole, nieto de Mieszko, dividieron el ducado en Opole, Koźle - Bytom , Racibórz y Teschen . Estos ducados también se dividieron de nuevo en la siguiente generación. Opole se dividió en Opole, Niemodlin y Strzelce Opolskie , Koźle-Bytom en Koźle, Bytom y Toszek , Teschen en Teschen y Oświęcim .

Estas divisiones fueron a menudo el resultado de conflictos violentos y combativos, en los que no sólo estaban involucrados los partidos silesios, sino también sus partidarios de otras partes de Polonia y de la vecina Bohemia . Mientras que los vínculos con Polonia se reducían, los lazos políticos con Bohemia se hacían cada vez más fuertes.

En su exilio en Alemania, los Piastas habían sido testigos de las colonizaciones internas a lo largo del río Elba y se esforzaron por desarrollar la escasamente poblada Silesia llamando a los alemanes del oeste, aumentando lentamente la población alemana de Silesia que llegó a dominar la región durante los siglos siguientes. [10]

El reinado del duque Enrique IV de Probo fue un ejemplo de la posición de los ducados de Silesia en la zona de tensión entre Polonia y Bohemia. Tras la muerte de su padre Enrique III, fue criado en Praga en la corte del rey de Bohemia Otakar II , que también se convirtió en su tutor. Tras la muerte de Otakar, no se convirtió, como se esperaba, en vicerregente de Bohemia para el menor de edad Wenceslao II, sino que fue compensado con Kłodzko por Rodolfo de Habsburgo , quien también ennobleció a Enrique a conde del Sacro Imperio Romano Germánico y le concedió su ducado como feudo . [11] [12] Enrique no solo obtuvo la preeminencia en Silesia sino que, con la ayuda del partido alemán en Polonia Menor, [11] [13] [14] también el ducado de Cracovia y se convirtió en duque de Polonia. Inicialmente quería que Wenceslao fuera su sucesor, pero cambió su plan en el lecho de muerte y concedió Wrocław a Enrique III y Cracovia a Premislao II , mientras que Kłodzko regresó a Bohemia.

Los vasallos de Bohemia y su decadencia

Puerta de entrada al castillo de los Piastas de Silesia en Brzeg (1554-1560) con esculturas de los gobernantes Piastas desde Siemowit hasta Federico II de Legnica

Cuando Premislao II unificó Polonia, los duques de Silesia, débiles y divididos, necesitaban un socio fuerte que pudiera brindarles protección. Ahora estaban separados del estado polaco y sometidos a la corona de Bohemia.

Tras la muerte de Wenceslao III , rey de Bohemia y Polonia, el derecho a la corona polaca fue objeto de disputas, siendo reclamado por varios duques Piastas, así como por los sucesores de Wenceslao III en el trono de Bohemia. En 1327, Juan de Bohemia invadió Polonia para obtener la corona polaca. Tras la intervención del rey Carlos I de Hungría , abandonó Polonia Menor , pero a su regreso impuso su supremacía sobre los Piastas de la Alta Silesia . En febrero de 1327, cinco principados fueron separados de la Alta Silesia polaca y colocados bajo soberanía bohemia: el ducado de Niemodlin, el ducado de Cieszyn , el ducado de Racibórz , el ducado de Koźle y Bytom y el ducado de Oświęcim y Zator . En abril, los duques de Opole y Wrocław también se convirtieron en tributarios del rey Juan. [15] [16]

En 1329, Vladislao I el Codo Alto inició una guerra contra la Orden Teutónica . La Orden fue apoyada por Juan de Bohemia, quien logró imponer su supremacía sobre los duques de Mazovia y Baja Silesia . En abril-mayo de 1329, los siguientes ducados de Baja Silesia pasaron a ser súbditos de la corona de Bohemia: Ścinawa, Oleśnica , Żagań , Legnica - Brzeg y Jawor . En 1331, el ducado de Głogów también se separó de Polonia. [17]

El último Piast de Silesia independiente, Bolko II de Świdnica , murió en 1368. Su esposa Inés gobernó el ducado de Świdnica hasta su muerte en 1392. A partir de ese momento, todos los Piast de Silesia restantes fueron vasallos de la corona de Bohemia, aunque mantuvieron sus derechos soberanos.

El último legítimo Piast de Silesia: Jorge Guillermo, duque de Liegnitz

En 1335, Juan de Bohemia renunció a su pretensión al título de rey de Polonia en favor de Casimiro el Grande , quien a cambio renunció a sus pretensiones sobre Silesia. [18] Esto se formalizó en los tratados de Trenčín y Visegrád , ratificados en 1339. [19] : 127 

La división en territorios pequeños y más pequeños condujo a una pérdida de prestigio y poder. Muchos Piast de Silesia ahora tenían simplemente el estatus de escuderos con mayores derechos. Algunos Piast entraron en servicios extranjeros como líderes mercenarios, como Juan II de Glogau y Sagan. Enrique IX viajó por Europa como goliardo . El descenso de la dinastía también se ilustró con los matrimonios de los duques. Los Piast de Silesia de los siglos XIII y XIV se casaron con familias principescas, especialmente de familias alemanas, pero también de otras líneas reales europeas, mientras que los Piast posteriores también se casaron con mujeres no principescas e incluso burguesas. [4]

Con la adopción de la fe protestante en Silesia, los Piast volvieron a ganar importancia. Frente a la dinastía católica de los Habsburgo , que gobernaba Silesia desde 1526, los duques buscaron apoyo político contrayendo matrimonios con gobernantes imperiales protestantes como la dinastía Hohenzollern . [20] Sus últimos intentos de políticas independientes fueron las candidaturas de Federico II de Liegnitz para la corona de Bohemia (1526) y de Enrique XI (1573), Federico IV (1576) y Christian (1668) para la corona polaca. [20]

Durante los siglos XV, XVI y XVII, varias ramas de los Piast de Silesia se extinguieron. En 1532, el último duque de Opole, Juan II el Bueno, murió, dejando la mayor parte de la Alta Silesia bajo el dominio directo de Bohemia. En 1675, el último Piast legítimo de Silesia, Jorge Guillermo, duque de Liegnitz , murió. El último Piast de Silesia masculino fue el barón Fernando II Hohenstein , que murió en 1706, la última Piast femenina, Carlota , murió en 1707. [4]

Los Piastas de Silesia y Polonia

Los Piast de Silesia formaban la rama más antigua de la primera dinastía real polaca. Por eso, incluso después de la fragmentación de Polonia, su interés por los asuntos polacos seguía siendo fuerte. Norman Davies afirmó que la lealtad dinástica de todos los duques Piast, así como una única organización eclesiástica, seguían asegurando la unidad del dividido Reino de Polonia. En su opinión, la supuesta "voluntad" de separarse de Polonia se contradice con la continua participación de los Piast de Silesia en los asuntos polacos. Señala que los duques de Silesia no rompieron sus vínculos con sus parientes en el resto de Polonia. Se dice que la prueba más visible de esto es el hecho de que en el siglo XIII tres duques de Silesia -Enrique I, Enrique II y Enrique IV- tomaron el control de Cracovia y, por lo tanto, del trono principal de toda Polonia. [19] : 113 

En opinión de Davies, la germanización de Silesia no significó necesariamente un deseo de separarse de Polonia. Sugiere que era más probable que fuera una manera de satisfacer las ambiciones de los Piast silesios dentro de Polonia. La introducción planificada de colonos alemanes fortalecería Silesia, y también las reivindicaciones de los Piast silesios al trono mayoritario en Cracovia. Sólo cuando las ambiciones de los Piast silesios de gobernar en Cracovia se vieron frustradas, decidieron encaminar su provincia hacia un rumbo diferente. [19] : 114 

Según los eruditos alemanes, en el siglo XIV los Piastas de Silesia eran considerados alemanes al mismo nivel que los demás duques del Sacro Imperio Romano Germánico, al menos en un grado mucho mayor que los duques de Bohemia y Moravia. [21]

Árbol genealógico de los Piastas de Silesia

Piastas de Silesia, rama de Opole

Piastas de Silesia, rama de Głogów


Notas al pie

  1. ^ abc Andrzej Chwalba (2000). Wydawnictwo Literackie (ed.). Kalendarium Historii Polski (en polaco). Cracovia. págs. 49–52. ISBN 83-08-03136-6.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  2. ^ Weczerka, pág. XXXIV
  3. ^ Petry, pág. 86
  4. ^ abc Pagenstecher, pág. 405
  5. ^ abc Oskar Halecki; Antony Polonsky (1978). Una historia de Polonia . Routledge. págs. 36-37. ISBN 0-7100-8647-4.Libros de Google
  6. ^ Benedykt Zientara (1997). Henryk Brodaty i jego czasy (en polaco). Varsovia: trío. págs. 317–320. ISBN 83-85660-46-1.
  7. ^ Appelt, pág. 393
  8. ^ Weczerka, pág. XLII
  9. ^ Petry, pág. 112
  10. ^ Stadt und landschaft im deutschen Osten und in Ostmitteleuropa . Kommission für das Studium der deutschen Geschichte und Kultur im Osten an der Rheinischen Friedrich Wilhelms Universität Bonn. pag. 47.
  11. ^ de Appelt, pág. 394
  12. ^ Petry, pág. 122
  13. ^ Weczerka, pág. XLIV
  14. ^ Petry, pág. 131
  15. ^ Rosamond McKitterick , Michael Jones , Paul Fouracre, Timothy Reuter , David Abulafia , Christopher Allmand , David Luscombe, Jonathan Riley-Smith (2005). Cambridge University Press (ed.). La nueva historia medieval de Cambridge . Cambridge. pág. 747. ISBN 9780521362900.{{cite book}}: CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace ) CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ^ (en inglés y latín) Balázs Nagy; Frank Schär; Fernando Seibt (2001). Prensa Universitaria de Europa Central (ed.). Autobiografía del emperador Carlos IV . págs. 78–83. ISBN 9789639116320.
  17. ^ "La nueva historia medieval de Cambridge", pág. 747
  18. ^ Enciclopedia Británica: Silesia
  19. ^ abc Norman Davies , Roger Moorhouse (2002). Znak (ed.). Mikrokosmos (en polaco). Cracovia. págs. 113-114, 127. ISBN 83-240-0172-7.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  20. ^ desde Pagenstecher, pág. 404
  21. ^ Norbert Conrads, ed. (1994). Deutsche Geschichte im Osten Europas: Schlesien . Siedler. pag. 99.

Referencias

Véase también