La División de Microelectrónica de IBM fue la división de semiconductores de International Business Machines Corporation (IBM) desde 1966 hasta 2015. Dos instalaciones en Burlington, Vermont , y East Fishkill, Nueva York , albergaban la mayor parte de la división. Se vendió a GlobalFoundries en 2015; como parte del acuerdo, IBM entregó sus fábricas de Burlington y East Fishkill y 1.500 millones de dólares en efectivo a GlobalFoundries a cambio de que esta última suministrara chips de alta tecnología a IBM durante una década.
IBM Microelectronics se originó a partir de la apertura de dos instalaciones separadas para microelectrónica : una instalación en Burlington, Vermont , en 1957, y la instalación del Hudson Valley Research Park en 1963. [1] [2] La División de Microelectrónica se organizó formalmente en 1966. [3] Para 2001, sus operaciones también comprendían oficinas en Carolina del Norte , Minnesota y Colorado . [4] También tenía una planta en Quebec . [5]
La planta de Burlington se extendía por 700 acres (2,8 km 2 ) y fue el sitio principal de fabricación doméstica de semiconductores para IBM antes de 2002. [6] [7] En 1966, esta fábrica produjo la primera DRAM de semiconductores fabricada en masa , basada en las patentes de Robert H. Dennard desarrolladas para IBM en 1966. Dichos chips se utilizaron más tarde en el mainframe System/370 Modelo 145 de la empresa (1970), el primer ordenador de IBM construido íntegramente a partir de circuitos integrados, abandonando la memoria central de antaño. El empleo en la planta de Burlington alcanzó su punto máximo a mediados de la década de 1990, con aproximadamente 8.500 empleados. [6] Mientras tanto, la planta de Hudson Valley Research Park en East Fishkill, Nueva York , se extendía por 464 acres (1,88 km 2 ) y fue el sitio principal de fabricación de obleas y empaques de semiconductores después de 2002. [1]
En 2002, como parte de una ola de despidos importantes dentro de IBM que recortó 15.600 puestos de trabajo hasta agosto de ese año, [8] la empresa despidió a 1.500 personas en sus instalaciones de microelectrónica en Burlington y East Fishkill. Este despido afectó principalmente a la primera, que empleaba a 7.000 personas. [9] [10] Los ejecutivos de IBM dijeron que los despidos eran parte de una reestructuración de la División de Microelectrónica, cuyo negocio iba a pasar a operar como una fundición de chips sobre una base contractual , en lugar de fabricar en masa sus propios productos para venderlos en el mercado de semiconductores. [9] Una gran parte de las operaciones de microelectrónica de IBM en Vermont se escindió en una nueva empresa, Endicott Interconnect Technologies (EI), en 2002. [11] Otro despido en la fábrica de Vermont en 2003 redujo la plantilla en 500, con 6.000 empleados restantes. [10]
Tras un año de negociaciones, [12] [13] en 2015, IBM vendió toda su División de Microelectrónica, que ahora solo comprende las instalaciones de East Fishkill y Burlington, a GlobalFoundries (una escisión de su antiguo rival AMD) . Como parte del acuerdo, IBM pagó a GlobalFoundries 1.500 millones de dólares a cambio de que esta última suministrara a IBM tecnología de semiconductores de alta tecnología durante la próxima década. [1] [2] La planta de Quebec no se vio afectada por el acuerdo, ya que quedó bajo la supervisión de la filial canadiense de IBM. [5]
En 2019, Marvell adquirió Avera Semiconductor de GlobalFoundries, que anteriormente formaba parte de IBM Microelectronics. [14]
En 2021, IBM y GlobalFoundries se demandaron mutuamente por incumplimiento de contrato, y IBM alegó que GlobalFoundries había hecho un mal uso de los 1.500 millones de dólares en emprendimientos no relacionados. IBM declaró: [15]
IBM dependía de GlobalFoundries después de haber invertido mucho en una relación mutua a largo plazo. GlobalFoundries respondió aceptando el dinero de IBM y beneficiándose de sus conocimientos, habilidades y activos. Aunque GlobalFoundries le aseguró repetidamente a IBM que cumpliría sus compromisos, GlobalFoundries en cambio se alejó abruptamente y sin justificación alguna de IBM mientras IBM dependía de GlobalFoundries. GlobalFoundries ha demostrado no haber actuado como un socio y proveedor confiable. [15]
La demanda se presentó en medio de la escasez mundial de chips que se vivía en ese momento . Un portavoz de GlobalFoundries calificó las reclamaciones de "infundadas... Francamente, es muy decepcionante que esto venga de una empresa con la que tenemos una historia tan larga y una asociación tan sólida". [15] En 2023, GlobalFoundries volvió a demandar a IBM por una disputa de propiedad intelectual relacionada con el acuerdo de IBM con Rapidus . [16]