stringtranslate.com

Revisión de Badman

La Revisión Badman , también conocida como Revisión de la educación electiva en el hogar en Inglaterra , fue realizada por Graham Badman, ex director de Servicios para Niños del Consejo del Condado de Kent . [1]

La revisión fue encargada el 19 de enero de 2009 por Ed Balls [2], el Secretario de Estado para la Infancia, las Escuelas y las Familias, con el cometido de investigar las prácticas actuales de las autoridades locales en relación con los educadores en el hogar, y también de investigar si la educación en el hogar podría utilizarse. como cobertura para algunas formas de abuso infantil, como el matrimonio forzado y la servidumbre doméstica. [3]

Publicadas el 11 de junio de 2009, las recomendaciones de la revisión relacionadas con la protección fueron aceptadas en su totalidad por Ed Balls el día de su publicación. [4] La revisión no encontró evidencia que respalde las sugerencias de que la educación en el hogar estuviera relacionada con el matrimonio forzado, la servidumbre o la trata de niños. [5] Una consulta pública sobre las recomendaciones de la revisión finalizó en octubre de 2009. [6]

Respuestas a la revisión

La revisión provocó una ira generalizada [7] entre los educadores en el hogar que rechazaron la revisión de Badman por considerarla apresurada, mal investigada, desproporcionada y que ofrecía poca evidencia para justificar sus recomendaciones. [8]

El diputado conservador Mark Field se ha pronunciado en contra de cualquier cambio en las leyes actuales que rigen la educación en Inglaterra . Presentó un debate [9] el 9 de junio de 2009 en el que defendió que se mantuviera el status quo.

El 22 de julio de 2009, el Comité de Niños, Escuelas y Familias (el Comité Parlamentario Selecto que supervisa el trabajo del Departamento para Niños, Escuelas y Familias) anunció su propia investigación [10] sobre el manejo de la Revisión Badman. Su informe fue publicado el 16 de diciembre de 2009. [11]

Resumen del Comité Selecto [12] y Conclusiones [13]
El Comité Selecto respaldó la idea de un plan de registro para familias que educan en el hogar, aunque sugirió que debería ser voluntario en primera instancia. Sin embargo, el comité criticó algunas de las recomendaciones del informe Badman y el manejo de la revisión por parte del DCSF:
  • Donde creemos que el Informe Badman y las propuestas del Proyecto de Ley sobre Niños, Escuelas y Familias tropiezan con dificultades es en su combinación de cuestiones de educación y salvaguardia.
  • La forma en que el Departamento ha manejado la revisión de Badman ha sido desafortunada, desde la forma en que enmarcó la revisión hasta la redacción de la legislación antes de la publicación de los resultados de la consulta relacionada. Confiamos en que el Departamento aprenderá de este episodio a medida que lleve adelante otras revisiones similares en el futuro.
Las recomendaciones del Comité Selecto incluyen:
  • Cualquier sistema de registro para familias que educan en el hogar debe ser sencillo. En vista de las preocupaciones expresadas por los educadores en casa sobre la inscripción obligatoria, sugerimos que la inscripción sea voluntaria.
  • No creemos que las visitas anuales a domicilio por parte de funcionarios de las autoridades locales a las familias que educan en el hogar representen una mejora con respecto a la legislación de protección existente.
  • No estamos convencidos de que estos encuentros deban tener lugar en el hogar familiar bajo ninguna circunstancia.
  • No creemos que los funcionarios de las autoridades locales responsables de servir de enlace con las familias que educan en el hogar deban tener el derecho de entrevistar a un niño lejos de sus padres.
  • Nos preocupa que cualquier seguimiento de la oferta de educación en el hogar no socave la flexibilidad y libertad que actualmente disfrutan las familias que educan en el hogar en relación con el aprendizaje y el desarrollo del niño.

En la tarde del 8 de diciembre de 2009, se hizo historia en la Cámara de los Comunes cuando el mayor número de peticiones jamás presentadas simultáneamente sobre un solo tema se colocó en la bolsa de peticiones detrás de la silla del Portavoz. [14] El diputado conservador Graham Stuart presentó la petición rechazando las recomendaciones de Badman Review de los educadores en el hogar de Inglaterra y Gales, declarando:

Esta es una noche histórica. Más de 70 miembros Honorables y Muy Honorables presentarán peticiones de más de 120 distritos electorales diferentes oponiéndose al registro obligatorio y al seguimiento de los niños educados en el hogar.

Legislación

Tras aceptar la Revisión Badman, el gobierno propuso, en el discurso de la Reina del 18 de noviembre de 2009, la introducción de un proyecto de ley sobre niños, escuelas y familias [15] que modificaría la Ley de educación de 1996 para exigir que los niños educados en casa estén registrados. con la autoridad local . [16] Los cambios propuestos fueron abandonados debido a la falta de apoyo entre partidos antes de las elecciones pendientes de mayo de 2010 [17]

Referencias

  1. ^ Los padres que educan a sus hijos en casa se verán obligados a registrarse The Guardian , 11 de junio de 2009
  2. ^ Educación electiva en el hogar Hansard, 11 de junio de 2009: columna 44WS
  3. ^ Acción para garantizar la educación y el bienestar de los niños Comunicado de prensa del DCSF, enero de 2009
  4. ^ Revisión de la educación electiva en el hogar en Inglaterra Archivado el 17 de junio de 2009 en Wayback Machine Carta de Balls a Badman, junio de 2009
  5. ^ La represión de la educación en el hogar es "una infracción de las libertades civiles" The Daily Telegraph 12 de junio de 2009
  6. ^ Inicio Educación: propuestas de registro y seguimiento Archivado el 23 de junio de 2009 en Wayback Machine eConsultation, fecha de lanzamiento 11 de junio de 2009
  7. ^ Educadores en el hogar enojados por la revisión de la revisión de BBC News
  8. ^ Educadores en el hogar en petición récord de parlamentarios BBC News 9 de diciembre de 2009
  9. ^ Los parlamentarios debaten sobre la educación en el hogar Archivado el 25 de junio de 2009 en Wayback Machine Mark Field, parlamentario conservador de las ciudades de Londres y Westminster, presentó un debate en Westminster Hall sobre la educación en el hogar, junio de 2009
  10. ^ Aviso de prensa del Comité de Niños, Escuelas y Familias
  11. ^ Informe del Comité de Niños, Escuelas y Familias
  12. ^ Resumen del Comité de Niños, Escuelas y Familias
  13. ^ Conclusiones del Comité de Infancia, Escuelas y Familias
  14. ^ Registro de petición sobre educación en el hogar The Guardian 9 de diciembre de 2009
  15. ^ Discurso de la reina: proyecto de ley BBC News
  16. ^ Anexo 1 del proyecto de ley para niños, escuelas y familias: educación en el hogar, Inglaterra (proyecto de ley)
  17. ^ Ed Balls abandona reformas educativas clave BBC News 7 de abril de 2010