stringtranslate.com

Eriosuquio

Eryosuchus es un género extinto de temnospóndilo capitosáurido del Triásico medio del norte de Rusia . Era un depredador muy grande : el espécimen más grande conocido podía alcanzar hasta 3,5 m (11,5 pies) de longitud, con un cráneo de más de 1 m de largo. [1]

Historia del estudio

Restauración

Eryosuchus fue nombrado por Ochev (1966) basándose en la especie tipo, E. tverdochlebovi de exposiciones de la Formación Donguz en el Óblast de Oremburgo . [2] En la misma publicación, Ochev también nombró a E. garjainovi y E. antiquus , ambas de la misma formación y óblast que E. tverdochlebovi . Varias otras especies previamente ubicadas en otros géneros a veces se han colocado en Eryosuchus , como " Stanocephalosaurus " pronus de Tanzania y " Stanocephalosaurus" rajareddyi de la India, [3] pero esto es en gran parte discutido, al igual que la validez de E. antiquus , que solo se basa en un fragmento de mandíbula inferior. [1] [4] [5] [6] [7] Estas especies, así como especies de Eryosuchus asignadas con mayor confianza, a veces se colocaron en los géneros expansivos Parotosaurus / Parotosuchus , lo que subraya las complejidades de la taxonomía de los capitosaurios y el papel de la biogeografía en la formalización de dicha taxonomía. En el concepto más restrictivo de Eryosuchus (el de Schoch & Milner, 2000, y la mayoría de los otros autores), Eryosuchus es exclusivamente un taxón ruso. Morales (1988) mencionó una posible nueva especie de Eryosuchus que representaría el más grande conocido, con un cráneo no catalogado que excede 1 m de longitud que sería uno de los temnospóndilos más grandes conocidos; [8] Schoch & Milner (2000) reiteraron esto y sugirieron que una descripción de Morales estaba próxima, pero este espécimen nunca ha sido descrito y podría representar un género diferente. Si no se considera este ejemplar, el mayor ejemplar conocido de Eryosuchus mide apenas un poco más de 50 cm. [1]

Anatomía

Los conceptos en competencia sobre Eryosuchus producen diferentes resúmenes de las características diagnósticas. El concepto de Schoch y Milner, que se refiere a un clado exclusivamente ruso y que es adoptado por la mayoría de los demás investigadores, enumeraba solo dos sinapomorfías del género: órbitas de tamaño intermedio (más grandes que las de la mayoría de los capitosáuridos distintos de los mastodonsáuridos ) y un área posglenoidea (AGP) alargada que es ligeramente cóncava y con una cresta medial alineada sagitalmente. El concepto más expansivo de Damiani (2001) enumeraba solo cuernos tabulares dirigidos lateralmente con una "lappe" anterodistal como apomorfa para este género. Eryosuchus tverdochlebovi y E. garjainovi están representados por muchos cráneos y restos poscraneales, lo que asegura su validez en contraste con E. antiquus , representado por un fragmento de mandíbula inferior. Las dos especies definitivas se diferencian por el tamaño relativo de sus órbitas y la longitud de su sutura basicranial. Este es uno de los pocos capitosaurios de los que se conocen intercentros completamente osificados. [9]

Filogenia

A continuación se muestra la filogenia de Fortuny et al. (2011); E. garjainovi se utiliza típicamente como representante de este género: [10]

Bioestratigrafía

El marco ruso para la bioestratigrafía del Triásico se basa principalmente en temnospóndilos, [11] [12] [13] en contraste con las zonas de ensamblaje sudafricanas, que se basan principalmente en amniotas . [14] Eryosuchus se encuentra entre los taxones utilizados para realizar correlaciones regionales dada su presencia relativamente común en Rusia. Se cree que la fauna de Eryosuchus es al menos parcialmente correlativa con la zona de ensamblaje de Cynognathus en Sudáfrica. [15] [11]

Referencias

  1. ^ abc Schoch, Rainer R.; Milner, Andrew R. (2000). Handbuch der Paläoherpetologie Parte 3B. Estereospondilo. Stuttgart: Editorial Dr. Friedrich Pfeil. págs. 1–220. ISBN 978-3-931516-26-0.OCLC 580976  .
  2. ^ Ochev, Vitalii G. (1966). Sistemática y filogenia de los labyrinthodonts capitosáuridos . Saratov: Prensa de la Universidad Estatal de Saratov.
  3. ^ Damiani, Ross J. (2001). "Una revisión sistemática y análisis filogenético de los mastodonsauroides del Triásico (Temnospondyli: Stereospondyli)". Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 133 (4): 379–482. doi : 10.1111/j.1096-3642.2001.tb00635.x .
  4. ^ Morales, Michael; Shishkin, Michael A. (14 de marzo de 2002). "Una reevaluación de Parotosuchus africanus (Broom), un anfibio temnospóndilo capitosáurido del Triásico de Sudáfrica". Revista de Paleontología de Vertebrados . 22 (1): 1–11. doi :10.1671/0272-4634(2002)022[0001:araopa]2.0.co;2. ISSN  0272-4634. S2CID  86254209.
  5. ^ Sengupta, Dhurjati Prasad (2003). "Temnospóndilos triásicos de la cuenca Pranhita–Godavari, India". Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 21 (6): 655–662. Código Bibliográfico :2003JAESc..21..655S. doi :10.1016/S1367-9120(02)00114-1.
  6. ^ Schoch, Rainer R. (30 de diciembre de 2008). "Los capitosaurios (anfibios): caracteres, filogenia y estratigrafía" (PDF) . Paleodiversidad . 1 : 189–226.
  7. ^ Dahoumane, Anissa; Nedjari, Ahmed; Aït-Ouali, Rachid; Taquet, Philippe; Vacante, Renaud; Steyer, Jean-Sébastien (2016). "Un nuevo mastodonsáurido Temnospondyl del Triásico de Argelia: implicaciones para la bioestratigrafía y paleoambientes de la Serie Zarzaïtine, norte del Sahara". Cuentas Rendus Palevol . 15 (8): 918–926. Código Bib : 2016CRPal..15..918D. doi : 10.1016/j.crpv.2015.09.005 .
  8. ^ Morales, Michael (1988). "Nuevos labyrinthodontes metoposáuridos y capitosáuridos del Triásico de Alemania y la Unión Soviética". Journal of Vertebrate Paleontology . 8 (Resúmenes): 23A.
  9. ^ Warren, Anne; Snell, Nicola (1991). "El esqueleto postcraneal de los anfibios temnospóndilos mesozoicos: una revisión". Alcheringa: An Australasian Journal of Paleontology . 15 (1): 43–64. Bibcode :1991Alch...15...43W. doi :10.1080/03115519108619009. ISSN  0311-5518.
  10. ^ Fortuny, Josep; Galobart, Ángel; Santisteban, Carles De (2011). "Un Nuevo Capitosaurio del Triásico Medio de España y las Relaciones dentro de la Capitosauria". Acta Paleontológica Polonica . 56 (3): 553–566. doi : 10.4202/aplicación.2010.0025 . ISSN  0567-7920. S2CID  55068128.
  11. ^ ab Ochev, VG; Shishkin, MA (1988). "Correlación global del Triásico continental en base a los tetrápodos". Revista Internacional de Geología . 30 (2): 163–176. Bibcode :1988IGRv...30..163O. doi :10.1080/00206818809465998. ISSN  0020-6814.
  12. ^ Sennikov, AG (1996). "Evolución de las comunidades de tetrápodos del Pérmico y Triásico de Europa del Este". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 120 (3–4): 331–351. Bibcode :1996PPP...120..331S. doi :10.1016/0031-0182(95)00041-0. ISSN  0031-0182.
  13. ^ Lucas, Spencer G. (2010). "La escala temporal del Triásico basada en la bioestratigrafía y la biocronología de tetrápodos no marinos". Geological Society, Londres, Special Publications . 334 (1): 447–500. Bibcode :2010GSLSP.334..447L. doi :10.1144/sp334.15. ISSN  0305-8719. S2CID  128911449.
  14. ^ Smith, RMH; Rubidge, BS; Day, MO; Botha, J. (1 de junio de 2020). "Introducción a la biozonificación de los tetrápodos del supergrupo Karoo". Revista sudafricana de geología . 123 (2): 131–140. Código Bibliográfico :2020SAJG..123..131S. doi :10.25131/sajg.123.0009. ISSN  1996-8590. S2CID  225829714.
  15. ^ "多重解析--DOI注册管理系统--中国知网". doi.cnki.net . doi : 10.19615/j.cnki.1000-3118.170808 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .