stringtranslate.com

Camelford (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido)

Camelford era un distrito decadente de Cornualles que devolvió dos miembros del Parlamento a la Cámara de los Comunes en el Parlamento inglés y más tarde en el británico desde 1552 hasta 1832, cuando fue abolido por la Gran Ley de Reforma .

Historia

El distrito estaba formado por la ciudad de Camelford , una ciudad comercial en el norte de Cornualles, y parte de la parroquia circundante de Lanteglos-by-Camelford . Como la mayoría de los distritos de Cornualles que obtuvieron o recuperaron sus derechos durante el período Tudor , fue un distrito podrido desde el principio.

El derecho al voto fue objeto de controversia en el siglo XVIII, pero según una sentencia de 1796, pertenecía a los "burgueses libres" que eran propietarios de viviendas residentes que pagaban impuestos municipales . El número de votantes variaba a medida que se creaban nuevos burgueses libres, pero se estimó que en 1831 eran 31. Los burgueses libres se creaban únicamente por nominación del "patrón", que era dueño de todas las casas del distrito, y los votantes siempre votaban de acuerdo con las instrucciones del patrón.

El patronato y el distrito cambiaron de manos varias veces. En la década de 1760, antes de que se establecieran los derechos de voto exclusivos de los burgueses libres, las elecciones las gestionaba Charles Phillips para el gobierno, [1] y Camelford se consideraba un distrito de tesorería seguro (uno en el que los ministros podían nominar a los parlamentarios como una forma de patronato). Más tarde, el poder del patronato se hizo más completo y en 1812 el duque de Bedford pudo venderlo por 32.000 libras, lo que obligó a su parlamentario, Henry Brougham , a buscar un nuevo escaño ya que su política radical era inaceptable para el nuevo propietario. Desde 1814 hasta la Gran Ley de Reforma , el propietario fue el conde de Darlington (más tarde marqués y duque de Cleveland).

Cleveland se vio obligado a asegurar su influencia mediante pagos regulares a los votantes, lo que convirtió a Camelford en uno de los ejemplos más notorios de corrupción que se citaron en la época de la Ley de Reforma. En 1819, después de que dos elecciones sucesivas se declararan nulas y todos los candidatos fueran descalificados por "tratar", la orden judicial se suspendió, privando temporalmente al municipio de su representación, aunque esto solo duró hasta que se convocó un nuevo Parlamento al año siguiente. El Morning Chronicle señaló en 1830 que "Todo el mundo ha oído hablar de lo que Camelford le costó al marqués de Cleveland hasta el acuerdo con el marqués de Hertford. Los miembros que fueron elegidos para el marqués pagaron a los votantes en billetes de 1 libra incluidos en una caja de regalo marcada 'China'".

En 1831, el distrito tenía una población estimada de 597 habitantes y 110 casas.

Miembros del Parlamento

1553-1640

1640-1832

Notas

  1. ^ Página 336, Namier, Lewis (1957) La estructura de la política en el momento de la ascensión al trono de Jorge III , 2.ª ed. Londres: St Martin's Press
  2. ^ Las fuentes difieren. La Historia Parlamentaria de Cobbett menciona a Clement como diputado por Camelford, y el Dictionary of National Biography coincide; sin embargo, Brunton y Pennington afirman que Clement fue elegido por Fowey , aunque no mencionan ningún nombre alternativo para Camelford.
  3. ^ Fue nombrado baronet con el nombre de Sir John Lade en marzo de 1758
  4. ^ John Anthony (más tarde de Grenier) Fonblanque, elegido en 1802: ver el artículo de ODNB , NO su hijo, John Samuel Martin Fonblanque.
  5. ^ La elección de 1818 fue declarada nula y se ordenó una nueva votación.
  6. ^ La elección de 1819 fue declarada nula. A todos los candidatos (Stewart, Allsopp, Milbank y Maitland) se les prohibió presentarse a las elecciones por cualquier circunscripción durante el resto del Parlamento por violar la Ley de Tratados, y el recurso de Camelford fue suspendido.

Referencias

Lectura adicional