Bourla-Papey fue el nombre que recibió una revuelta popular que tuvo lugar entre febrero y mayo de 1802 en el cantón de Lemán , en Suiza , durante los días de la República Helvética . [1] [2] El levantamiento fue en respuesta a la restauración de los derechos feudales y los impuestos que habían sido abolidos tras la invasión francesa de 1798. Los Bourla-Papey se apoderaron de los archivos de los castillos de la zona ahora conocida como el cantón de Vaud , que quemaron en un intento de destruir los registros de qué era propiedad de quién, haciendo imposible la recaudación de impuestos.
Los líderes de la rebelión fueron condenados a muerte por un tribunal especial convocado por el gobierno de la República Helvética en el verano de 1802, pero poco después se les concedió una amnistía. Al mismo tiempo, se abolieron todos los derechos feudales en el cantón, unos meses antes de que la Ley de Mediación los aboliera en todo el país.
El nombre Bourla-Papey ( pronunciado [ˈburla paˈpe] ) es de origen arpitano ; significa "papeles quemados" en español, en referencia a los numerosos actos cometidos durante la revuelta. Esta forma de escribir el nombre representa un antiguo sistema de escritura, y hoy en día se utiliza Bourla-Papiérs en arpitano.
El territorio de lo que hoy es el cantón de Vaud había estado bajo la soberanía de Berna desde el siglo XVI, sujeto, como territorio vasallo, a derechos feudales e impuestos asociados como el diezmo . Durante el siglo XVIII comenzó a surgir un creciente descontento, y patriotas valdenses influyentes [a] como La Harpe buscaron la ayuda francesa para liberarlos del control de Berna.
En 1798, varios acontecimientos se produjeron simultáneamente. Basilea también había pedido apoyo al Directorio francés a través de Peter Ochs y se rebeló el 13 de enero. Los valdenses comenzaron su propia revolución unos días después, proclamando la efímera República Lemánica y pidieron nuevamente ayuda a Francia. El Directorio respondió enviando una fuerza liderada por el general Philippe Romain Ménard, que entró en Suiza el 28 de enero. La revolución helvética se extendió inmediatamente a los cantones cercanos y la Confederación Suiza se derrumbó en ocho meses, reemplazada por un gobierno centralizado basado en el principio del igualitarismo . Los viejos derechos feudales fueron abolidos a fines de 1798. [3] [4]
La nueva República Helvética se caracterizó por la inestabilidad. Una serie de golpes de Estado sucesivos derrocaron a un gobierno tras otro y propiciaron varios cambios entre los dos bandos principales, los unitarios y los federalistas. Los primeros eran partidarios de la República y del gobierno centralizado que había traído consigo. Los federalistas, muchos de ellos representantes de la antigua aristocracia, presionaban por la restauración del modelo estatal descentralizado de la antigua Confederación Suiza .
En virtud de las condiciones de la capitulación de la antigua Confederación Suiza, Francia se apoderó de grandes cantidades de dinero y, además, estipulaba que la República Helvética debía pagar el mantenimiento de las tropas francesas estacionadas en su territorio. Como consecuencia, las arcas del Estado quedaron vacías. Para restablecer su presupuesto estatal, en 1800 el gobierno exigió el pago de todos los impuestos feudales no pagados desde 1798. [4] [5]
Entre 1800 y 1801 se hicieron muchos intentos de redactar una nueva constitución para la República Helvética y se formaron múltiples gobiernos de acuerdo con textos que fueron reemplazados por versiones más nuevas. Muchos de los borradores de las constituciones fueron enviados a Napoleón para su revisión, y él dio a conocer su versión preferida. También colaboró en algunos de los golpes de Estado que derrocaron a gobiernos provisionales organizados según líneas constitucionales que no contaban con su aprobación. [6] Finalmente, en la primavera de 1801 se votó un texto. En el territorio del cantón de Vaud (que en ese momento se llamaba cantón de Lemán), fue rechazado por aproximadamente 14.000 votos contra 6.000, de los 35.000 votantes elegibles, pero como en el resto del país, las 15.000 abstenciones se contaron como votos de apoyo. [7]
El descontento por la reintroducción de los impuestos feudales, combinado con la forma en que se adoptó la constitución de 1801, provocó una mayor resistencia de la población del cantón de Lemán durante 1801. Un grupo de patriotas valdenses se reunió ya en la primavera de 1800 en Morges para discutir la idea de que si no se abolían los impuestos feudales, una reunificación con Francia era preferible a permanecer en la República Helvética. La República Helvética se aprovechó de ese argumento para emitir una condena general de los patriotas valdenses, quienes a su vez firmaron un discurso que representó un primer llamado claro a las armas. Su discurso afirmaba que se sentían profundamente apegados a una nación suiza que defendía las nociones de igualitarismo, libertad y justicia, pero insinuaba que el gobierno era inconstitucional. [8]
El gobierno de Berna encargó al prefecto Polier que denunciara y arrestara a todos los implicados en la emisión o publicación del discurso del 24 de noviembre de 1800. Inmediatamente, más de 100 ciudadanos y representantes de varias ciudades y pueblos se presentaron afirmando ser el autor. Sin embargo, el fiscal del estado, Auguste Pidoux, y los tribunales cantonales se negaron a procesarlos, por lo que fueron reemplazados, lo que exacerbó el descontento popular. [9] Durante las semanas siguientes, cada vez más personas se presentaron afirmando haber escrito el discurso, y Polier solicitó el apoyo de las tropas francesas para restablecer la paz.
El Tratado de Lunéville , que estableció formalmente la República Helvética como territorio independiente, tuvo el efecto secundario de inclinar la balanza del poder en Berna hacia los federalistas. Varias voces comenzaron a pedir que se restableciera el antiguo orden anterior a 1798, incluso en el cantón de Lemán, es decir, la reunificación de Vaud con Berna. Sin embargo, Bonaparte había expresado firmemente que se oponía por completo a tal medida. Si bien se ordenó al prefecto Polier que procesara a quienes habían dado a conocer sus puntos de vista, poco se hizo en ese sentido. El gobierno, ahora de tendencia federalista, bajo Alois von Reding , emprendió varias medidas contra los unitarios y los patriotas valdenses en particular, asegurándose de que las tropas francesas estuvieran estacionadas en pueblos que se sabía que apoyaban al bando unitario y persiguiendo la recaudación de los impuestos atrasados con renovado vigor. [10]
En enero de 1802, los patriotas (unitaristas) de varios cantones más pequeños se reunieron en Argovia para encontrar formas de garantizar que los federalistas no deshicieran la revolución de 1798 y comenzaron a planear un nuevo golpe de estado para la primavera de 1802. En preparación para este nuevo levantamiento, se planearon varias acciones y, después de que los dos delegados valdenses regresaran a sus hogares, los emisarios fueron de aldea en aldea avivando la ira popular contra los símbolos del antiguo régimen. [11] Estos esfuerzos fueron aparentemente impulsados por varios de los miembros de los tribunales que habían sido reemplazados después del discurso de 1800, como Claude Mandrot o el ex juez cantonal Potterat. [12]
Finalmente, la tarde del 19 de febrero de 1802, una multitud se reunió y asaltó el castillo de La Sarraz , confiscando y quemando los archivos que enumeraban los impuestos debidos por el área circundante, en el entendido de que no se podía recaudar ningún impuesto sin los documentos que establecieran qué se debía y por quién. El subprefecto de Cossonay señaló que la redada había sido realizada por un gran número de personas, y que se habían tomado el tiempo de revisar los archivos, tomando todas las escrituras y documentos administrativos de valor, pero dejando todos los registros familiares en su lugar. [13]
El prefecto Polier condenó los hechos el día 20 y los tribunales interrogaron a varias decenas de personas sin éxito, a pesar de que se ofrecía una recompensa sustancial para quien ayudara a identificar a los culpables del asalto. [14] El 18 de marzo, Polier fue informado de que el castillo de Bière había sido asaltado de manera similar, pero como el edificio había estado prácticamente abandonado durante mucho tiempo, no fue posible determinar cuándo exactamente había tenido lugar el asalto. Nuevamente se ofrecieron recompensas, pero la población las ignoró. [15]
Aunque marzo se mantuvo en calma, comenzaron a circular rumores de una insurrección planeada para principios de abril, y aunque el gobierno de la República Helvética hizo caso omiso de las advertencias de Polier, se desplegaron tropas francesas adicionales en los distritos más agitados. [16]
Se había planeado un asalto a Lausana , la capital del cantón, para el 1 de mayo, pero fracasó debido a un malentendido: una parte de los insurgentes creía que se reunirían el 30 de abril para un asalto el 1, mientras que otros pensaban que se reunirían el 1. Al ver que su número era demasiado bajo en la mañana del 1, la multitud se dispersó pacíficamente. [17] Sin embargo , comenzaron a reagruparse en el campo cerca de Lausana durante los días siguientes. Según el historiador Eugène Monod, fue solo en ese momento que el capitán Louis Reymond, que había estado activo en los levantamientos de 1798, se convirtió en el líder visible del movimiento. [18]
.jpg/1280px-Louis_Reymond_(1762-1821).jpg)
A medida que grupos de Bourla-papey comenzaron a reunirse en la mayoría de los pueblos del cantón, comenzaron las incursiones en los archivos. Entre el 1 y el 12 de mayo, se confiscaron documentos de muchos castillos y se quemaron, incluidos los de Morges , Yverdon , Grandson y Rolle . En respuesta a las notas cada vez más preocupantes del prefecto, el gobierno de la República Helvética finalmente nombró plenipotenciario a un senador, Kuhn, y lo envió a Lausana, donde llegó el 7 de mayo. [19] Su evaluación inicial subestimó la importancia del movimiento. En la mañana del 8, Bourla-papey comenzó a converger en Lausana nuevamente, y cuando Kuhn hizo sonar la alarma, solo respondieron 15 milicianos.
Kuhn se encontró frente a unos 3.000 insurgentes de Reymond, contra los cuales tenía un contingente de sólo 400 soldados franceses a su disposición, algunos de cuyos oficiales se decía que simpatizaban con la causa valdense. Kuhn se reunió con Reymond y le pidió sus condiciones; Reymond exigió la abolición de los impuestos feudales y una amnistía general. Al concluir sus negociaciones, los Bourla-Papey regresaron a sus posiciones fuera de la ciudad y Kuhn viajó a Berna con sus demandas.
El gobierno volvió a juzgar mal la situación, en particular la fuerza del sentimiento popular y la escasez de tropas disponibles para resolver la crisis por la fuerza. Kuhn recibió instrucciones de rechazar las demandas de los insurgentes, pero a su regreso a Lausana prometió una amnistía general y la abolición de todos los impuestos feudales por su propia cuenta. [2] [5] Las incursiones diarias que habían continuado en los distritos más remotos cesaron y el movimiento se disolvió.
Durante los primeros 12 días de mayo, la mayoría de los archivos del cantón habían sido quemados; sólo Lausana y algunas áreas más remotas permanecieron intactas. Kuhn estimó que los insurgentes bajo el mando de Reymond sumaban entre 4.000 y 5.000, en comparación con una fuerza combinada de 1.300 tropas helvéticas y francesas bajo su control. [20]
Kuhn partió hacia Berna el 13 de mayo y negó oficialmente haber hecho concesiones. Sin embargo, en los cantones vecinos empezaron a circular rumores de que Bourla-Papey había conseguido tanto el fin del régimen feudal como una amnistía, y unos días más tarde se intentó repetir sus acciones en el cantón de Friburgo. [21] Tras su partida, Kuhn dividió sus tropas y las dispersó por el territorio del cantón para evitar que se produjera un nuevo levantamiento.
A finales de mayo, el gobierno sustituyó a Kuhn por Lanther, quien inmediatamente anunció la prohibición de portar armas abiertamente. Al mismo tiempo, también anunció que se compraría el valor de los títulos feudales restantes, y que este proceso se completaría en enero de 1803. Si bien tal compra aboliría en la práctica esos títulos y los impuestos asociados, no estaba claro si la recompra la haría el cantón o los campesinos. Debido a la falta de claridad, el campo siguió agitado y durante las semanas siguientes, el gobierno ordenó a Lanther que reprimiera firmemente a la población.
A finales de mayo, en reacción a los rumores que se extendieron a otros cantones de que Bourla-Papey había triunfado, la República Helvética ordenó la creación de un tribunal especial para juzgar a Bourla-Papey, formado exclusivamente por ciudadanos de otros cantones. Aunque el nuevo tribunal tardó varias semanas en establecerse, los cabecillas de Bourla-Papey, entre ellos Reymond, huyeron a Francia. Él y varios otros fueron condenados a muerte in absentia en julio de 1802. [2]
Al mismo tiempo, tras los términos del Tratado de Lunéville, todas las tropas francesas se retiraron del territorio suizo. En el vacío dejado por su partida, surgió otro movimiento insurgente más amplio, el Stecklikrieg . Privado del apoyo militar de Francia, el impopular gobierno de la República Helvética fue derrotado en Berna el 18 de septiembre de 1802 y huyó a Lausana. [4] [22]
La Stecklikrieg fue motivada principalmente por un movimiento federalista opuesto al gobierno centralizado de la República, que tuvo que recurrir al apoyo de Bourla-Papey. La República Helvética concedió la amnistía prometida y abolió oficialmente los impuestos feudales por decreto del 29 de septiembre. [2] [23] [24]
Aunque existe consenso en que el descontento campesino que se generó en 1800 y 1801 fue orquestado por patriotas unitarios, su identidad ha seguido siendo una fuente de especulación. [5] [23] A pesar de su condena inicial por parte del tribunal especial, nunca se pensó que Louis Reymond fuera más que una figura decorativa. [2] [5] Sin embargo, las investigaciones del tribunal no lograron descubrir a los verdaderos instigadores ni la fuente del dinero que había apoyado a los insurgentes. En 1950, el historiador René Secrétan documentó las diversas especulaciones realizadas a lo largo del tiempo, pero señaló que incluso en 1802, todos habían permanecido en silencio. [5]
Las autoridades parecen haber sido plenamente conscientes de que el movimiento se había suscitado en contra de los impuestos feudales. El historiador Eugène Monod, por ejemplo, menciona que a principios de abril de 1802, uno de los subprefectos había advertido que su abolición sería «la única manera de restablecer la paz». [25]
El Bourla-Papey sirvió de telón de fondo para la novela de Charles-Ferdinand Ramuz de 1942, La guerre aux papiers . [26]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)