stringtranslate.com

Programa de certificación de jueces de cerveza

El Programa de Certificación de Jueces de Cerveza ( BJCP ) es una organización sin fines de lucro formada en 1985 para reconocer las habilidades de evaluación y degustación de cerveza . [1] El BJCP certifica y clasifica a los jueces de cerveza mediante un proceso de examen y seguimiento. [2] [3] [4]

Objetivo

El BJCP tiene tres funciones dentro de la comunidad cervecera estadounidense . En primer lugar, proporciona una organización basada en estándares que suministra jueces calificados a competencias cerveceras tanto amateurs como comerciales diseñadas para promover la apreciación de los estilos de cerveza y su producción precisa por parte de los cerveceros. El BJCP rastrea la participación de los miembros como jueces, organizadores o delegados en competencias cerveceras aprobadas por el BJCP y otorga unidades de educación continua por su participación.

El BJCP también publica pautas de estilo que clasifican los estilos de cerveza , hidromiel y sidra . Estos lineamientos son utilizados tanto en el examen de Jueces por parte del BJCP como, de manera voluntaria, por los organizadores de concursos cerveceros; El BJCP también alienta a los posibles examinados a estudiar la literatura disponible sobre estilos y elaboración de cerveza. En mayo de 2015 se publicaron nuevas pautas de estilo. Además de abordar mejor los estilos mundiales, las Pautas de estilo del BJCP comprenden tres documentos separados para los estilos de cerveza, hidromiel y sidra, lo que les permite actualizarse en diferentes cronogramas.

Finalmente, el BJCP organiza un programa de exámenes de cerveza [5] en el que los examinados completan una serie de preguntas escritas sobre la elaboración de cerveza , los estilos de cerveza y la evaluación y luego realizan seis ejercicios de evaluación de la cerveza.

Organización

Los jueces se clasifican dentro del programa de certificación basándose en una combinación de su puntuación en una prueba de certificación estandarizada y los puntos de experiencia recibidos por participar en eventos del programa de competencia autorizado, en exámenes BJCP o eventos del programa de educación continua. [3] Los rangos incluyen Aprendiz, Reconocido, Certificado, Nacional, Maestro, Gran Maestro (con niveles incrementales, por ejemplo Gran Maestro I, Gran Maestro II, etc.) y Gran Maestro Honorario. [6] La BJCP también certifica a jueces en hidromiel y sidra .

Influencia

Sus estándares para las cervezas han sido citados por el Wall Street Journal [7] y por Zymurgy , la revista para los miembros de la American Homebrewers Association, [8] [9] [10] [11] entre otros. [12] [13] [14]

Historia

El BJCP se fundó en 1985, cuando se realizó el primer examen en la conferencia anual de la American Homebrewers Association (AHA) en Estes Park , Colorado . Durante sus años de formación, el programa fue patrocinado conjuntamente por la AHA y la Home Wine and Beer Trade Association (HWBTA). Ambas organizaciones aprobaron competencias locales de cerveza casera y cada una tenía una competencia nacional. En consecuencia, ambos estaban interesados ​​en fomentar la mejora de las habilidades de evaluación y crear un grupo de jueces cerveceros con experiencia. El programa se administró en las oficinas de la AHA y hubo dos Codirectores, uno de cada asociación. Jim Homer fue el codirector de la AHA y Pat Baker desempeñó el mismo papel en la HWBTA. [15]

En agosto de 1995, después de diez años de éxito, la AHA retiró el apoyo y tenía intenciones de iniciar su propio programa de evaluación de cerveza. La HWBTA no pudo continuar operando el programa por sí sola, por lo que se esperaba que el BJCP simplemente desapareciera. Sin embargo, en ese momento se había formado un número considerable de jueces y muchos de ellos eran bastante activos. Un pequeño número de estos activistas decidió que el programa podría ser operado únicamente por voluntarios entre ellos mismos y decidió intentar la continuación del BJCP como una entidad independiente.

El esfuerzo se coordinó de manera desordenada, principalmente a través del correo electrónico , pero gradualmente surgió un consenso y el programa pudo continuar su crecimiento. Se estableció una junta directiva para guiar el programa, compuesta por seis (actualmente diez [16] ) Representantes Regionales elegidos por miembros de cada una de las siete regiones geográficas de América del Norte . Estados Unidos se dividió en regiones geográficas y se llevó a cabo una elección para la junta directiva mediante el envío de papeletas por correo a los miembros. [17]

Asistiendo a la junta estuvo el administrador del programa Russ Wigglesworth, quien permaneció en su puesto y asumió las tareas de mantener la base de datos de los miembros, enviar materiales del programa a los organizadores de la competencia, proporcionar certificados y distintivos a los jueces nuevos y recién ascendidos, y realizar otras tareas administrativas esenciales. Wigglesworth permanece en su puesto, pero comenzó a transferir sus funciones a otros miembros en 2004 y en 2006 esta transferencia está casi completa.

En los primeros años, hubo elecciones regionales para la Junta, realizadas íntegramente mediante votación postal, y durante varios años se publicó un boletín para informar a los miembros. El administrador del programa también envió una carta anual a cada miembro, enumerando los puntos de experiencia obtenidos al juzgar en varias competiciones. Estas actividades ahora se realizan electrónicamente, con el sitio web de BJCP sirviendo como depósito de información, incluida una sección protegida por contraseña donde los miembros pueden verificar su registro personal y votación en el sitio web, registro de competencias y reporte de puntos.

En 2007, el ex tesorero del BJCP, William R. Slack, fue acusado de fraude postal en el Tribunal de Distrito del Distrito de New Hampshire. [18] [19] Posteriormente, Slack llegó a un acuerdo de culpabilidad. El Sr. Slack admitió que se apropió indebidamente de fondos del BJCP de manera constante durante su mandato como Tesorero del BJCP. [2] El Sr. Slack fue sentenciado a (1) restitución de aproximadamente $43 mil, (2) cinco años de libertad condicional y (3) encarcelamiento de una semana por mes durante doce meses. [20]

Ver también

Referencias

  1. ^ Roberts, Jim (28 de agosto - 3 de septiembre de 1997). "Mejore su inteligencia cervecera: la formación rigurosa de un juez de cerveza (archivado en www.webarchive.org el 18 de febrero de 2005)". Prensa de Anchorage . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2005 . Consultado el 12 de marzo de 2008 .
  2. ^ ab Wolfe, Andrew (27 de diciembre de 2008). "El hombre dice que les robó a los jueces de cerveza". Telégrafo Nashua . Consultado el 16 de febrero de 2010 .
  3. ^ ab Mullen, Katherine (11 de septiembre de 2008). "Jueces capacitados determinan las mejores cervezas caseras en la feria". Gaceta.net. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2008 . Consultado el 18 de noviembre de 2009 .
  4. ^ Personal de noticias de Atenas (11 de mayo de 2008). "Los preparativos de la Brew Week incluyen entrenamiento con jabón para los jueces de cerveza". Las noticias de Atenas. Archivado desde el original el 22 de julio de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2009 .
  5. ^ John Pickhaver (27 de enero de 2010). "Profesor de día... maestro cervecero de noche". El Villanovan. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2012 . Consultado el 14 de febrero de 2010 .
  6. ^ "Guía de membresía de BJCP". Programa de Certificación de Jueces de Cerveza . Consultado el 25 de septiembre de 2009 .
  7. ^ Wells, Ken, "Weekend Journal; Comer y beber: la búsqueda de la lúpulidad; Buscando la cerveza más amarga, probamos la India Pale Ale; Por qué está de moda la cerveza más grande", Wall Street Journal. (Edición oriental). Nueva York, NY: 13 de agosto de 2004. pág. W.6
  8. ^ "Cerveza roja irlandesa". Anónimo. Zimurgia. Boulder: enero/febrero de 2005, vol. 28, edición. 1; pág. 13
  9. ^ Strong, Gordon, "Entonces quieres ser juez de cerveza". Zimurgia. Boulder: julio/agosto de 2004, vol. 27, edición. 4; pág. 44
  10. ^ Glass, Gary, "El club encuentra una mejor bebida al juzgar". Zimurgia. Boulder: noviembre/diciembre de 2002, vol. 25, edición. 6; pág. 11
  11. ^ Wolfe, Edward W. y Leith, Thomas R. "Calibración de jueces como ubicaciones remotas: el proyecto de calibración del paladar", Zymurgy. Boulder: noviembre/diciembre de 2000.Vol.23, edición. 6; pág. 39
  12. ^ Talbot, Chris (28 de abril de 2010). "Muskoka Cottage Brewery lanza Mixer 5 Pack, nueva Pilsner". Examinador.com.
  13. ^ "El nuevo paquete de seis variedades de Samuel Adams LongShot llega a los estantes de todo el país con las cervezas ganadoras del concurso American Homebrew 2009". PRNewswire. 8 de abril de 2010 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  14. ^ Sixpack, Joe (30 de abril de 2010). "Este concurso atrae a los cerveceros que caminan por el lado salvaje". Filadelfia.com . Consultado el 2 de mayo de 2010 . [ enlace muerto ]
  15. ^ "Orígenes del BJCP". Bjcp.org . Archivado desde el original el 10 de junio de 2021 . Consultado el 30 de julio de 2019 .
  16. ^ "La junta del BJCP aprueba nuevas regiones internacionales: programa de certificación de jueces de cerveza". dev.bjcp.org . Consultado el 6 de julio de 2020 .
  17. ^ Se reorganiza el programa de certificación de jueces de cerveza Archivado el 21 de enero de 2021 en Wayback Machine (apareció originalmente en Brewing Techniques , Vol. 3, No. 3, mayo/junio de 1995)
  18. ^ "ACUSACIÓN (18 USC § 1341; fraude postal)" (PDF) . Bjcp.org . Consultado el 30 de julio de 2019 .
  19. ^ "HOMBRE DE NASHUA ACUSADO DE PLAN DE FRAUDE" (PDF) . Njcp.org . Consultado el 30 de julio de 2019 .
  20. «SENTENCIA EN CASO PENAL» (PDF) . Njcp.org . Consultado el 30 de julio de 2019 .

enlaces externos