Arkansas Nuclear One (ANO) es una planta de energía nuclear de agua presurizada de dos unidades ubicada en el lago Dardanelle , en las afueras de Russellville, Arkansas . Es propiedad de Entergy Arkansas y operada por Entergy Nuclear, y es la única instalación de energía nuclear en Arkansas. [3]
Ambas unidades fueron diseñadas por Bechtel Power y ambas están ubicadas en la costa noreste del lago Dardanelle . [4] Ambas unidades emplean un número combinado de 950 personas en ANO. [5] Las dos unidades generan suficiente energía para satisfacer aproximadamente el 56% de la demanda total de energía de los 700.000 clientes de Entergy Arkansas. [6]
La Unidad Uno tiene una capacidad de generación de 836 megavatios y comenzó a operar comercialmente el 19 de diciembre de 1974. [7] La Unidad 1 de ANO tuvo su licencia para operar emitida el 21 de mayo de 1974 y luego fue renovada el 20 de junio de 2001. [8] Tiene licencia para operar hasta el 20 de mayo de 2034. [9] Su reactor nuclear y generador de turbina fueron suministrados por Babcock & Wilcox y Westinghouse , respectivamente. [10] La Unidad Uno utiliza el lago Dardanelle como fuente de enfriamiento. [11]
La Unidad Dos tiene una capacidad de generación de 988 megavatios y comenzó a operar comercialmente el 26 de marzo de 1980. [12] La Unidad 2 de ANO tuvo su licencia para operar emitida el 1 de septiembre de 1978 y luego fue renovada el 30 de junio de 2005. [13] Tiene licencia para operar hasta el 17 de julio de 2038. [14] Su reactor nuclear y generador de turbina fueron suministrados por Combustion Engineering y General Electric , respectivamente. [15] La Unidad Dos utiliza un sistema de recirculación de agua desde una torre de enfriamiento de 447 pies de altura . [16]
La Comisión Reguladora Nuclear (NRC) define dos zonas de planificación de emergencia alrededor de las plantas de energía nuclear: una zona de vía de exposición a la columna con un radio de 10 millas (16 km), relacionada principalmente con la exposición e inhalación de contaminación radiactiva transportada por el aire , y una zona de vía de ingestión de aproximadamente 50 millas (80 km), relacionada principalmente con la ingestión de alimentos y líquidos contaminados por radiactividad. [17]
Según un análisis de los datos del censo de Estados Unidos para msnbc.com, en 2010 la población de Estados Unidos en un radio de 16 km de Arkansas Nuclear One era de 44.139 habitantes, un aumento del 17,2 por ciento en una década. En 2010 la población de Estados Unidos en un radio de 80 km era de 308.219 habitantes, un aumento del 13,3 por ciento desde 2000. Entre las ciudades en un radio de 80 km se encuentra Russellville (a 9,6 km del centro de la ciudad). [18]
La estimación de la Comisión Reguladora Nuclear del riesgo anual de un terremoto lo suficientemente intenso como para causar daños al núcleo del reactor de Arkansas Nuclear One fue de 1 en 243.902, según un estudio de la NRC publicado en agosto de 2010. [19] [20]
El 31 de marzo de 2013, un accidente industrial en la planta mató a una persona e hirió a otros ocho trabajadores, incluidos cuatro de gravedad. [21] El accidente tuvo lugar "en un área sin radiación y no hubo riesgo para la salud y seguridad públicas". Según Entergy, el estator antiguo del generador de la Unidad Uno se cayó durante una operación para reemplazarlo. El componente que se cayó rompió una tubería de agua, lo que provocó la infiltración de agua en el tablero de distribución de la planta, lo que dejó sin energía a toda la Unidad Uno y un tren del sistema eléctrico de la Unidad Dos, que estaba en línea en ese momento. La falla eléctrica provocó un apagado automático de la Unidad Dos. Los generadores de emergencia de la planta se pusieron en marcha y restauraron la energía a los sistemas de emergencia de ambas unidades. La Unidad Uno estaba en una parada de reabastecimiento de combustible. [22] Los generadores diésel de emergencia, las bombas de agua y el agua de alimentación estaban funcionando después de una pérdida de toda la energía externa en la Unidad Uno, según la notificación del evento de la NRC. [23] La planta fue colocada bajo una "clasificación de evento inusual", que es el más bajo de los cuatro niveles de clasificación de emergencia para eventos anormales designados por la Comisión Reguladora Nuclear federal , que regula las instalaciones nucleares civiles estadounidenses. Un trabajador de la planta murió y otros diez heridos requirieron tratamiento médico fuera del sitio. [24] La compañía emitió una declaración oficial de condolencias. [25] Entergy anunció que comenzarían de inmediato las reparaciones en la Unidad Dos y esperan tener la unidad nuevamente en línea dentro de varias semanas. Entergy también reconoció que la Unidad Uno estaría fuera de línea durante un tiempo prolongado mientras la compañía evaluaba el daño y establecía un cronograma para las reparaciones. [26]
El costo de las reparaciones se estimó entre 95 y 120 millones de dólares, sin contar los costos adicionales para reemplazar la electricidad perdida debido a que los reactores estuvieron fuera de servicio durante cuatro meses. Ambas unidades fueron reparadas y puestas en marcha el 7 de agosto de 2013, capaces de volver a funcionar a plena potencia. [27] Durante la recuperación del incidente, una empresa de ingeniería especializada llamada Lowther-Rolton [28] ayudó con la recuperación del estator existente y realizó una "auditoría técnica" (también llamada "revisión de terceros") de la ingeniería para levantar e instalar el nuevo estator para garantizar la seguridad de las operaciones.
El 9 de diciembre de 2013, la Unidad Dos fue desconectada debido a un incendio en un transformador en el patio de maniobras del sitio. [29] El incendio fue contenido sin que se produjeran lesiones ni amenazas a la seguridad. [30]
En diciembre de 2016, se reveló que un certificado de conformidad para la cabeza del recipiente de acero del reactor de la Unidad 2 , suministrado por Creusot Forge , había sido falsificado por el fabricante, violando las normas de seguridad y potencialmente socavando la capacidad mecánica de la cabeza del recipiente para soportar una avería repentina en determinadas condiciones si hay exceso de carbono dentro del acero. [31]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )