La Ley de Agua para el Mundo del Senador Paul Simon de 2009 , también conocida como la Ley de Agua para el Mundo , es el nombre de dos proyectos de ley idénticos presentados en cada cámara del Congreso de los Estados Unidos . La versión del Senado fue presentada el 17 de marzo de 2009 en el 111.º Congreso por Dick Durbin ( Illinois - D ) al Senado de los Estados Unidos como S. 624. [1] S. 624 ha sido copatrocinado por 33 senadores. [2] La versión de la Cámara de Representantes del proyecto de ley fue presentada el 22 de abril de 2009 en el 111.º Congreso por Earl Blumenauer ( Oregón - D ) a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos como HR 2030. [1] HR. 2030 ha sido copatrocinado por 99 representantes. [3]
El objetivo de este proyecto de ley es proporcionar a 100.000.000 de personas acceso por primera vez a agua potable y saneamiento de manera sostenible para el año 2015, mejorando la capacidad del Gobierno de los Estados Unidos para implementar plenamente la Ley de Agua para los Pobres del Senador Paul Simon de 2005 .
Este proyecto de ley ha sido respaldado por numerosas organizaciones humanitarias, incluidas ONE Campaign , [4] CARE y Mercy Corps .
Si este proyecto de ley se convierte en ley, exigiría al Administrador de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) establecer una Oficina del Agua dentro de la Oficina de Crecimiento Económico, Agricultura y Comercio. También se crearía el cargo de Coordinador Especial para Aguas Internacionales; esta persona reportaría al Subsecretario de Democracia y Asuntos Globales . [1]
La Oficina del Agua se encargaría de aplicar la legislación específica sobre el agua, como la Ley de Agua para los Pobres de 2005. También elaboraría e implementaría estrategias específicas para cada país. Su principal énfasis estaría en proporcionar agua potable segura, asequible y sostenible, saneamiento e higiene. Esto se haría de una manera que fuera coherente con los principios sólidos de gestión de los recursos hídricos y utilizaría enfoques como la prestación directa de servicios, la creación de capacidad, el fortalecimiento institucional, la reforma regulatoria y la colaboración en materia de asociaciones. [5]