Las elecciones generales de Alberta de 1926 se llevaron a cabo el 28 de junio de 1926 para elegir miembros de la Asamblea Legislativa de Alberta . El gobierno de United Farmers of Alberta , que había sido elegido por primera vez en 1921, fue reelegido y obtuvo la mayoría de los escaños en la Legislatura de Alberta. Herbert Greenfield había dimitido como líder y primer ministro de United Farmers , y John E. Brownlee llevó a la UFA a esta segunda victoria electoral, aumentando el número de escaños de la UFA.
Los autos de elección se emitieron el 10 de mayo de 1926, permitiendo un período electoral de 40 días.
1926 fueron las primeras elecciones generales de Alberta en las que se utilizó el voto único transferible (STV) en las tres ciudades más grandes y el voto de segunda vuelta instantánea en todas partes. [2]
Calgary , Edmonton y Medicine Hat continuaron siendo distritos plurinominales. Edmonton eligió cinco miembros; Calgary eligió cinco miembros; Medicine Hat eligió dos. Anteriormente habían elegido a sus miembros mediante votación en bloque por pluralidad . Ahora eligieron miembros utilizando STV-PR , que en ese momento se llamaba sistema de representación proporcional Hare . [3] Los escaños en cada ciudad fueron ocupados por candidatos que recibieron cuota o pluralidad de votos, ya sea a través de votos de primera opción o una combinación de votos de primera opción y votos transferidos de candidatos menos populares y de candidatos exitosos elegidos con excedentes de votos. . Cada elector emitió un solo voto, por lo que ningún grupo podría ocupar todos los escaños de una ciudad.
Fuera de las grandes ciudades, los distritos eran distritos uninominales y los MLA se elegían mediante el sistema de votación alternativa . Los votantes rurales, al igual que sus homólogos de la ciudad, emitieron votos preferenciales y tuvieron la capacidad de clasificar a los candidatos. El escaño lo ocupó el candidato que recibió la mayoría de los votos, ya sea mediante votos de primera opción o una combinación de votos de primera opción y votos transferidos de candidatos menos populares. [4] Esta fue la primera elección en Canadá (y en América del Norte) donde todos los miembros fueron elegidos mediante algo distinto a la votación X.
Este sistema dual de votación duraría hasta 1956. En 1926, Medicine Hat cambió a una circunscripción de un solo miembro.
Bajo STV en Edmonton, la UFA capturó un escaño en Edmonton donde no había obtenido escaños en 1921 bajo el sistema de votación en bloque del gobierno liberal. El Partido Laborista también eligió por primera vez un MLA en Edmonton. Además, los votantes de Edmonton eligieron a un liberal y dos conservadores. Esta cosecha mixta de representantes estaba mucho mejor equilibrada que las barridas de partido único que Edmonton había elegido anteriormente a través de otros sistemas electorales.
La UFA también ocupó una gran parte de los escaños rurales, ocupando 42 de los 49 escaños rurales de la provincia. Se necesitaron cuatro escaños rurales que habían sido capturados por candidatos liberales en 1921 (Beaver River, Leduc, Sedgewick y Whitford), y uno que había sido ganado por un independiente en 1921 (Claresholm). La UFA también ganó el distrito de Empress, anteriormente conocido como Redcliffe, que había sido ganado por la UFA en 1921. Ningún candidato de la UFA se postuló para la reelección para su escaño en Medicine Hat . Obtuvo un asiento en el distrito Cypress recién creado al lado. También perdió su sede en St. Albert.
La UFA no obtuvo ningún beneficio del Voto Alternativo : habría ganado todos menos uno de los escaños que ganó bajo el Voto Alternativo si la contienda se hubiera llevado a cabo utilizando la votación por mayoría absoluta . Y perdió un escaño que habría ganado si la contienda se hubiera llevado a cabo utilizando la votación por mayoría (en Bow Valley ).
Los conservadores, al ser un partido menos popular, habían sido mal tratados bajo el FPTP y la votación en bloque en 1921, pero ahora les fue mejor. Ganó dos escaños cada uno en Edmonton y Calgary, donde la votación en bloque había sido reemplazada por STV.
En el momento de la convocatoria de elecciones había seis escaños vacantes. Habían sido dejados vacantes por los MLA que se habían presentado en las elecciones federales de 1925. MLA CW Cross fue elegido en las elecciones federales. William McCartney Davidson , MLA independiente de Calgary, fue otro de los que se habían ido. [5]
El porcentaje de votos de la UFA (medido por los votos de Primera Preferencia) aumentó un 10 por ciento en esta elección en comparación con 1921. Esto muestra el efecto del cambio en el sistema de votación: la UFA en realidad recibió 15.000 votos menos en 1926 que en 1921, pero el número total El número de votos emitidos había disminuido en 118.000. Cinco mil votantes más votaron en esta elección en comparación con 1921. Pero sin que cada votante de la ciudad pudiera emitir múltiples votos, el número de votos emitidos fue mucho menor. Por ejemplo, los liberales recibieron 54.000 votos menos. El cambio en el porcentaje de apoyo a la UFA se debió a que a los votantes urbanos no se les permitió emitir múltiples votantes como lo habían hecho en 1921. Eso había aumentado artificialmente el recuento y el porcentaje de votos liberales y había reducido el porcentaje de la UFA registrado para las elecciones de 1921.
En 1926, el recuento de votos de la UFA fuera de las ciudades fue de 69.000, cifra inferior a los 81.000 que los candidatos del partido habían recibido fuera de las ciudades en 1921. La UFA recibió alrededor del 50 por ciento de los votos de primera preferencia emitidos fuera de las ciudades, y fue el voto secundario. elección de muchos votantes que inicialmente habían votado por otro partido. En cada uno de los 42 distritos donde ganó el candidato de la UFA, recibió una mayoría de votos de primera preferencia o una mayoría compuesta tanto de votos de primera preferencia como de votos transferidos. [6]
Bajo STV, Edmonton eligió una mezcla de representantes. Fueron elegidos los MLA de la UFA, los liberales, los conservadores y los laboristas, lo que se compara bien con el barrido total que lograron los liberales en 1921 bajo la votación en bloque.
En Calgary, los partidarios conservadores encontraron representación bajo el STV, donde habían sido excluidos bajo la votación en bloque en 1921.
En el caso del voto alternativo fuera de las ciudades, si ningún candidato obtenía la mayoría de votos en el primer escrutinio, los votos se transferían hasta que se determinaba un candidato aceptable para la mayoría de los votantes. En Bow Valley, el candidato de la UFA que lideraba el primer recuento no contó con tanto apoyo de los partidarios conservadores como el candidato liberal, por lo que cuando se transfirieron los votos conservadores, un liberal ocupó el escaño.
En cuatro distritos sólo se presentaron dos candidatos, por lo que no fue necesaria la transferencia de votos. Pero en otros lugares la regla eran las contiendas a tres bandas. Las contiendas tripartitas serían una característica de la mayoría de las elecciones de ahora en adelante, ya que Canadá había superado el punto en el que sólo dos partidos dominaban la política. Los partidos laborista y campesino llegaron para quedarse para luchar contra los dos partidos de la vieja escuela.
En quince de los 49 distritos rurales de la provincia, se presentaron tres o más candidatos y la división de votos significó que ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos en el primer escrutinio. En la mayoría de estas contiendas, un candidato de la UFA ocupó el primer puesto. Los partidarios de los partidos Liberal y Conservador estaban divididos sobre si apoyarían al otro partido tradicional o a la UFA, si su candidato era eliminado y sus votos podían transferirse a otro. En muchos casos, se marcaron muchas preferencias de respaldo conservadores y liberales para el candidato de la UFA, y en ocho de esos 15 distritos, el candidato de la UFA que había liderado en el primer recuento ganó el escaño; en tres, el líder liberal fue elegido al final. , y en dos, el candidato laborista lideró y finalmente fue elegido.
Los únicos cambios en los que el candidato que lideraba el primer conteo no fue elegido fueron en Bow Valley y Pincher Creek. En Pincher Creek, las preferencias de respaldo sobre los votos otorgados inicialmente al candidato conservador favorecieron al candidato de la UFA, que ocupó el escaño sobre el candidato liberal que anteriormente lideraba. En Bow Valley, las transferencias de votos del candidato conservador fueron principalmente al liberal, que superó en popularidad al candidato de la UFA. En general, desde el punto de vista partidista, los dos cambios se cancelaron entre sí, pero debido al sistema de votación alternativa se eligieron dos personas diferentes a las que se habrían elegido bajo FPTP.
La mayoría de escaños de la UFA se debió a sus victorias en las zonas rurales. Su derecho moral al poder se basaba en el hecho de que, para ser elegido en un distrito rural, un candidato debía contar con el apoyo de la mayoría de los votantes de ese distrito. La UFA fue elegida con apoyo mayoritario en 42 de los 52 distritos de la provincia, y su candidato en Edmonton fue el más popular de todos los candidatos que también se presentaron allí. [7]
Tras la muerte de Joseph State , Clearwater fue abolida en 1924, y partes de ella se distribuyeron a Pembina , Lac Ste. Anne , Edson y Río Paz . [8]
En 1926 se aprobó otra ley que introdujo cambios en las siguientes circunscripciones: [9]
El efecto neto fue reducir el tamaño de la Asamblea de 61 a 60 MLA.
Los informes sobre el recuento de Edmonton se concentran en la actividad desde el recuento 11 en adelante. [12] Los detalles del recuento por resultados anterior están incompletos. [13]