Los daños penales son daños y perjuicios que exceden los daños compensatorios razonables , lo que los hace inválidos según el derecho consuetudinario . Mientras que las cláusulas de daños y perjuicios establecen un valor preacordado sobre la pérdida esperada para una parte si la otra parte incumpliera el contrato, los daños penales van más allá y buscan penalizar a la parte infractora más allá de las pérdidas razonables derivadas del incumplimiento. [1] Muchas cláusulas que se consideran penales (es decir, "cláusulas de penalización") se expresan como cláusulas de indemnización por daños y perjuicios, pero los tribunales las han considerado excesivas y, por tanto, inválidas. [2]
El enfoque judicial de la indemnización penal es conceptualmente importante ya que es uno de los pocos ejemplos de paternalismo judicial en el derecho contractual. Incluso si dos partes desean genuinamente y sin coacción dar su consentimiento a un contrato que incluye una cláusula penal, no pueden hacerlo. En los Estados Unidos , un caso legal de 1947 relacionado con el contrato de suministro de huevos secos a la Federal Surplus Commodities Corporation para su suministro como ayuda a Rusia en 1942 (Priebe & Sons, Inc. contra Estados Unidos) sostuvo que una disposición en el El contrato de indemnización por daños y perjuicios a pagar por la inspección y certificación tardías del producto constituía una cláusula penal inaplicable. [3]
La Corte Suprema del Reino Unido llevó a cabo una revisión exhaustiva de la norma del derecho inglés contra las cláusulas penales (a diferencia de las indemnizaciones penales) en la sentencia de 2015 en el caso Cavendish Square Holding BV contra Talal El Makdessi . [4]
Los daños penales deben distinguirse de los daños punitivos , que se otorgan en ciertos tipos de acciones extracontractuales por acciones que causaron daño al demandante. Los daños penales también son diferentes de los daños triples , que generalmente se establecen por ley para ciertas violaciones de la ley de competencia y leyes relacionadas.