La cuota Imperiali o pseudocuota es una cuota electoral inusualmente baja que lleva el nombre del senador belga Pierre Imperiali . [1] Algunas leyes electorales utilizadas en los sistemas de voto único transferible (STV) y de mayor resto la establecen como la porción de votos necesaria para garantizar un escaño.
La República Checa y Bélgica son los únicos países que utilizan actualmente la cuota Imperiali, [ cita requerida ] mientras que Italia y Ecuador la utilizaban en el pasado. [ cita requerida ] Bélgica sólo utiliza la cuota para las elecciones locales.
La pseudocuota es impopular debido a su naturaleza lógicamente incoherente: es posible que en las elecciones que se utilizan la cuota Imperiali haya más candidatos que pasen la cuota que escaños abiertos. [1] En este caso, el resultado debe recalcularse utilizando un método diferente. Si esto no sucede, Imperiali distribuye los escaños de una manera que es un híbrido entre la representación mayoritaria y proporcional , en lugar de proporcionar una representación proporcional real. [ cita requerida ] Al ser más pequeña que la cuota Droop y mucho más pequeña que la cuota Hare , ayuda tanto a los partidos más populares como a los menos populares. Los partidos más populares no sufren la división de votos que podría negarles escaños adicionales; los partidos más pequeños podrían obtener un escaño debido a que la cuota Imperiali es baja, mientras que bajo la cuota Droop podrían negárselo. La cuota Imperiali es parte del método de asignación de escaños Imperiali de cuotas cada vez más pequeñas utilizado en las elecciones locales de Bélgica. [2]
La cuota Imperiali podrá ser otorgada como:
Sin embargo, Imperiali viola la desigualdad para una cuota fija válida:
Es decir, una cuota fija válida es un número igual o mayor que votos/escaños +1 e igual o menor que votos/escaños menos 1. Imperiali es menor que esta ventana.
Esto puede llevar a asignaciones imposibles que otorgan a los partidos uno o dos escaños más de los que realmente existen.
Para ver cómo funciona la cuota de Imperiali en una elección de STV, imaginemos una elección en la que hay dos escaños por cubrir y tres candidatos: Andrea, Chris y Drew. Hay 100 votantes, de la siguiente manera:
Hay 100 electores y 2 escaños. La cuota de Imperiali es, por tanto:
Para iniciar el recuento se contabilizan las primeras preferencias emitidas por cada candidato y son las siguientes:
Andrea ha alcanzado la cuota y es declarada elegida. Tiene 40 votos más que la cuota, por lo que estos votos sobrantes se transfieren a Chris. Por lo tanto, los recuentos son:
Chris ha alcanzado la cuota y, por tanto, ha sido declarado electo. Los ganadores son, por tanto, Andrea y Chris. El uso de la cuota de Imperiali no ha impedido, por tanto, una votación justa. La transferencia de votos ha permitido que el bloque de votantes que prefería a Andrea y Chris no sufriera una división de votos.
Si dos candidatos hubieran alcanzado la cuota en el primer recuento, digamos cada uno con el 35 por ciento de los votos, no se habrían transferido votos y los dos escaños se habrían llenado con el uso del 70 por ciento de los votos emitidos.
Si por casualidad todos los candidatos alcanzaron o superaron la cuota en el primer recuento, los dos escaños podrían haber sido asignados simplemente con base en los recuentos de votos relativos; en caso de empate, mediante un lanzamiento de moneda o algún otro método.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )