stringtranslate.com

Ley de juicio de lunáticos de 1883

La Ley de Juicios de Lunáticos de 1883 ( 46 y 47 Vict. c. 38) es una ley del Parlamento del Reino Unido que permite al jurado emitir un veredicto de que el acusado era culpable, pero demente en ese momento, y debe mantenerse. detenido como un "criminal lunático". [1] Esta ley fue aprobada a petición de la Reina Victoria , quien, blanco de frecuentes ataques por parte de personas con enfermedades mentales, exigió que se cambiara el veredicto de "no culpable" para que actuara como un elemento disuasivo para otros lunáticos; la frase "culpable del acto u omisión imputado, pero loco como para no ser responsable, según la ley, de sus acciones" permaneció en uso hasta la Ley de procedimiento penal (locura) de 1964. [2]

Fue citado en 1991 en el caso R v Burgess respecto a la defensa del automatismo . [3]

La forma de veredicto especial prevista por esta ley era comúnmente conocida como culpable pero demente . Esta expresión no era una descripción precisa de ese veredicto. [4]

Ver también

Referencias

  1. ^ Crotty, Homero D. (1924). "La historia de la locura como defensa contra el delito en el derecho penal inglés". Revisión de la ley de California . 12 (2). Universidad de California, Facultad de Derecho de Berkeley : 120. ISSN  0008-1221.
  2. ^ Blanco, Stephen (1985). "La defensa de la locura en Inglaterra y Gales desde 1843". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 477 . Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales : 45. doi :10.1177/0002716285477001005. ISSN  0002-7162.
  3. ^ "Derecho penal; locura - R v Burgess". Gaceta de la Sociedad de Abogados . 22 de mayo de 1991. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2012 . Consultado el 18 de julio de 2011 .
  4. ^ La Comisión Real sobre la Pena Capital (1949-1953). Informe. Comando 8932. HMSO. 1953. Párrafo 458 en la página 157.

enlaces externos