En informática de la biodiversidad , un cresónimo es el uso citado de un nombre de taxón , generalmente el nombre de una especie , dentro de una publicación. El término se deriva del griego χρῆσις chresis que significa "un uso" [1] y se refiere al uso publicado de un nombre.
El significado técnico del término relacionado sinónimo es para diferentes nombres que se refieren al mismo objeto o concepto. Como señalaron Hobart y Rozella B. Smith , [1] los sistemáticos zoológicos habían estado usando "el término (sinonimia) también en otro sentido, es decir, en referencia a todas las apariciones de cualquier nombre o conjunto de nombres (generalmente sinónimos) en la literatura". Tal "sinonimia" podría incluir múltiples listados, uno para cada lugar en el que el autor encontró que se usaba un nombre, en lugar de una lista resumida de diferentes sinónimos. El término "creónimo" fue creado para reemplazar este segundo sentido del término "sinónimo". [1] El concepto de sinonimia es además diferente en los códigos de nomenclatura zoológicos y botánicos.
Un nombre que se refiere correctamente a un taxón se denomina además ortocresónimo, mientras que uno que se aplica incorrectamente para un taxón determinado puede denominarse heterocresónimo . [2] [3]
Los nombres de las especies se componen de una parte de género y una parte de especie para crear un nombre binomial . Los nombres de las especies a menudo también incluyen una referencia a la publicación original del nombre al incluir el autor y, a veces, el año de publicación del nombre. Como ejemplo, el cachalote, Physeter catodon , fue descrito por primera vez por Carl Linnaeus en su histórica décima edición de 1758 de Systema Naturae . Por lo tanto, el nombre también puede referenciarse como Physeter catodon Linnaeus 1758. Ese nombre también fue utilizado por Harmer en 1928 para referirse a la especie en las Actas de la Sociedad Linneana de Londres y, por supuesto, ha aparecido en numerosas otras publicaciones desde entonces. Los catálogos taxonómicos, como el Catálogo de ballenas vivas de Philip Hershkovitz [4], pueden hacer referencia a este uso con una convención de género+especie+autoría que puede parecer indicar una nueva especie (un homónimo ) cuando en realidad hace referencia a un uso particular del nombre de una especie (un cresónimo). Hershkovitz, por ejemplo, se refiere a Physeter catodon Harmer 1928, lo que puede causar confusión ya que esta combinación de nombre+autor en realidad se refiere al mismo nombre que Linneo publicó por primera vez en 1758.
Nepenthes rafflesiana , una especie de planta carnívora, fue descrita por William Jack en 1835. [5] El nombre Nepenthes rafflesiana utilizado por Hugh Low en 1848 es un heterocreónimo. Cheek y Jebb (2001) [6] explican la situación de esta manera:
Low, ... accidentalmente, o de otra manera, había descrito lo que conocemos como N. rafflesiana como Nepenthes × hookeriana y viceversa en su libro "Sarawak, its Inhabitants and Productions" (1848). Masters fue el primer autor en señalar esto en la Crónica de los jardineros [7] ..., donde da la primera descripción e ilustración completa de Nepenthes × hookeriana .
La descripción que Maxwell Tylden Masters proporcionó en 1881 para el taxón que los jardineros conocían previamente como Nepenthes hookeriana (una forma intercambiable del nombre del híbrido Nepenthes × hookeriana ) difiere de la descripción de Low. El Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas no requiere que las descripciones de hace tanto tiempo incluyan la especificación de un espécimen tipo , y los tipos se pueden elegir más tarde para que se ajusten a estos nombres antiguos. Dado que las descripciones difieren, los nombres de Low y Masters tienen tipos diferentes. Por lo tanto, Masters creó un homónimo posterior , que, según las reglas del código, es ilegítimo.