El coreano medio es el período de la historia de la lengua coreana que sucedió al coreano antiguo y dio paso en 1600 al período moderno. El límite entre los períodos antiguo y medio se identifica tradicionalmente con el establecimiento de Goryeo en 918, pero algunos académicos han defendido la época de las invasiones mongolas de Corea (mediados del siglo XIII). El coreano medio se suele dividir en períodos temprano y tardío correspondientes a Goryeo (hasta 1392) y Joseon respectivamente. Es difícil extraer información lingüística de los textos del período temprano, que están escritos utilizando adaptaciones de caracteres chinos . La situación se transformó en 1446 con la introducción del alfabeto hangul , de modo que el coreano medio tardío proporciona los datos fundamentales para la historia del coreano .
Hasta finales del siglo XIX, la mayor parte de los escritos formales en Corea, incluidos los documentos gubernamentales, los estudios académicos y gran parte de la literatura, se escribían en chino clásico . Antes del siglo XV, los pocos escritos en coreano se hacían utilizando engorrosas adaptaciones de caracteres chinos como el idu y el hyangchal . Por ello, el coreano medio temprano, al igual que el coreano antiguo antes de él, está escasamente documentado. [1] Esta situación cambió drásticamente con la introducción del alfabeto hangul en 1446. [2]
Antes de la década de 1970, las fuentes clave para EMK eran unas pocas listas de palabras.
En 1973, un examen minucioso de un sutra budista del período Goryeo reveló débiles anotaciones interlineales con caracteres chinos simplificados que indicaban cómo el texto chino podía leerse como coreano. Se descubrieron más ejemplos de gugyeol ('adorno oral'), particularmente en la década de 1990. [8] [9] Muchos de los caracteres gugyeol fueron abreviados, y algunos de ellos son idénticos en forma y valor a los símbolos del silabario japonés katakana , aunque la relación histórica entre los dos aún no está clara. [10] Un método de anotación aún más sutil conocido como gakpil ( 각필 ,角筆'estilete') fue descubierto en 2000, que consiste en puntos y líneas hechos con un estilete. [11] Ambas formas de anotación contienen poca información fonológica, pero son fuentes valiosas sobre marcadores gramaticales. [12]
La introducción del alfabeto hangul en 1446 revolucionó la descripción de la lengua. [2] El Hunminjeongeum ('Sonidos correctos para la instrucción del pueblo') y textos posteriores describen la fonología y la morfología de la lengua con gran detalle y precisión. [13] Las formas anteriores de la lengua deben reconstruirse comparando evidencia fragmentaria con descripciones del LMK. [2]
Estas obras no son tan informativas sobre la sintaxis coreana, ya que tienden a utilizar un estilo forzado influenciado por el chino clásico. Los mejores ejemplos de coreano coloquial son las traducciones en libros de texto en lenguas extranjeras producidos por la Oficina de Intérpretes de Joseon . [2]
Las letras del hangul se corresponden estrechamente con los fonemas del coreano medio tardío. La romanización más utilizada en los escritos lingüísticos sobre la historia del coreano es la romanización de Yale ideada por Samuel Martin , que refleja fielmente la ortografía del hangul. [14]
Las oclusivas tensas pp , tt , cc y kk son fonemas distintos en el coreano moderno, pero en el LMK eran alófonos de grupos consonánticos. [16] La fricativa tensa hh solo aparecía en una única raíz verbal, hhye- 'tirar', y ha desaparecido en el coreano moderno. [17]
Las fricativas sonoras /β/ , /z/ y /ɣ/ aparecieron solo en entornos limitados, y se cree que surgieron de la lenición de /p/ , /s/ y /k/ , respectivamente. [18] [19] Han desaparecido en la mayoría de los dialectos modernos, pero algunos dialectos del sureste y noreste conservan /p/ , /s/ y /k/ en estas palabras. [20]
Las africadas c , ch y cc eran consonantes apicales, como en los dialectos modernos del noroeste, en lugar de palatales como en el Seúl moderno. [21]
El coreano medio tardío tenía un conjunto limitado y sesgado de grupos iniciales: sp- , st- , sk- , pt- , pth- , ps- , pc- , pst- y psk- . [17] [22] Se cree que resultaron de la síncopa de las vocales o o u durante el período coreano medio. Por ejemplo, el leishi de Jilin tiene *posol (菩薩) 'arroz', que se convirtió en LMK psól y en la moderna ssal . [23] Un proceso similar es responsable de muchas consonantes aspiradas. Por ejemplo, el leishi de Jilin tiene *huku- (黒根) 'grande', que se convirtió en LMK y en la moderna khu . [22]
El coreano medio tardío tenía siete vocales:
Los valores fonéticos precisos de estas vocales son controvertidos. [24] Seis de ellas todavía se distinguen en el coreano moderno, pero solo el idioma Jeju tiene un reflejo distintivo de o . [24] En la mayoría de las otras variedades se ha fusionado con a en la primera sílaba de una palabra y u en el resto. [25] Una excepción se encuentra en el dialecto Yukchin en el extremo noreste y en los dialectos a lo largo de la costa sur, donde la o de primera sílaba se ha fusionado con wo cuando está adyacente a una consonante labial. [26]
LMK tenía una armonía vocálica rígida , descrita en el Hunminjeongeum Haerye al dividir las vocales en tres grupos: [25] [27]
Las vocales yin y yang no pueden aparecer en la misma palabra, pero pueden coexistir con la vocal neutra. [25] [28] La dimensión fonética subyacente a la armonía vocálica es objeto de controversia. Lee Ki-Moon sugirió que la armonía vocálica LMK se basaba en la altura vocálica . [28] Algunos autores recientes la atribuyen a estados de raíz de lengua avanzados y retraídos . [29]
Los préstamos del mongol medio del siglo XIII muestran varias correspondencias desconcertantes, en particular entre la ü del mongol medio y la u coreana . [30] Basándose en estos datos y en las transcripciones del leishi de Jilin , Lee Ki-Moon argumentó que hubo un cambio vocálico coreano entre los siglos XIII y XV, que consiste en cambios en cadena que involucran cinco de estas vocales: [31]
William Labov descubrió que este cambio propuesto seguía principios diferentes a los de todos los demás cambios de cadena que había estudiado. [32] La interpretación de Lee de los materiales leishi de Mongolia y Jilin también ha sido cuestionada por varios autores. [33] [34]
LMK también tenía dos planeos , y [j] y w [w] : [35] [36]
Los primeros textos en hangul distinguen tres contornos tonales en cada sílaba: bajo (sin marcar), alto (marcado con un punto) y ascendente (marcado con dos puntos). [37] El tono ascendente puede haber sido más largo en duración, y se cree que surgió de una contracción de un par de sílabas con tono bajo y alto. [38] Los textos LMK no muestran distinciones claras después del primer tono alto o ascendente en una palabra, lo que sugiere que el idioma tenía un acento tonal en lugar de un sistema de tonos completo . [39] [40]
Aunque algunas palabras chinas ya habían entrado al coreano, el coreano medio fue el período de la afluencia masiva y sistemática de vocabulario chino-coreano . [41] Como resultado, más de la mitad del léxico coreano moderno consiste en palabras chino-coreanas, aunque representan solo una décima parte del vocabulario básico. [42]
El chino clásico fue el idioma de gobierno y erudición en Corea desde el siglo VII hasta las Reformas Gabo de la década de 1890. [43] Después de que el rey Gwangjong estableciera los exámenes de servicio civil gwageo según el modelo chino en 958, la familiaridad con el chino escrito y los clásicos chinos se difundió entre las clases dominantes. [44]
Los literatos coreanos leían textos chinos utilizando una pronunciación coreana estandarizada, basada originalmente en el chino medio . Utilizaban diccionarios de rimas chinas , que especificaban la pronunciación de los caracteres chinos en relación con otros caracteres, y que podían utilizarse así para construir sistemáticamente una lectura chino-coreana de cualquier palabra que apareciera en un texto chino. [45] Este sistema se arraigó tanto que los esfuerzos del siglo XV por reformarlo para que se ajustara más a la pronunciación china de la época fueron abandonados. [46]
El prestigio del chino se vio mejorado aún más por la adopción del confucianismo como ideología estatal de Joseon , y las formas literarias chinas inundaron el idioma en todos los niveles de la sociedad. [47] Algunas de estas denotaban elementos de cultura importada, pero también era común introducir palabras chino-coreanas que competían directamente con el vocabulario nativo. [47] Muchas palabras coreanas conocidas de los textos coreanos medios se han perdido desde entonces en favor de sus contrapartes chino-coreanas, incluidas las siguientes.
Obras citadas
