Las propuestas de paz entre Estados Unidos y Rusia sobre Siria hacen referencia a varias iniciativas estadounidenses y rusas, incluida la propuesta conjunta de Estados Unidos y Rusia emitida en mayo de 2013 para organizar una conferencia [1] con el fin de obtener una solución política a la guerra civil siria . La conferencia fue finalmente mediada por Lakhdar Brahimi , el enviado de paz de las Naciones Unidas para Siria . [2]
Tras los ataques químicos de Ghouta en agosto de 2013, que provocaron críticas internacionales al arsenal químico sirio, Estados Unidos y Rusia llegaron a un acuerdo sobre el Marco para la Eliminación de las Armas Químicas Sirias .
Sin embargo, en 2015, CNN informó que había al menos 500 militares en Siria y Rusia envió más tropas a ese país. Estados Unidos anunció que seguiría muy de cerca los movimientos de Rusia en Siria.
En mayo de 2013 se emitió una propuesta conjunta de Estados Unidos y Rusia para organizar una conferencia de paz sobre Siria [1].
La eficacia de las negociaciones y de la posible conferencia fue puesta en duda por Andrew Tabler, del Washington Institute for Near East Policy , quien afirmó: "Washington está utilizando la conferencia para ganar tiempo, pero ¿ganar tiempo para qué? El país se está derrumbando". [3]
Ginebra II es una conferencia de paz respaldada por las Naciones Unidas (ONU) que tuvo lugar en Ginebra en enero de 2014 con el objetivo de detener la guerra civil siria y organizar un período de transición y reconstrucción posterior a la guerra.
En una reunión anterior celebrada en Ginebra el 30 de junio de 2012 (es decir, “Ginebra I”), las “grandes potencias” acordaron el principio de una transición política, “pero no lograron detener la guerra”. [4] El objetivo principal de Ginebra II sería lograr que todas las partes se pusieran de acuerdo sobre el principio de una solución política y luego basarse en el plan de paz de Kofi Annan y en la reunión del 30 de junio de 2012. [1]
Tras los ataques químicos en Ghouta, Siria, en agosto de 2013, el Congreso de los Estados Unidos comenzó a debatir una propuesta de Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra el Gobierno de Siria para Responder al Uso de Armas Químicas (SJRes 21) , aunque las votaciones sobre la resolución se pospusieron indefinidamente en medio de la oposición de muchos legisladores [5] y un acuerdo tentativo entre Obama y el presidente ruso Vladimir Putin sobre una propuesta alternativa, según la cual Siria declararía y entregaría sus armas químicas para ser destruidas bajo supervisión internacional. [6]
El 26 de febrero de 2016, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 2268, que exigía a todas las partes que cumplieran los términos de un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre un "cese de hostilidades". El alto el fuego entró en vigor el 27 de febrero de 2016. En julio de 2016, el alto el fuego se había desvanecido en gran medida y la violencia volvió a intensificarse.
El 10 de septiembre de 2016, Rusia y Estados Unidos llegaron a un acuerdo para establecer un alto el fuego entre el gobierno sirio de Asad y una coalición apoyada por Estados Unidos de los llamados "grupos rebeldes de la oposición siria principal", incluido el grupo paraguas "Comité Superior de Negociaciones" (HNC) , efectivo a partir del 12 de septiembre, al tiempo que acordaban conjuntamente continuar los ataques contra Jabhat Fateh al-Sham (antiguo Frente al-Nusra) y el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL). [7] El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que Rusia y Estados Unidos habían elaborado cinco documentos para permitir la coordinación de la lucha contra Jabhat Fateh al-Sham y el EIIL y una reactivación de la fallida tregua de Siria en una forma mejorada. [7]
Pero el 16 de septiembre, estallaron los combates más duros en semanas en las afueras de Damasco y se reanudaron los ataques aéreos en otras partes de Siria. [8] El sábado 17 de septiembre, Rusia acusó a los grupos apoyados por los EE. UU. de haber violado el alto el fuego 199 veces y dijo que dependía de los EE. UU. detenerlos y así salvar el alto el fuego. [8]
Más tarde, el 17 de septiembre, la coalición liderada por Estados Unidos con aviones daneses, británicos y australianos bombardeó al ejército sirio cerca del territorio dominado por el EI en el norte de Siria [9] matando entre 90 y 106 soldados del ejército sirio e hiriendo a otros 110, lo que para el gobierno sirio demostró que "Estados Unidos y sus aliados cooperan con los terroristas". [8] Mientras que Estados Unidos sostuvo que las bombas sobre las tropas de Asad fueron por accidente, Rusia dijo que fue a propósito. [9] El 18 de septiembre, los bombardeos también se reanudaron en Alepo . [8]
El lunes 19 de septiembre, el gobierno de Assad declaró el fin del alto el fuego, principalmente debido a los ataques de la coalición liderada por Estados Unidos contra las tropas de Assad. Poco después, un convoy de alimentos de la ONU cerca de Alepo fue bombardeado o tiroteado, aunque no se sabe quién lo hizo. [9]
El 3 de octubre, Estados Unidos anunció la suspensión de las conversaciones con Rusia sobre la implementación del acuerdo, lo que marca el fin del acuerdo de alto el fuego. [10] [11]
El 9 de julio de 2017, Estados Unidos y Rusia negociaron directamente un nuevo acuerdo de alto el fuego para el suroeste de Siria. [12] A diferencia de los intentos anteriores de alto el fuego que no lograron reducir la violencia durante mucho tiempo, el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin llegaron a un acuerdo durante su reunión en la cumbre del Grupo de los 20 en Hamburgo, Alemania, el 7 de julio de 2017. El acuerdo de alto el fuego afecta a ciudades, pueblos y zonas fronterizas en tres regiones cercanas a Jordania e Israel. El acuerdo incluye el establecimiento de zonas de distensión, también conocidas como zonas seguras, a lo largo de las fronteras de Siria con Jordania e Israel. [13] [14] [15]