Este artículo está plagado de palabras emotivas en la sección "Liderazgo", lo que hace que parezca un perfil de campaña y no una entrada equilibrada de Wikipedia. Voy a intentar "bajarle un poco el tono".
Les aconsejo a ambos que dejen de editar en esta página y discutan los cambios en la página de discusión antes de decidir agregar algo, para evitar cualquier trabajo innecesario para los administradores que podría llevar a bloqueos o prohibiciones para ambos -- feb talk 22:24, 21 enero 2007 (UTC)
He encontrado referencias para la encuesta sindical. Creo que está bastante atenuada, gracias.
Mi corrector ortográfico de Firefox ha detectado docenas de errores ortográficos y yo he detectado varios errores gramaticales. Gab.popp 10:36, 22 de enero de 2007 (UTC)
No está claro qué se quiere decir cuando el artículo dice que "McDonnell ha afirmado que es consciente de los errores cometidos por anteriores oposiciones laboristas durante los años 1970 y 1980. Ha prometido que una oposición liderada por él no cometería tales errores". ¿Significa esto que McDonnell espera ser líder del partido sólo cuando el partido esté en la oposición? ¿Y cuáles son exactamente los errores según los ve McDonnell? -- james.
Para actualizar lo anterior, no puedo encontrar nada en el sitio web sobre "fracasos pasados". Tal vez no sea sorprendente que alguien se detenga en lo negativo. Pero la cuestión de McDonnell como líder de la oposición aún está abierta a aclaración. - james
Corrección de estilo terminada. Algunos errores ortográficos y mucha puntuación incorrecta. Eliminada la etiqueta de corrección de estilo. Lexi kate ( discusión ) 15:21 23 may 2008 (UTC)
Imagen: John McDonnell gategourmet.jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando conforme a un uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
BetacommandBot 22:23, 6 de noviembre de 2007 (UTC)
Hasta donde yo sé, John nunca ha hablado a favor de la campaña del SP a favor de un nuevo partido obrero. Ha hablado en actos que han organizado, pero en general sus comentarios han sido para decir que es necesario que haya un frente amplio entre los que están a la izquierda del Partido Laborista y la izquierda en el Partido Laborista. Esto incluiría la iniciativa del SP, pero es importante destacar que John no está recomendando a la gente que se una al CNWP o que vote por él. Si así fuera, se enfrentaría a serias dudas dentro del Partido Laborista, por no hablar del Comité de Representación Laborista. El LRC se opone vehementemente a la asociación con quienes llevan a cabo campañas electorales contra el Partido Laborista, como lo demuestra su negativa a permitir que dichos grupos participen en su grupo de jóvenes, la Red de Jóvenes Socialistas. - DS (20.57, 26.10.2008)
Se dice que es candidato a líder del Partido Laborista en las elecciones de 2010. ¿Hay algún respaldo a esta afirmación? Off2riorob ( discusión ) 22:17 16 may 2010 (UTC)
¿Debería el apoyo de McDonnell al IRA tener su propia sección? Fue por eso por lo que fue más famoso hasta que se convirtió en Ministro de Hacienda en la Sombra el año pasado. ( 92.4.12.161 ( discusión ) 15:17 5 enero 2016 (UTC))
¿Deberíamos trasladar esta página a John McDonnell? McDonnell, como Ministro de Hacienda en la Sombra, seguramente es lo suficientemente conocido ahora como para ser la persona en la que la mayoría de la gente piensa. Absolutelypuremilk ( discusión ) 20:31 2 may 2016 (UTC)
El resultado de la solicitud de movimiento fue: Movido por consenso — JFG talk 06:06, 6 julio 2016 (UTC)
– Tema principal abrumador por visitas a la página en la Wikipedia en inglés. El Ministro de Hacienda en la Sombra recibió poco más de 12.000 visitas en su pico del último año (probablemente debido a las noticias en torno a la Carta Fiscal de Osborne) y solo en 66 de los 275 días de ese período posterior al receso de septiembre las visitas a la página cayeron por debajo de las 250. Ninguna de las otras personas se acercó a esa cifra, incluso cuando alcanzó el máximo:
Si el apoyo a un movimiento doble es débil, obviamente apoyaría una redirección. Caradhras Aiguo ( discusión ) 15:32 28 jun 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en John McDonnell . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:35, 25 de abril de 2017 (UTC)
¿Hay alguna fuente en la que afirme explícitamente apoyar el trotskismo? No puedo encontrarla en ningún lado del artículo. Si no se puede proporcionar ninguna fuente, entonces creo que sería apropiado eliminar la categoría de "trotskista británico". (Aparte, creo que ha afirmado ser marxista, por lo que tal vez sería apropiado reemplazar "trotskista" por marxista, siempre que su supuesto marxismo se mencione en el artículo mismo y se pueda citar su fuente) PatrioticProletarian ( discusión ) 06:14 10 jun 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en John McDonnell . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 09:09, 28 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en John McDonnell . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:10, 11 de diciembre de 2017 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 14:21, 13 de diciembre de 2019 (UTC)