A diferencia de muchos idiomas, el islandés tiene diferencias dialectales muy pequeñas en cuanto a los sonidos. El idioma tiene tanto monoftongos como diptongos , y muchas consonantes pueden ser sonoras o sordas .
El islandés tiene un contraste de aspiración entre las oclusivas , en lugar de un contraste de sonoridad, similar al feroés , el danés y el mandarín estándar . Las oclusivas sordas preaspiradas también son comunes. Sin embargo, los fonemas consonánticos fricativos y sonoros muestran contrastes regulares en la voz, incluso en las nasales (poco comunes en los idiomas del mundo). Además, la longitud es contrastiva para las consonantes, pero no para las vocales. En islandés, el acento principal siempre está en la primera sílaba.
El número y la naturaleza de los fonemas consonánticos en el islandés moderno están sujetos a un amplio desacuerdo, debido a una relación compleja entre los alófonos consonánticos .
Incluso el número de alófonos principales es objeto de cierta controversia, aunque es menor que el de los fonemas. A continuación se presenta un cuadro de fonemas potencialmente contrastantes (importantes distinciones fonéticas que contrastan mínimamente en algunas posiciones con los fonemas conocidos; no un cuadro de fonemas reales), según un análisis (Thráinsson 1994):
Se han propuesto numerosos análisis contrapuestos para los fonemas islandeses. Los problemas surgen de alternancias y fusiones complejas pero regulares entre los fonemas antes mencionados en diversas posiciones.
Ejemplos de alternancias en diferentes posiciones:
Las consonantes sonoras se ensordece al final de palabra antes de una pausa, de modo que dag ('día (acc.)') se pronuncia [ˈtaːx] , bauð ('bid (1/3 pers. sg. pasado)') se pronuncia [ˈpœyːθ] , y gaf ('gave (1/3 pers. sg.)') se pronuncia [ˈkaːf] . Incluso las sonorantes pueden verse afectadas: dagur [ˈtaːɣʏr̥] ('día (nom. sg.)'), ketil [ˈcʰɛːtɪl̥] ('tetera (acc.)') [7]
La "fricativa glotal" [ h ] (en realidad, una aproximante sin lugar) sólo aparece inicialmente antes de una vocal y después de una vocal en las secuencias [hp ht hk hc] . A veces se dice que estas últimas secuencias son oclusivas unitarias " preaspiradas "; véase más abajo.
La fricativa velar sorda [ x ] aparece solo entre una vocal y [ s ] o [ t ] , e inicialmente como una variante de [kʰ] antes de [v] . Debido a que no contrasta con [kʰ] en ninguna de las posiciones, puede verse como un alófono de /kʰ/ . Sin embargo, también se alterna con [ɣ] , apareciendo antes de una pausa donde [ɣ] se pronunciaría de otra manera.
Hay dos conjuntos de sonidos palatales. Los "palatales alternantes" [ c cʰ j ] se alternan con los velares [ k kʰ x ɣ ] , mientras que los "palatales no alternantes" [ç j] no lo hacen. Nótese que [j] aparece dos veces aquí; estas dos [j] se comportan de manera diferente, ocurren en diferentes distribuciones y se denotan con letras diferentes ( g y j ). Esto sugiere que pueden pertenecer a fonemas diferentes, y ese es de hecho un análisis común.
En general, las palatales alternas [c cʰ j] están restringidas a aparecer antes de las vocales. Las velares [k kʰ x ɣ] están restringidas a aparecer en todas partes excepto antes de las vocales anteriores. En otras palabras: antes de las vocales posteriores y las vocales anteriores redondeadas, pueden aparecer tanto palatales como velares; antes de las vocales anteriores no redondeadas, solo pueden aparecer palatales; antes de las consonantes, solo pueden aparecer velares.
Para las palatales no alternantes [ç j] : Ambas pueden aparecer al principio de una palabra, seguidas de una vocal. En otros casos, solo puede aparecer una, que debe aparecer después de una consonante no velar ni palatal. [j] aparece antes de una vocal, y [ç] aparece en unas pocas palabras al final de una palabra después de [p t k s] .
Las velares y palatales alternas se distribuyen de la siguiente manera:
Aunque los hechos son complejos, se puede observar que [ ɣ ] solo contrasta con una de las dos oclusivas velares, nunca con ambas, y por lo tanto puede tomarse como alófono de cualquiera que no aparezca en un contexto dado. Alternativamente, siguiendo la ortografía, [ɣ] puede tomarse como alófono de / ɡ / , donde [ k ] se toma como alófono de / k / o / ɡ / dependiendo del contexto, siguiendo la ortografía.
En el vocabulario nativo, las fricativas [ θ ] y [ ð ] son alófonos de un único fonema / θ / . [θ] se utiliza inicialmente como morfema, como en þak [ˈθaːk] ('techo'), y antes de una consonante sorda , como en maðkur [ˈmaθkʏr̥] ('gusano'). [ð] se utiliza intervocálicamente, como en iða [ˈɪːða] ('vórtice') y al final de palabra, como en bað [ˈpaːð] ('baño'), aunque se ensordece a [θ] antes de una pausa. Algunos préstamos lingüísticos (en su mayoría del griego clásico ) han introducido el fonema [θ] en entornos intervocálicos, como en Aþena [ˈaθɛna] (' Atenas '). [ cita requerida ]
El fonógrafo [θ] es en realidad una fricativa alveolar sorda laminal no sibilante [ θ̠ ] . El fonógrafo sonoro correspondiente [ ð̠ ] es similar, pero es apical en lugar de laminar (Ladefoged y Maddieson 1996).
De las sonorantes sordas [ l̥ r̥ n̥ m̥ ɲ̊ ŋ̊ ] , solo la coronal [l̥ r̥ n̥] aparece en posición inicial de palabra, por ejemplo en hné [ˈn̥jɛː] ('rodilla'). Solo en posición inicial las sonorantes sordas contrastan con las sonoras correspondientes. Finalmente, antes de las consonantes aspiradas y después de las consonantes sordas solo aparecen las sonorantes sordas; en otros lugares, solo aparecen las sonoras. [ dudoso – discutir ] Esto deja claro que las [m̥ ɲ̊ ŋ̊] no son fonémicas. Recientemente, ha habido una tendencia creciente, especialmente entre los niños, a pronunciar la hn inicial como sonora, por ejemplo hnífur [ˈniːvʏr̥] ('cuchillo') en lugar de la estándar [ˈn̥iːvʏr̥] .
Las nasales palatinas [ ɲ̊ ɲ ] aparecen antes de las oclusivas palatinas y las nasales velares [ ŋ̊ ŋ ] antes de las oclusivas velares ; en estas posiciones, las nasales alveolares [ n̥ n ] no aparecen. [ŋ] aparece también antes de [l] , [t] y [s] a través de la supresión de [k] en los grupos consonánticos [ŋkl] [ŋkt] [ŋks] , y a través de la coalescencia de las consonantes [k] y [n] en los grupos consonánticos [knl] [knt] [kns] . Las nasales palatinas son claramente no fonémicas, aunque existe cierto debate sobre [ ŋ ] debido a la supresión común y la coalescencia de [k] de [kn] .
Se dice a menudo que el islandés moderno tiene un tipo raro de oclusivas, las llamadas oclusivas preaspiradas [ʰp ʰt ʰc ʰk] (por ejemplo, löpp [ˈlœʰp] 'pie'), que aparecen solo después de una vocal y no contrastan con las secuencias [hp ht hc hk] (que no aparecen en islandés). Ladefoged y Maddieson (1996) señalan que, fonéticamente, en las oclusivas preaspiradas islandesas la aspiración es más larga que en las oclusivas postaspiradas normales, y es indistinguible de las secuencias [hp ht hc hk] (o con [ x ] reemplazando a [ h ] ) que aparecen en otros idiomas; por lo tanto, prefieren analizar las oclusivas preaspiradas como secuencias. Por ejemplo, las oclusivas islandesas nótt , dóttir corresponden a las oclusivas alemanas Nacht , Tochter .
Después de las vocales hay una alternancia compleja entre la longitud de la consonante, la longitud de la vocal y la aspiración. La siguiente tabla muestra las alternancias en posición medial y final (Ladefoged & Maddieson 1996):
En la mayoría de los análisis, la longitud de las consonantes se considera fonémica, mientras que la longitud de las vocales se considera determinada completamente por el entorno, y las vocales largas aparecen en sílabas acentuadas antes de consonantes simples y antes de ciertas secuencias formadas por una consonante más [v r j] , y las vocales cortas aparecen en otros lugares. Nótese que los diptongos también aparecen largos y cortos.
Como se ha comentado anteriormente, los fonemas [ m̥ ɲ̊ ŋ̊ ɲ x ð ] , probablemente [ ɣ ] y, debatiblemente, [ ŋ ] no son fonémicos. Más allá de esto, existe un gran debate sobre el número y la identidad de los fonemas en islandés y la correspondencia entre fonemas y alófonos.
Existen varios enfoques diferentes:
Fonética vs. ortográfica:
Maximalista vs. minimalista:
La principal ventaja del enfoque fonético es su simplicidad en comparación con el enfoque ortográfico. Una desventaja importante, sin embargo, es que da lugar a un gran número de alternancias léxicas y gramaticales inexplicables. Con el enfoque ortográfico, por ejemplo (especialmente si también se adopta un enfoque minimalista), todas las palabras con la raíz sag-/seg- ('decir') tienen un fonema /ɡ/ , a pesar de los fonemas variables [k], [x], [ɣ], [j] que aparecen en diferentes formas léxicas y flexivas, y de manera similar todas las palabras con la raíz sak- ('culpar') tienen un fonema /k/ , a pesar de los fonemas variables [k], [kʰ], [hk] . Sin embargo, con el enfoque fonético, los fonemas variarían dependiendo del contexto de formas complicadas y aparentemente arbitrarias. De manera similar, un análisis ortográfico de tres palabras para "blanco", hvítur hvít hvítt [ˈkʰviːtʏr̥] [ˈkʰviːt] [ˈkʰviht] ( sg masc , sg fem , sg neut ) como /kvitʏr/ /kvit/ /kvitt/ permite un análisis simple de las formas como una raíz /kvit-/ más las terminaciones /-ʏr/, /-/, /-t/ y explica con éxito la alternancia de la superficie [iːt] [iːtʰ] [iht] , lo que no sería posible en un enfoque estrictamente fonético.
Suponiendo un enfoque básicamente ortográfico, el conjunto de fonemas en islandés es el siguiente:
Los paréntesis indican fonemas presentes en un análisis maximalista pero no en un análisis minimalista.
Existe un debate particular sobre el estatus de [ c ] y [ c ʰ ] . Un análisis maximalista los ve como fonemas separados (p. ej. / ɟ / y / c / , respectivamente), mientras que en un análisis minimalista son alófonos de / k / y / ɡ / antes de vocales no redondeadas anteriores, y de las secuencias / kj / y / ɡj / antes de vocales redondeadas, de acuerdo con la ortografía. El enfoque maximalista concuerda con la presencia de pares mínimos como gjóla [ˈcouːla] ('viento ligero') vs. góla [ˈkouːla] ('aullido') y kjóla [ˈcʰouːla] ('vestidos') vs. kóla [ˈkʰouːla] ('cola'), junto con las intuiciones generales de los hablantes. Sin embargo, el enfoque minimalista (p. ej., Rögnvaldsson 1993) explica algunas lagunas en el sistema que de otro modo no se explicarían (p. ej., la ausencia de contrastes palatales/velares excepto antes de vocales redondeadas, y la ausencia de [j] fonética después de velares y palatales), así como alternancias de otro modo no explicadas entre palatales y velares en, por ejemplo, segi [ˈseijɪ] ('[yo] digo') vs. sagði [ˈsaɣðɪ] ('[yo] dije'; suponiendo que [j] y [ɣ] se toman como alófonos de oclusivas palatales y velares, respectivamente). Por otro lado, el número de tales alternancias no es tan grande como para las alternancias oclusivas vs. fricativas; la mayoría de los elementos léxicos tienen consistentemente velares o palatales.
Las sonorantes sordas se toman directamente como alófonos de sonorantes sonoras en la mayoría de las posiciones, debido a la falta de contraste; de manera similar para / ç / vs. / j / . Por otro lado, [l̥ r̥ n̥ ç] sí contrasta con [l r n j] en la posición inicial, lo que sugiere que pueden ser fonemas en esta posición, en consonancia con un análisis maximalista. Sin embargo, un análisis minimalista notaría la distribución restringida de estos fonemas, la falta de contraste en esta posición con las secuencias [hl hr hn hj] y el hecho de que ocurren secuencias similares [kl kr kn] , y analizaría [l̥ r̥ n̥ ç] como /hl hr hn hj/ , de acuerdo con la ortografía.
La nasal velar / ŋ / es claramente un alófono de [ n ] antes de una oclusiva velar. Sin embargo, cuando aparece antes de [ l ] o [ s ] como resultado de la eliminación de una / k / intermedia , algunos académicos la analizan como un fonema /ŋ/ , mientras que otros la analizan como una secuencia, p. ej. /nɡ/ .
En islandés, hay menos desacuerdo sobre los fonemas vocálicos que sobre los fonemas consonánticos. El antiguo sistema vocálico islandés, que implicaba la longitud fonémica, se transformó en el sistema moderno, en el que la longitud fonética se determina automáticamente por la estructura de la sílaba. Sin embargo, en el proceso de eliminación de la longitud vocálica se han perdido relativamente pocas distinciones vocálicas, ya que la pérdida de longitud fonémica se ha visto compensada por un aumento en el número de distinciones de calidad y diptongos.
Sin embargo, tradicionalmente las dos divisiones principales de las vocales islandesas no son los monoftongos y los diptongos, sino las vocales "finas" (o grönn ) y las "anchas" (o breið ).
Estas distinciones están implicadas en ciertos procesos fonotácticos productivos en la lengua estándar, especialmente donde las vocales "delgadas" se refuerzan a contrapartes vocálicas "anchas" antes de gi y antes de ng o nk. Cada vocal "delgada" está asociada con una contraparte vocálica "ancha" primaria que termina en /i/ o /u/ , que es el reflejo productivo antes de ng y nk . Cuando la vocal "ancha" primaria termina en /u/ , cada vocal "delgada" también tiene una asociación secundaria con otra vocal "ancha" (o alófono) que termina en /i/ , que es el reflejo productivo antes de gi .
La longitud de las vocales es en gran medida predecible en islandés (Orešnik y Pétursson 1977). Las vocales acentuadas (tanto monoftongas como diptongas) son largas:
Antes de otros grupos consonánticos (incluidas las oclusivas preaspiradas [hp ht hk] y las consonantes geminadas ), las vocales tónicas son cortas. Las vocales átonas son siempre cortas.
Se produce una excepción si hay una t antes del sufijo -k- . Algunos ejemplos son, por ejemplo, notkun y litka . También hay excepciones adicionales como um y fram , donde la vocal es corta a pesar de las reglas, y en , donde la longitud de la vocal depende del contexto.
Una variedad de procesos fonotácticos determinan cómo las consonantes y vocales islandesas se asimilan entre sí en el habla. [12]
Si alguna de las secuencias consonánticas velares kg kk gg nk ng ocurre inmediatamente antes de cualquiera de las vocales anteriores /ɛ ei ɪ i/ o la consonante j /j/ , y generalmente también antes del diptongo æ /ai/ , entonces los fonemas velares de las secuencias cambian a sus fonemas palatales correspondientes. En el caso de j , la /j/ se fusiona en las consonantes palatales resultantes y desaparece. Los fonemas velares permanecen velares antes de cualquiera de las vocales no anteriores /a au ɔ ou ʏ u œ œi/ , así como antes de ciertas instancias del diptongo /ai/ en préstamos extranjeros como gæd [kaiːt] 'guía'.
En el dialecto estándar, las vocales inmediatamente anteriores a gi [jɪ] dentro del mismo morfema se pronuncian fonéticamente cortas en lugar de fonéticamente largas. Además, de estas vocales, los monoftongos /a ɛ ɔ ʏ œ/ cambian a los correspondientes diptongos cortos que terminan en [i] [ai ei ɔi ʏi œy] , y /ɪ/ cambia a [i] en sí mismo. Esta es la única circunstancia habitual en islandés donde pueden ocurrir los diptongos [ɔi ʏi] . Este proceso no ocurre en algunos dialectos del sur de Islandia , donde la vocal puede permanecer fonéticamente larga y no cambiar.
En el dialecto estándar, antes de cualquiera de las consonantes nasales palatales o velares [ɲ ɲ̊ ŋ ŋ̊] (que aparecen en las grafías ng y nk ), los monoftongos /a ɛ ɔ œ/ se convierten en ciertos diptongos [au ei ou œy] , y los monoftongos intermedios cerrados /ɪ ʏ/ se convierten en los correspondientes monoftongos cerrados [i u] . Los diptongos existentes /ai au ei ou œi/ y los monoftongos cerrados existentes /i u/ no se ven afectados. Dado que ng y nk son grupos consonánticos que no pueden aparecer al principio de una palabra o morfema, todas las vocales inmediatamente anteriores solo pueden ser fonéticamente cortas. Este proceso no ocurre en algunos dialectos de los fiordos occidentales .
En el dialecto estándar, los fonemas oclusivos sordos ptk normalmente se postaspiran como [pʰ tʰ kʰ] si aparecen al principio de un morfema, pero nunca se postaspiran en la posición no inicial dentro de un morfema y, en su lugar, se pronuncian [p t k] . En particular, esto hace que los pares de consonantes p/b y t/d sean homófonos entre vocales dentro de un morfema, aunque b y d tienden a no aparecer en esta posición en palabras islandesas heredadas del nórdico antiguo de todos modos. Sin embargo, la aspiración no siempre desaparece por completo:
Pero muchos de los dialectos del norte de Islandia , especialmente en las regiones de Eyjafjörður y Þingeyjarsýsla , pueden conservar la postaspiración de ptk como [pʰ tʰ kʰ] entre vocales. Entre los dialectos de Islandia, esta característica es la desviación sobreviviente más común del dialecto estándar. Además, en Þingeyjarsýsla y el noreste de Islandia, las secuencias mp nt nk lp lk ðk dentro de un morfema antes de una vocal pueden conservar una pronunciación sonora de su primera consonante y una pronunciación postaspirada de su segunda consonante, lo que resulta en [mpʰ ntʰ ŋkʰ lpʰ lkʰ ðkʰ] . Esto no afecta a las secuencias rp rt rk lt dentro de un morfema, que todos los dialectos pronuncian como el dialecto estándar.