stringtranslate.com

Recuento rápido

El conteo rápido es un método de verificación de resultados electorales mediante su proyección a partir de una muestra de centros de votación .

La Tabulación Paralela de Votos (TPV) es una metodología de observación electoral que se basa generalmente en una muestra aleatoria representativa de centros de votación y se emplea para la verificación (o impugnación) independiente de los resultados electorales. La TVP implica la observación de la administración de las elecciones, el proceso de votación y el recuento de votos en los centros de votación, la recopilación de los resultados oficiales de los centros de votación y la tabulación independiente de estos resultados, en paralelo a las autoridades electorales.

Origen

Los organizadores del Movimiento Ciudadano Nacional Filipino para Elecciones Libres ( NAMFREL ) son ampliamente reconocidos como los pioneros del recuento rápido, o tabulación paralela de votos (PVT) para las democracias emergentes. Durante una elección presidencial de 1986, NAMFREL intentó replicar el recuento oficial de los 90.000 centros de votación. Realizaron una notable tarea al recopilar datos de la mayoría de los centros de votación, proporcionando evidencia para ayudar a descubrir el fraude masivo en el recuento de votos intentado por los partidarios de Marcos.

Metodología

La observación electoral basada en muestras, como la PVT, se basa en estadísticas, concretamente en el teorema del límite central y la ley de los grandes números . Cuando un grupo de observadores tiene acceso a una lista oficial de centros de votación (proporcionada por el gobierno o una comisión electoral independiente), puede enviar una muestra aleatoria representativa de observadores de su organización (o coalición de organizaciones de supervisión electoral) a los centros de votación, quienes observan el proceso de la elección y el recuento de votos publicado en cada centro de votación. Después del período de votación, los observadores transmiten la información que recopilan a un centro de datos central para su análisis. Estos datos pueden utilizarse para realizar estimaciones independientes y respaldadas por estadísticas sobre la proporción de votos por partido o candidato, la participación electoral y la realización y administración de las elecciones por parte del organismo de gestión electoral.

El enfoque se describe en detalle en The Quick Count and Election Observation del Instituto Nacional Demócrata (NDI) . [1] También se describe brevemente en la sección 10B del Manual para observadores electorales nacionales , [2] publicado por la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (ODIHR), que forma parte de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

Usar

En las elecciones de Indonesia, los procedimientos de recuento rápido son los más utilizados y se consideran más creíbles que las proyecciones de las encuestas de salida o de sondeos. [3] En las elecciones de México, también se utilizan procedimientos de recuento rápido. [4] En las elecciones de Bolivia, se utilizan tanto procedimientos de recuento rápido como tradicionales. [5]

Ejemplos

Elecciones de Nigeria 2019

La organización sin fines de lucro YIAGA Africa utilizó el PVT para verificar la votación presidencial del 23 de febrero de 2019. [6] Envió observadores, pero no utilizó el PVT para las elecciones estatales del 9 de marzo de 2019. [7]

Elecciones de 2008 en Zimbabue

Las controvertidas elecciones celebradas en Zimbabwe en marzo de 2008 son otro ejemplo en el que el recuento paralelo de votos desempeñó un papel importante (si no decisivo) en el resultado. Tras una concesión obtenida por el entonces presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki , en el tan criticado proceso de "diplomacia silenciosa", los resultados de cada mesa electoral se exhibieron en el exterior. Los partidarios del MDC tomaron fotografías, a menudo con teléfonos con cámara, y las enviaron a un lugar central (en Johannesburgo), donde se tabularon los resultados.

Como consecuencia de este proceso, el MDC afirmó que su candidato, Morgan Tsvangirai , había obtenido el 50,3% de los votos y que, por tanto, era el ganador indiscutible de las elecciones. Siguieron seis semanas de pausa, durante las cuales la autoridad electoral de Zimbabwe no publicó oficialmente nuevos resultados. Al final del proceso, se anunció que el Sr. Tsvangirai había obtenido el 48,6% de los votos y que se celebraría una segunda vuelta electoral.

Aunque en esas elecciones no se obtuvo un resultado claro, el escrutinio paralelo de los votos desempeñó un papel importante a la hora de prevenir un fraude electoral manifiesto .

Referencias

  1. ^ Estok, Melissa (2002). El conteo rápido y la observación electoral: un manual del NDI para organizaciones cívicas y partidos políticos. Washington, DC: Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales. ISBN 1880134314.OCLC 49795247  .
  2. ^ Manual para observadores de elecciones nacionales. Varsovia: OSCE/OIDDH. 2003. Págs. 106-108. ISBN 8391275086.OCLC 60521477  .
  3. ^ "Recuentos rápidos, sondeos a boca de urna y encuestas en las elecciones de Indonesia". 10 de julio de 2014.
  4. ^ "El conteo rápido da ventaja al partido gobernante en un estado clave de México". Fox News . 4 de junio de 2017.
  5. ^ "¿Qué pasó en el recuento de votos de Bolivia en 2019?"
  6. ^ "El presidente de Nigeria, Muhammadu Buhari, gana un segundo mandato". The Economist . 28 de febrero de 2019. ISSN  0013-0613 . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  7. ^ "YIAGA abandona el método de tabulación paralela de votos (PVT) para las elecciones del 9 de marzo". Business 247 News Online . 2019-03-09 . Consultado el 2019-03-09 .

Enlaces externos