stringtranslate.com

Forma de palabra intensiva

En gramática, una forma intensiva de una palabra es aquella que denota una acción más fuerte, más enérgica o más concentrada en relación con la raíz sobre la que se construye la forma intensiva. Las formaciones intensivas suelen ser formaciones léxicas, pero puede haber un proceso regular para formar formaciones intensivas a partir de una raíz. Las formaciones intensivas, por ejemplo, existían en el protoindoeuropeo y en muchas de las lenguas semíticas .

Dispositivos morfológicos

Ciertos prefijos y sufijos pueden utilizarse como intensificadores. En inglés: "preeminent" (pre+eminent) o en latín: excellentissimus ( excellens + -issimus)

Categorías gramaticales

Los intensivos generalmente funcionan como adverbios antes de la palabra o frase que modifican. Por ejemplo, bloody well, como en "I will bloody well do it", es un adverbio intensivo de uso común en Gran Bretaña. [1]

Los intensivos también pueden funcionar como adjetivos pospositivos . Un ejemplo en inglés americano actual es "the heck" , por ejemplo "¿Qué diablos está pasando aquí?". Todos los intensivos son improperios que se pueden omitir sin cambiar el significado de la oración, aunque con menos intensidad. Muchos intensivos de la actualidad generalmente se consideran vulgares o inapropiados en una conversación educada, como "the hell" o "the fuck" . A mediados del siglo XIX, "in tarnation" era común. Las alternativas educadas incluyen on earth o in heaven's name .

Ejemplos de intensificadores en distintos idiomas

En inglés americano, el uso de "this/that" se ha vuelto común en forma intensiva. [2] El uso de "this/that" como intensificadores se puede comparar con el intensificador "so", ya que todos pertenecen a la categoría de intensificadores de refuerzo, es decir, intensificadores utilizados para describir una alta afirmación de intensidad. [2] Un ejemplo de oración de esto sería, "No debería estar tan cansado." que tiene una intensidad similar a la oración, "Estoy tan cansado.".

El hebreo utiliza intensificadores para mostrar la distinción entre los binyanes pi`el (intensivo) e hiph`il (causativo) . [3]

El latín tenía los prefijos verbales e- y per- que podían añadirse con más o menos libertad a cualquier verbo y que aportaban significados como " poner un gran esfuerzo en hacer algo". [4] [5] Por ejemplo, " ructa" (eructar) en comparación con " eructa" (rebuznar). Cuando se añadían los mismos prefijos, especialmente per , a los adjetivos, el significado resultante era muy X o extremadamente X.

Referencias

  1. ^ Montagu, MF Ashley (1 de mayo de 1943). "Sangriento". Psiquiatría . 6 (2): 175–190. doi :10.1080/00332747.1943.11022448. ISSN  0033-2747.
  2. ^ ab Calle-Martín, Javier (3 de abril de 2019). "¡Ningún gato podría tener tanta hambre! Esto/aquello como intensificadores en inglés americano". Revista Australiana de Lingüística . 39 (2): 151–173. doi :10.1080/07268602.2019.1566886. ISSN  0726-8602. S2CID  86678734.
  3. ^ Bolozky, Shmuel (1982). "Estrategias de formación de verbos hebreos modernos". Revista anual hebrea: estudios bíblicos y otros . hdl :1811/58646. ISSN  0193-7162.
  4. ^ "§59. Resumen de prefijos latinos: raíces griegas y latinas: Parte I – Latín". pressbooks.bccampus.ca . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  5. ^ "Prefijos griegos y latinos". catalog.hardydiagnostics.com . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .