En abril de 1991, la doctora y periodista Anne-Marie Casteret publicó un artículo en el semanario francés L' Événement du jeudi que mostraba que el Centre National de Transfusion Sanguine [ cita requerida ] distribuyó a sabiendas productos sanguíneos contaminados con VIH a hemofílicos en 1984 y 1985, [1] lo que provocó un brote de VIH/SIDA y hepatitis C en numerosos países. [2] Se estima que entre 6.000 y 10.000 hemofílicos se infectaron solo en los Estados Unidos. [3] En Francia, 4.700 personas se infectaron y más de 300 murieron. [4] Otros países afectados incluyen Canadá, Irán, Irak, Irlanda, Italia, Japón, Portugal y el Reino Unido.
El 8 de enero de 1985, la empresa multinacional de atención sanitaria Abbott Laboratories solicitó autorización para vender el equipo necesario para realizar análisis de sangre. La respuesta a la demanda se retrasó porque el gobierno estaba esperando que se lanzara una prueba francesa rival. [1] Por lo tanto, continuaron utilizando el antiguo producto sin calentar en 1985, mientras el stock calentado estaba disponible. [5] En 1992, Anne-Marie Casteret publicó un libro El escándalo de la sangre ( L'affaire du sang ) [6] en el que refutaba el argumento de que nadie sabía en 1985 que el calentamiento de la sangre inactivaba el virus. El libro incluía pruebas de que ya en 1983 los investigadores habían planteado esta hipótesis. [7] [8]
En 1999, el ex primer ministro socialista Laurent Fabius , la ex ministra de Asuntos Sociales Georgina Dufoix y el ex ministro de Salud Edmond Hervé fueron acusados de "homicidio". El Tribunal de Justicia de la República declaró culpable a Edmond Hervé y absolvió a Fabius y Dufoix. Aunque Hervé fue declarado culpable, no recibió ninguna sentencia. [9] [10]
Sin embargo, el Dr. M. Garretta, director del Centro Nacional de Transfusión Sanguínea, fue sentenciado a cuatro años de prisión y se convirtió en el símbolo del escándalo de la sangre entre los franceses. [4]
Después del escándalo de la sangre, ni los científicos ni los gobernantes eran plenamente confiables. [11] Se han tomado medidas para recuperar la confianza pública, como obligar a los reguladores a reemplazar un modelo de consenso para la toma de decisiones por un nuevo modelo denominado deliberadamente transparente en Europa. Este nuevo modelo incluye nuevos ingredientes: alentar una mayor participación pública en las decisiones de formulación de políticas. Requiere que los reguladores sean más transparentes y también que tomen más medidas de precaución en los países europeos, [12] incluso en peligros improbables como el riesgo de las radiaciones móviles. [13]