stringtranslate.com

Constitución de Oregon

La Constitución de Oregón es el documento que gobierna el estado de Oregón en los Estados Unidos , promulgada originalmente en 1857. Según las modificaciones, la constitución estatal actual contiene dieciocho secciones, comenzando con una declaración de derechos . [1] Esta contiene la mayoría de los derechos y privilegios protegidos por la Declaración de Derechos de los Estados Unidos y el texto principal de la Constitución de los Estados Unidos . El resto de la Constitución de Oregón describe las divisiones de poder dentro del gobierno estatal, enumera los horarios de las elecciones y define los límites del estado y la capital como Salem .

Historia

Los primeros documentos constitucionales promulgados en Oregón fueron anteriores a la creación del estado. Se trata de la Ley Orgánica de 1843 y la Ley Orgánica de 1845, adoptadas para gobernar el Territorio de Oregón . En 1857, los líderes del territorio se reunieron en la Convención Constitucional de Oregón y redactaron la constitución actual. [2] Más de la mitad del contenido del documento se derivó en parte de la constitución de Indiana . [3] La constitución de 1857 incluía una sección de exclusión racial que excluía a los afroamericanos y a los chinos del estado. (Véase Racismo en Oregón .)

El 9 de noviembre de 1857, los votantes de Oregón aprobaron su primera constitución, que entró en vigor tras la obtención de la condición de estado el 14 de febrero de 1859. [2] La constitución no sufrió modificaciones durante el resto del siglo XIX, pero ha sido enmendada numerosas veces desde 1902 (véase Lista de medidas electorales de Oregón ). Los cambios han incluido la introducción de un sistema de legislación directa , que permitió a los votantes de Oregón proponer y aprobar enmiendas tanto a la Constitución como a los Estatutos Revisados ​​de Oregón .

En 1905, una coalición de abogados de Oregón abogó por la convocatoria de una convención constitucional al año siguiente y redactó planes para la selección de delegados. Según The Oregonian , los abogados de Portland estaban "casi todos a favor de hacer el cambio". Entre los disidentes se encontraban los abogados de Portland George W. Joseph , que aconsejaba "dejar las cosas como estaban", y CES Wood , que insistía en que la reciente aprobación del sistema de iniciativa y referéndum ofrecía oportunidades suficientes para enmendar la constitución según fuera necesario. El gobernador George Earle Chamberlain se negó a tomar una posición. [4]

En 1916, los habitantes de Oregón votaron para mantener la Sección 6 del Artículo II de la Constitución, que decía "Ningún negro , chino o mulato tendrá derecho al sufragio ", a pesar de que había sido anulada por la Decimoquinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . [5] [6] En 1927, los habitantes de Oregón finalmente decidieron eliminar esta exclusión del sufragio de su constitución. [7]

Diferencias con la Constitución de Estados Unidos

La Constitución de Oregón es más fácil de enmendar que su contraparte federal. Enmendar la Constitución de los EE. UU. requiere una votación de dos tercios en el Congreso y la ratificación de tres cuartas partes de los estados. En Oregón, una vez que una enmienda de iniciativa a su constitución ha sido colocada en la boleta electoral mediante una petición de iniciativa, o una vez que una enmienda legislativa ha sido remitida al pueblo mediante una votación por mayoría simple en la legislatura estatal , una mayoría simple de votos favorables es suficiente para ratificarla. Colocar una petición de enmienda en la boleta electoral requiere una cantidad de firmas válidas de votantes registrados igual al ocho por ciento del número total de votos emitidos en la última elección de gobernador, [N 1] mayor que el seis por ciento requerido para un cambio en el estatuto. [N 2] Consulte la lista de medidas electorales de Oregón para enmiendas de iniciativa.

El derecho a la libertad de expresión en Oregón es más amplio que a nivel federal: [8]

No se aprobará ninguna ley que restrinja la libre expresión de opiniones o restrinja el derecho a hablar, escribir o imprimir libremente sobre cualquier tema; pero cada persona será responsable del abuso de este derecho.

—  Constitución de Oregón, Art. I §8

En State v. Robertson , [9] la Corte Suprema de Oregón ha citado este derecho contra partes del estatuto de conducta desordenada de Oregón, contra restricciones basadas en el contenido de carteles publicitarios y murales, y contra leyes que restringen la venta de pornografía . [N 3]

Más tarde, en 1987, el tribunal citó esta disposición cuando abolió el estatuto de obscenidad del estado en el caso State v. Henry .

Texto

Preámbulo

PREÁMBULO
Nosotros, el pueblo del Estado de Oregón, con el fin de establecer la justicia, mantener el orden y perpetuar la libertad, decretamos esta Constitución.

Artículos

Notas

  1. ^ Constitución de Oregón, Art. IV §1(2)(c)
  2. ^ Constitución de Oregón, Art. IV §1(2)(b)
  3. ^ Para un análisis de esta decisión y la jurisprudencia posterior, véase
    • William R. Long (octubre de 2003) Libertad de expresión en Oregón: un marco bajo fuego . En: Boletín del Colegio de Abogados del Estado de Oregón . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2018.
    • Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) Oregón (12 de septiembre de 2019): Ciudad de Nyssa contra Dufloth, Estado contra Ciancanelli . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019.
    • Charles E. Beggs (30 de septiembre de 2005): La Corte Suprema de Oregón anula las leyes sobre espectáculos sexuales y bailarinas . En: The Seattle Times. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2018.

Referencias

  1. ^ Constitución de Oregón: edición de 2015. Asamblea Legislativa de Oregón , consultado el 19 de octubre de 2007.
  2. ^ ab Oregon Blue Book: Constitución de Oregón. Secretaría de Estado de Oregón , consultado el 19 de octubre de 2007.
  3. ^ Friedman, Lawrence M. 1985. Una historia del derecho estadounidense , 2.ª edición. Nueva York: Simon & Schuster. pág. 347.
  4. ^ "Es hora de cambiar: los abogados están a favor de una nueva constelación". The Oregonian . 29 de enero de 1905.
  5. ^ "Declaraciones oficiales". Daily Capital Journal . 6 de diciembre de 1916. Consultado el 18 de julio de 2016 .
  6. «Los electores no comprendieron». Empresa Malheur . 9 de diciembre de 1916. p. 6. Consultado el 18 de julio de 2016 .
  7. ^ Nokes, Greg. "Leyes de exclusión de los negros en Oregón". The Oregon Encyclopedia . Sociedad Histórica de Oregón . Consultado el 18 de julio de 2016 .
  8. ^ Staff. "Libertad de expresión en Oregón" (PDF) . Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Oregón . Consultado el 6 de agosto de 2010 .
  9. ^ 293 O 402, 649 P2d 569 (1982)

Enlaces externos