stringtranslate.com

Tory de Hannover

El conde de Nottingham fue uno de los conservadores pro-hannoverianos más destacados en 1714.

Los conservadores hannoverianos eran partidarios de la sucesión hannoveriana de 1714. En aquella época, muchos conservadores apoyaban al jacobita exiliado James Francis Edward Stuart para que ocupara los tronos británico e irlandés, mientras que sus archirrivales, los whigs, apoyaban la candidatura de Jorge, elector de Hannover .

Fondo

Tras la Ley de Establecimiento de 1701, se pretendía que el trono pasara a la Casa de Hannover tras la muerte de la reina Ana . Sin embargo, durante el gobierno conservador de Robert Harley después de 1710, los ministros de alto rango del gabinete encabezados por Henry St. John consideraron seriamente asegurar el trono para Jacobo. En preparación, los oficiales del ejército sospechosos de ser pro-Hannover fueron purgados del servicio, incluidos tanto whigs como tories como Henry Lumley . [1] El duque de Marlborough , ex capitán general y tory moderado, se exilió en el continente después de su destitución en 1711.

El debate sobre el futuro del trono estaba vinculado con la disputa sobre el fin de la Guerra de Sucesión Española . Los Whigs partidarios de la guerra se unieron a los Tories de Hannover bajo el lema " No hay paz sin España ", oponiéndose al Tratado de Utrech . Como Hannover era un aliado clave de Gran Bretaña en este conflicto y se resintió por lo que se consideró como este abandono, naturalmente llevó a Jorge a preferir a los Whigs. A pesar de tener alrededor de cuarenta miembros en la Cámara de los Comunes a principios de 1714, estos eran muy impredecibles y los Whigs no podían confiar completamente en ellos en su desafío al gobierno de Harley. [2]

Sucesión Hannoveriana

Jorge I nombró a varios conservadores hannoverianos en su primer gobierno, pero pronto fueron expulsados ​​cuando comenzó el ascenso de los Whig.

En 1714, a medida que Ana se debilitaba cada vez más, tanto los jacobitas como los pro-Hannoverianos se preparaban para tomar medidas para apoderarse del trono, si era necesario, por la fuerza armada. Los tories de Hannover trabajaron con los whigs, liderados por el general James Stanhope, para asegurar el país para Jorge. Al final, la Sucesión de Hannover se desarrolló de manera relativamente pacífica tras la muerte de Ana en agosto de 1714, aunque la coronación de Jorge provocó disturbios en todo el país que continuaron hasta el año siguiente . Los whigs y los tories de Hannover proporcionaron un bloque sólido en el Parlamento para votar a favor de la Sucesión. Se ha sugerido que muchas figuras tories vacilaron entre las dos facciones en la Sucesión. [3]

Secuelas

A pesar de la desconfianza de Jorge I hacia los tories, el primer gobierno del nuevo reinado incluyó a partidarios de Hannover como Lord Nottingham . Esto continuó después del fallido levantamiento jacobita de 1715 , aunque el duque de Argyll, un whig con fuertes conexiones con los tories hannoverianos, fue reemplazado como comandante del ejército en Escocia porque se consideró que no se había comprometido lo suficiente con la derrota de los jacobitas a pesar de su victoria en Sheriffmuir .

Sin embargo, poco a poco el gobierno comenzó a estar completamente dominado por los Whigs acérrimos, lo que dio lugar a la Oligarquía Whig . Los tories estuvieron en la oposición durante varias décadas, y el nombre se utilizó a menudo como sinónimo de jacobita por sus rivales. No obstante, en 1727, cuando murió Jorge I, los tories de Hannover volvieron a apoyar la sucesión de su hijo Jorge II en lugar de las continuas reivindicaciones de Jacobo. En 1730 todavía estaban activos como facción cuando Spencer Compton intentó organizar una coalición entre ellos y los patriotas Whigs de la oposición para reemplazar al antiguo primer ministro Robert Walpole . [4]

Los conservadores de Hannover participaron activamente en los intentos de absolver al exlíder Robert Harley durante su juicio político en 1715 y su posterior encarcelamiento en la Torre de Londres . Finalmente fue absuelto en 1717.

Cifras notables

Referencias

  1. ^ Gestrich y Schaich pág. 2818
  2. ^ Holmes pág. 283
  3. ^ Cruickshanks pág. 69
  4. ^ Negro p.69

Bibliografía